배경은 스케치업 소스 엄청 돌려쓰는 경우가 많은데 이 점은 넘어가는게 이상함. 인간이 그린 것만 옹호 하고 딸깍충들 멀리하려면 3d 소스를 사와서 복붙한 모델들도 멀리해야 하지 않나? 차라리 ai도 스케치업 같이 채색이나 배경 도움을 주는 용도로 허용하는게 훗날 좋을거 같음.
|
김곤잘레스
추천 0
조회 2
날짜 16:05
|
|
영국의아침식사
추천 0
조회 1
날짜 16:05
|
|
맨하탄 카페
추천 0
조회 6
날짜 16:04
|
|
ubdop
추천 1
조회 18
날짜 16:04
|
|
클라크 켄트
추천 0
조회 13
날짜 16:04
|
|
타코야끼색연필
추천 0
조회 10
날짜 16:04
|
|
bookkeeper
추천 1
조회 16
날짜 16:04
|
|
준준이
추천 1
조회 40
날짜 16:04
|
|
빠슝의뿌숑
추천 1
조회 40
날짜 16:04
|
|
탕수육에소스부엉
추천 1
조회 6
날짜 16:04
|
|
감동브레이커
추천 0
조회 43
날짜 16:04
|
|
asirae
추천 0
조회 16
날짜 16:04
|
|
RedRed
추천 0
조회 12
날짜 16:03
|
|
야옹야옹야옹냥
추천 2
조회 69
날짜 16:03
|
|
김이다
추천 2
조회 120
날짜 16:03
|
|
HappyMac
추천 2
조회 53
날짜 16:03
|
|
오리착지
추천 4
조회 114
날짜 16:03
|
|
Ygolonac
추천 0
조회 63
날짜 16:03
|
|
루리웹-9937103279
추천 0
조회 20
날짜 16:03
|
|
메론맛폴라포
추천 0
조회 55
날짜 16:03
|
|
사신군
추천 2
조회 119
날짜 16:03
|
|
탄가 이부키
추천 5
조회 141
날짜 16:02
|
|
Aragaki Ayase
추천 0
조회 40
날짜 16:02
|
|
trueheart
추천 0
조회 99
날짜 16:02
|
|
루리웹-7199590109
추천 1
조회 98
날짜 16:02
|
|
RedRed
추천 0
조회 73
날짜 16:02
|
|
Prophe12t
추천 4
조회 165
날짜 16:02
|
|
네리소나
추천 3
조회 168
날짜 16:02
|
배경 브러쉬도 사실 인간이 그린게 아니지
논점에서 벗어난거 같은데
네이버 마냥 처음부터 끝까지 ai 도배는 강아지고 사소한 부분만 ai 쓰는 정도는 괜찮지 않나 싶어서
ai그림 주제로 자주 나오는 문제가 먼저 저작권, 법적으로는 ai에 학습시키는건 문제가 없다고 들었음. 디자인 업계쪽이 보통 뭐 캐릭터 의상 같은거 디자인할때 핀터레스트 같은 곳에서 다른사람들의 디자인들을 가져와 참고해서 만들잖음? ai돌려서 그 웹툰 그루트마냥 완전 갖다쓴거 말고 알잘딱 수정하면 문제되진 않을거같음. 딸깍충이라고 불리는 성의의 문제같은것도 기술이 발전할수록 사람이 할일이 편해지고 줄어드는건 당연한지라 '사람이 그린것만 인정한다' 이건 솔직히 틀딱같은 생각이 맞다고 봄. 그 웹툰이 문제인건 얘들이 ai돌려놓고 마감도 제대로 안해서 작화가 수시로 바뀌고 딱 봐도 이상한 부분들이 잔뜩 있어서 대놓고 성의없이 그린게 문제라고 나는 생각해요
표절 논란은 원본의 그 애니를 본적이 없고 확실하지 않아서 몰루
배경이나 채색정도는 지금써도 별말 안할껄 어떻게보면 스크린톤이 발전한 형태니까
어도비 파이어 플라이가 배경 잘 만들어주면 그걸 쓰면 될듯