[잡담] ai랑 웹툰 시끌시끌할때 의문인점

[Blancpain]

배경은 스케치업 소스 엄청 돌려쓰는 경우가 많은데 이 점은 넘어가는게 이상함. 인간이 그린 것만 옹호 하고 딸깍충들 멀리하려면 3d 소스를 사와서 복붙한 모델들도 멀리해야 하지 않나? 차라리 ai도 스케치업 같이 채색이나 배경 도움을 주는 용도로 허용하는게 훗날 좋을거 같음.

[루리웹-999999999]

배경 브러쉬도 사실 인간이 그린게 아니지

[루리웹-0459763250]

논점에서 벗어난거 같은데

[Blancpain]

네이버 마냥 처음부터 끝까지 ai 도배는 강아지고 사소한 부분만 ai 쓰는 정도는 괜찮지 않나 싶어서

[루리웹-0459763250]

ai그림 주제로 자주 나오는 문제가 먼저 저작권, 법적으로는 ai에 학습시키는건 문제가 없다고 들었음. 디자인 업계쪽이 보통 뭐 캐릭터 의상 같은거 디자인할때 핀터레스트 같은 곳에서 다른사람들의 디자인들을 가져와 참고해서 만들잖음? ai돌려서 그 웹툰 그루트마냥 완전 갖다쓴거 말고 알잘딱 수정하면 문제되진 않을거같음. 딸깍충이라고 불리는 성의의 문제같은것도 기술이 발전할수록 사람이 할일이 편해지고 줄어드는건 당연한지라 '사람이 그린것만 인정한다' 이건 솔직히 틀딱같은 생각이 맞다고 봄.
그 웹툰이 문제인건 얘들이 ai돌려놓고 마감도 제대로 안해서 작화가 수시로 바뀌고 딱 봐도 이상한 부분들이 잔뜩 있어서 대놓고 성의없이 그린게 문제라고 나는 생각해요

[루리웹-0459763250]

표절 논란은 원본의 그 애니를 본적이 없고 확실하지 않아서 몰루

[Sigurd]

배경이나 채색정도는 지금써도 별말 안할껄

어떻게보면 스크린톤이 발전한 형태니까

[노라드림]

어도비 파이어 플라이가 배경 잘 만들어주면 그걸 쓰면 될듯