[유머] 환경을 위한다고 바꿧지만, 사실 ㅈ도 환경에 도움안되는 것류 甲

[사신군]

음식물[커피 및 음료]가 묻어서 버려도 일반쓰레기로 버려야하고

종이 맛이 올라와서 음료 맛도 버리고, 축축해서 마시기도 힘들어짐

썩는걸로 어쩌구해도, 탄소 배출량으로 따지면 결과적으로 지구에겐 그놈이 그놈[종이로 만드는것이 70~80%는 더 탄소배출을 더한다.]

[거북이 빨대 사건때문에 해양쓰레기 주범으로 몰려서 표적으로 종이 빨대로 당했다.]

[참고로 코팅종이는 존시나 안썩고, 그리고 종이 심안에는 코팅용도로 플라스틱이 들어간다.]

[具風]

환경오염의 원인은 인간! 제거한다!

[근근웹-15889288]

.... 어차피 스뎅이면 끝을 뾰족하게 하지 않아도 음료 포장은 다 뚫을텐데 너무 위험해 보인다.

[부랄터진변태성욕각성자]

솔직히 조금 중2병 걸린 사람같이 보여요..

[쓰망]

우리나라는 쇠젓가락 쇠숫가락 쓰는 나란데, 쇠빨대가 무슨 문제라는 건지 사실 이해가 좀 안 됨.

[펄끼요오옷펄끼룩끼룩펄끼야아악]

빨대 for 흡혈귀
"인간의 피부엔 떄와 병균이 가득하지만 이 제품만 있으면 언택트-흡혈이 가능합니다!"

[아?루?]

밖에서 쇠젓가락을 빨고 다니진 않잖아.

이미 사망 사례가 진짜로 있어.

[시드tlem]

이거 오리온에서 한정으로 만들었던 그건가? 어디서나 쓸수있는 빨대

[지옥불정령]

나 이거 봤어 사람몸에 꽂이면 출혈뎀까지 주는 암살무기지!

[로보트택견V]

나도 이거 있는데 닦기가 ㅈ같아서 안쓰게됨

[달빛샘]

다이소가면 끝이 안 뾰족한 것도 파는데 굳이 이걸 고집하는 이유가...?

[르케디]

스댕 빨대 좋아보여서 샀는데 금속맛 남…

[쓰망]

연마제때문임. 처음 사면 제대로 씻고 사용해야함.

[르케디]

했는데도 그 절단부에서 금속 특유의 싸한 맛이나서 유리 빨대로 갈아탐

[라쿤맨]

저 ㅈ같은 종이빨대 젤 먼저 만든 놈을 조져야

[뭄메이]

거북이 콧구멍 하나 때문에 이 꼴났다는 평이 있을 정도...
물론 환경을 보호하겠단 의식 자체는 중요하지만

[503 4455]

맞습니다. 환경 오염에 우리의 책임은 아예 없습니다.
우리가 뭘 어디에 갖다 버리든 간에 개인으로서는 영향이 미미하므로 모든 책임에서 면제되어야 합니다.

환경 오염을 걱정해야 하는 건 국가에서 알아서 해야 할 문제이고 그 구성원인 국민은 아무 책임을 져서는 안됩니다.

[박사과정]

전형적인 흑백논리 오류

[리엇]

쟤 댓글들 봐봐.

[박사과정]

아이고, 쇤네 눈이 멀었습니다요.

[지나가는잉여]

종이빨대 제조업체 사장이 환경단체랑 짜고 로비 존나 한 게 분명함.

[쿠도리]

난 그래서 가방에 플라스틱빨대 넣어갖고다님

[Elisha0809]

카프리썬

[달빛샘]

짜증나 잘 뚫리지도 않고

[밤끝살이]

탄소배출권 비싸다고 저러는거임
물론 그게 맛대가리없는 빨대를 츄라이 해도 된다는 소린 아니고

[사신군]

종이가 탄소배출을 더해... 70~80%

[사신군]

위에 써두었드시

[사신군]

종이빨대를 만드는 공정에서 나오는 탄소배출 > 프라스틱 빨대를 만드는 공정에서 탄소배출

[행인A씨]

근데 해양쓰레기 그 다큐는 좀만 찾아봐도 신뢰성에 의문이 가던데 인터넷에선 그냥 무조건 다 맞는 내용인것처럼 이야기하넹

[애드가드]

편안함을 줄 수 있으면 음모론도 정론이지

[사신군]

이 글의 요지는 빨대가 해양쓰레기의 주범은 아니라는 것 좀 빗겨가진 말아줄래?

[행인A씨]

그걸 주요 근거중의 하나로 삼았잖어...

[사신군]

사전지식적으로 거북이 빨대 짤때문에 프라스틱 빨때가 표적이 됬던걸 설명안했구나

[박사과정]

그린피스는 떠있는 쓰레기를 중점적으로 얘기하느라 신빙성에 큰 문제가 있고, 그게 어업과 관련된 이해관계때문이라는 말들이 많지.

[행인A씨]

나도 종이빨대가 어차피 코팅때문에 환경에서 제대로 썩지도 않고 재활용도 곤란하다는거 알아서 굳이 이걸 써야되나? 싶은데 그런 주장을 할거면 맞는 근거로만 이야기 하면 된다 생각함

[사신군]

[행인A씨]

저거 읽어보면 알겠지만 오히려 그린피스는 바다위로 떠있지 않은 쓰레기 위주로 주장함

[사신군]

이건은 단편적으로 설명하기엔 겁나 길음, 유게 특성상 그렇게 길게 쓰면 논문이 되겠지 결과적으로 압축을 해서 설명해야하는데,

[행인A씨]

본인이 미세플라스틱 이야기 했는데 이러는건 좀 그렇지않냐

[박사과정]

씨스파러시가 자극적으로 보도한 내용을 거르더라도, 어업이 지속가능하지 않은 형태로 이뤄지고 있고 해양생태계를 조지고 있는건 대한민국 서해만 봐도 알 수 있지. 원양의 참치(다랑어 등)도 대표적이고... 어망으로 인한 플라스틱 쓰레기의 양과 환경에 대한 유해성 역시 이미 여러 번 검증이 된 바 있음.

[행인A씨]

그 다큐도 단편적이잖음;

까고말해서 해봤자 두시간짜리 영상인데 심도있는 전문지식을 다루긴 힘들지

[사신군]

이건 뭐냐면, 너처럼 따지는 사람들때문에 쓴거, 프라스틱 쓰면 미세플라스틱 때문에 종이써야한다!!!

[사신군]

이번엔 또 해양 쓰레기로 따지면 대체 어디까지 방어를 생각하고 글을써야 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[503 4455]

맞습니다. 글 쓰다보면 그럴수도 있는거지 괜히 따지고 비추테러하는 사람이 참 많습니다.

[행인A씨]

문젠 그 다큐에서 말하는 2048년에 모든 어족 멸망하고 지구망한다! 하는 근거는 15년 전 논문이고 그 이후 어족자원 복구를 위한 노력 등은 무시하고 이야기함

논문 자체도 애초에 논점이 좀 달랐고 논문 자체도 학계에서 논쟁이 있는거임

뭐든 적당히 걸러듣는게 제일 좋아

[행인A씨]

그냥 근거중 하나가 논란 많다는 말밖에 안했는데 왜이러는지 모르겠다

[사신군]

네네 그러세요 선생님의 말이 옳습니다. 전부 제 탓입니다, 만족하십니까? 어처구니없는 유게이한데 참교육 해주시니

[박사과정]

다큐 얘기 한 건 아니긴 한데... 개인적으로는 어족자원 복구나 폐기물 이슈에 대한 실효성은 중국이 얼마나 더 잡고 덜 잡느냐에 달려 있다고 생각해. 일본이야 참치 못 잃는거 뻔하고 포경이슈도 많이 다뤄지고 있지만, 중국에서 참치회 소비량이 늘면서 발생하는 남획 문제라던지, 그 이전에는 샥스핀같은 문제도 있었고... 이쪽이 장기적으로는 더 큰 문제가 될 것 같음.

[사신군]

이런걸 듣고 싶어서 계속 말하고 싶은거 아님? 미게한 너의 지식을 내 쩌는 지식으로 수정시켜주겠다

[박사과정]

님은 유게에서 학술적인 담론을 하고 싶으신건가요? 그러면 일단 준비물로 맞춤법 검사기를 가져오십시오

[박사과정]

그리고 구글 스칼라로 오십시오...

[사신군]

그냥 종이 플라스틱은 환경 쇼임 -> 이걸 학술적 담론까지 끌고 가는건 저쪽 아니냐?

[사신군]

미게 -> 미개로 수정이 안되네요 빡쳐서 그냥 썻고

[행인A씨]

학술적 담론이고 뭐시고 간에 근거에 대한 주장이 맞냐 아니냐 따지는건 어디서나 하는거야...

[행인A씨]

우리는 솔찌 중국 깡패짓 영향 졸라큰데 강대국 주류인 서양애들은 그거 신경도 안쓸걸 ㅋㅋㅋ

[사신군]

본질을 계속 흐리고있잖아 넌 내입장에서
빨대가 해양쓰레기의 주범은 아님-> 넌 빨대도 해양쓰레기의 주범이다.라고 생각하는거고

[사신군]

내가 육지 쓰레기를 중심으로 말했냐? 그냥 빨대를 말했지

[행인A씨]

아니 그냥 니가 든 근거가 빈약하다는 말밖에 안했는데

빨대가 환경오염의 주범이냐 아니냐는 말을 한게 아님

[박사과정]

아니 그거 말고도 맞춤법이슈가 너무 많아요 선생님...

[박사과정]

님이 주장하는 '본질'을 정작 독자들에게 제대로 전달하지 못하고 계세요...

[사신군]

너가 빡친건 해양쓰레기보다 육지쓰레기가 중심이다인데,
내 글엔 그딴건 알바가 아니고, 크게 보면 애초에 빨대는 해양쓰레기에 미미하고, 거북이 콧구멍에서 발연된 쇼다 이건데 너야말로 내 큰 담론은 개같이 무시하는 애인데

[503 4455]

지금 우리가 유머 게시판에 알찬 시사정보 甲을 폭격하고 있는데
당신같은 불평분자 하나때문에 시간을 얼마나 지체하고있는지 아십니까?

적당히 주장이 맞으면 그렇다고 넘어갈것이지 어디서 갑갑하게 지적질이야 지적은.

[행인A씨]

빡친건 내가 아니라 너같다

그리고 위에도 스샷 찍어서 올렸지만 너도 거북이 콧구멍 이야기는 하지도 않았잖아...

본인이 무슨 이야기 했는지도 까먹을정도면 그냥 잠시 쉬면서 머리좀 식혀;;

[사신군]

[행인A씨]

단어 하나만 집중하는건 너같은데 ㅋㅋ

[사신군]

내가 생각하는 기분을 요약한거야 댓지?

[사신군]

그럼 해양쓰레기 부분은 빼면 되는거지? 니가 원하는 거잖아?

[사신군]

니가 내글에 계속 덧글을 다는데 집중하게 되잖아

[행인A씨]

킹치만 내 댓글에 대댓글 달아서 먼저 집중되게 한건 너인걸 ㅠㅠㅠㅠ

[503 4455]

우리가 써온 글을 보십시오.
우리는 시사 전반에 대해 팔오한 정보들을 빠르게 올리는 것이 목적입니다.
당신의 지적때문에 우리가 여기 답변하느라 아침 시사정보 배달에 늦었잖습니까

[박사과정]

그것이 선생님의 고견이신가 보군요.
제가 보기엔 저나 저분이나 특정한 자료나 주장에 대한 근거가 빈약하다는 첨언을 하고 있는 것 뿐입니다.
선생님을 공격하는 것은 선생님이고요.

[사신군]

글한줄 더 적었으면 됫을듯, 빨대가 해양쓰레기의 주범이 아닌데, 거북이 빨대 사건때문에 주문제 처럼 몰렸다.

[박사과정]

그리고 어업 쓰레기가 대다수라는 근거도 빼셔야죠.

[사신군]

그럼 만족하겠지?

[사신군]

근데, 서로 죽일각오로 이러는것도 개그긴하다. 해양쓰레기 부분때문에 쿨하게 인정하고 바꿀께

[503 4455]

저희는 쿨하고 당신네들은 별거 아닌걸로 지적질입니다.

[사신군]

더대단한건 이거 일일히 보면서 비추다는 애들이 대단하긴해... 3000일이 넘어가면서 부턴 솔직히 비추부분해서 면역이 되다 보니..

[박사과정]

네, 별거 아닌 걸로 지적하는 것이 학자들의 일이고 의무이고 소명이기 때문입니다.

[박사과정]

네, 별거 아닌 걸로 비추하는 것이 유게이 및 렉카들의 일이고 의무이고 소명이기 때문입니다.

[사신군]

이걸 학자의 일이라긴 오류지, 여긴 학회 커뮤니티가 아닌걸

[사신군]

그리고 전체에서 부분이 문제라고 해서 전체가 다 틀린걸로 취급하면 과학계에선 쓰레기가 많아 지는걸..

[박사과정]

학자의 일은 학회 안으로 규정되지 않습니다. 당신도 정작 학자들의 논문과 그 논문을 바탕으로 나온 연구 결과들을 인용하지 않았습니까?

[박사과정]

정확한 부분을 정확히 문제시하는 것입니다...

[사신군]

부분을 가지고 전체를 매도하는것도 옳은 학자의 마음가짐은 아니라고 생각해.
전체는 그럼 인정해주렴. 취지는 맞다 ㅇㅇ

[사신군]

전체적인 논제로 빨대가 쓸모없는 환경드립 쑈는 맞다 인정하니?

[박사과정]

저도 또 위에 다른 분도 전체를 부정한 적이 없습니다... 그런 의미에서 선생님을 공격한 건 다름아닌 선생님이십니다.
다만 글의 주요 근거 중 하나였던 어업 쓰레기와 관련된 내용 및, 그 출처가 되는 다큐멘터리의 특정 통계자료를 특정해서 부분적으로 정정하고 부정하고 교정한 것입니다...

[박사과정]

플라스틱 빨대를 줄이는 것은 효용이 있습니다. "플라스틱 쓰레기"가 아니라 "미세 플라스틱" 이슈에서는요.
다만 그 결과로 나온 종이 빨대의 효용성과 실질적 대응이 훨씬 더 큰 문제죠.

[사신군]

그럼 긍정하는걸로 알고있을게 ^^

[박사과정]

이 댓글은 제가 본 댓글 중에 가장 쿨합니다.

[사신군]

yes냐 no를 묻는 질문에서 말이지

[박사과정]

부분 부정은 부분 긍정이라는 의미도 됩니다.

[박사과정]

이것은 역시 흑백 논리의 오류입니다.

[당신말이옳습니다]

얘 왜 혼자 빡쳐서 풀발기함?

[사신군]

하지만 세상은 yes냐 no로 강요받는 상황도 있다.

[사신군]

? 그냥 재밋어서 이야기하는건데? 너야말로 갑작히 발기행?

[사신군]

너도 이야기 끼고 싶었구나, 같이 놀자 이렇게 된거

[사신군]

비추가 계속 끝나지 않을때까지!

[박사과정]

그것이 바로 추천과 비추천입니다. 저는 둘 다 하지 않았고요.

[박사과정]

...를 보고 풀발기하셨군요

[사신군]

ㅇㅇ 사실 일일히 비추 넣는것도 대단한 거긴하다고 고평가 함
사람이 클릭 1~2번 더 시키는게 얼마나 어려운데 ㅇㅇ 광고에서도 그걸 잘하는게 뛰어난 광고라고 하기도 하고 ㅇㅇ

[503 4455]

저희는 1분에 하나씩 유머글을 올릴 정도로 대규모의 일을 하고 있으며, 어차피 비추를 아무리 받아도 퍼온 유머글으로 쫙 깔아서 그물망 펼치면 추천 주워담는건 일도 아닙니다.
그래서 다른사람들에겐 치사량이 될 수도 있는 비추 5만개를 받아도 영향이 없습니다.