제씨종신
추천 0
조회 1
날짜 23:37
|
나만정상인
추천 0
조회 4
날짜 23:37
|
이오치 마리
추천 0
조회 17
날짜 23:36
|
루리웹-9552283485
추천 0
조회 13
날짜 23:36
|
HaMoYeah
추천 0
조회 26
날짜 23:36
|
그래도 설원입니다.
추천 0
조회 19
날짜 23:36
|
GHOSTEYE
추천 0
조회 50
날짜 23:36
|
트루_갓_셰프
추천 0
조회 79
날짜 23:36
|
루리웹-7384533734
추천 0
조회 96
날짜 23:36
|
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
추천 1
조회 54
날짜 23:36
|
맥도날드버거 만만세
추천 4
조회 111
날짜 23:35
|
캐르릉하는꼬리
추천 0
조회 38
날짜 23:35
|
BLANC0083
추천 0
조회 29
날짜 23:35
|
타미야에입사하고싶다
추천 0
조회 53
날짜 23:35
|
늙고병든석사
추천 0
조회 22
날짜 23:35
|
사스쾃치
추천 0
조회 42
날짜 23:35
|
Elpran[엘프란]
추천 3
조회 87
날짜 23:35
|
[Charlotte]
추천 1
조회 83
날짜 23:35
|
시라카미 후부키
추천 0
조회 73
날짜 23:35
|
사쿠라치요.
추천 1
조회 66
날짜 23:35
|
치르47
추천 4
조회 96
날짜 23:35
|
루리웹-6922152586
추천 0
조회 31
날짜 23:35
|
돌아온 감염충
추천 0
조회 42
날짜 23:35
|
죄수번호-349331476
추천 1
조회 132
날짜 23:34
|
평범한사람입니다.
추천 3
조회 117
날짜 23:34
|
저주받은 부남자
추천 3
조회 129
날짜 23:34
|
메에에여고생쟝下
추천 0
조회 60
날짜 23:34
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 0
조회 80
날짜 23:34
|
본문
BEST
이 언론은 질이 안좋은게, 저 내용을 담는 이유가 중국이 오염시켰어요가 아님. 역으로 일본 후쿠시마 오염수 생각보다 안전해요^^ 이 소리 하는거지.
동쪽이고 서쪽이고 인류 멸망시킬 생각 가득한 빌런색끼들 같으니
흠... 왜 굳이 중국의 모든 원전을 합쳐서 발표하지? 혹시 반감을 분산시키려는 술책이 아닐까?
중국은 분명히 원전사고 몇번 했을텐데 은폐했겠지.
생각해보니 문제없는 물이면 왜 방류함??? 아깝게
중국의 신뢰도도 문제지만 지금 도쿄전력신뢰도도 문제라서ㄹㅇㅋㅋ
거 뭐 일본 욕하면 조선족, 중국 욕하면 일뽕 소리 하는 놈들 다 만족하라고 걍 둘 다 욕하면 그만임
동쪽이고 서쪽이고 인류 멸망시킬 생각 가득한 빌런색끼들 같으니
중국의 신뢰도도 문제지만 지금 도쿄전력신뢰도도 문제라서ㄹㅇㅋㅋ
X선 기사잖...뭐 중공이면 충분히 그럴꺼 같지만.
중국은 분명히 원전사고 몇번 했을텐데 은폐했겠지.
도쿄전력도 그꼬라지라 문제지 지금은 지금 일본놈들 오염수가 세슘만 문제고 12년지나서 없음ㅅㄱ 할게 아니니까 방류한다고 난리인걸텐데 당장 최근잡힌 우럭이 기준치 180배 넘는 세슘검출됨
미국이 못 알아내나
오염수 도쿄만에 안 붓는 것만 봐도 미국이 모를 리 없는데 봐주는 게 아닌가 싶음.
중국 원전사고 은폐한다는 댓글에 단 댓글임
생각해보니 문제없는 물이면 왜 방류함??? 아깝게
아베 관저 흙테러로 생각해야함
그 물을 굳이 가져다 쓰는데 드는 돈이 더느니까 그냥 방류하지.
월성원전 누출때 삼중수소는 피부를 못 뚫어서 위험하지 않다고 설명하는 글들 많이 본거 같은데 아니었나
피부는 못뚫지만 물이라서 내부 피폭이 문제가 됨..
대신 원전 근처에 사는 사람들은 암에 많이 걸린다는 말이 있긴 함...
그거 관련으로 원전근처 암발병율이 좀더 높은데 살짝 범위넓혀서 딴지역보다 낮다고 눈속임하는 통계를 내는경우가 있다더라
간첩아니면, 월성원전은 이제 그만 좀 건드리세요. 국내 유일의 중수로 원전이라서 국가안보를 위해 꼭 필요하구... 폐기하면 북한, 중국, 일본 좋은일만 시켜주는데...
안전하게 관리되고 있다는걸 보여주세요
존나 빨갱이세요? 어이가 없네
이 언론은 질이 안좋은게, 저 내용을 담는 이유가 중국이 오염시켰어요가 아님. 역으로 일본 후쿠시마 오염수 생각보다 안전해요^^ 이 소리 하는거지.
어딘가 했더니 조선이구만...
↗선은 일본 신문이잖아..
일본을 위하는 신문답네
그것보단 '왜 중국에는 아무말 못하고 일본만 걸고 넘어짐? 님 레드팀임?'이 목적인거같은데...
거 뭐 일본 욕하면 조선족, 중국 욕하면 일뽕 소리 하는 놈들 다 만족하라고 걍 둘 다 욕하면 그만임
흠... 왜 굳이 중국의 모든 원전을 합쳐서 발표하지? 혹시 반감을 분산시키려는 술책이 아닐까?
지들딴엔 일본은 안전하단거겠지
그것이 조선일보니까!
그 말이 하고 싶은거지.
일본이 안전하다 이거 말할려고 사고 없는 원전의 50분의1 이다라고 말하고 싶은거 + 중국에는 왜 말 안하고 일본만가지고 뭐라하냐 라고 하는거
그거맞음 양비론꺼내서 희석시키기 근데 일본건 냉각수가아니라 오염수..
15년간 생길 오염수를 보관하고 유지할 비용이 아까워서 그렇지 머...그 돈을 국제연합에서 모두 대준다고 하면 지들도 방류 안할듯...
아니 일반인도 알수 있는 상식적인 방법이 많은데 왜 싸우기만하고 논의를 안하는건지 ㅠㅠ
아.. 총량이었어? ㅋ
중국 전체원전 총량이랑 희석된게 50배면 일본거 뿌리면 안돼는거 맞음ㅋㅋㅋ
이거 관심 있는 사람은 알겠지만 저건 그냥 냉각 수임..... 후쿠시마는 직접 방사능 물질에 오염된 거지만 저거는 간접 오염이라는 거.
냉각관 타고 가면서 방사선에 의해 어쩔수없이 생긴 삼중수소 하나만 잇는 물하고 녹아버린 연료봉 직접 식히고 나온 삼중수소 포함 수많은 방사선 물질 포함된 물하고 동치 시키는게 유머지 ㅋㅋㅋ
냉각수랑 오염수를 동일시하려는 기사가 겁나 늘긴했어.. 그리치면 우리 광어 양식 못먹음ㅋㅋㅋ
조선티비가 마침 일본 원전수 버릴려고 할때 저걸 방송?
'조선'말로 전해주는 일본 'tv' 라서 조선티비임
오히려 일본과 미국이 지들 편하자고 합심해서 결과론적으로 중국이 오염수 그냥 버릴명분 줬다는게 문제임
그리고 졷선 새끼들은 지들 급하다고 중국도 그러는데 문제없다 개소리 싸지르는중이니 미쳐도는거고 ㅇㅇ
방송국이 조선인거 보면 저거 일본 쉴드 칠려는 심증이 엄청나게 드는데?
내가보기엔 대강 일본에 대한 반감을 중국으로 치환하고픈 냄새가 나 둘다 헛짓거리 하면 둘다 욕하면 되는거지 하는 수법이 고리타분해
둘다 ㅂㅅ짓 해요 하면 양비론자라고 하겠지
애초에 방금 인방텝으로 올라온 베글도 그게 목적이었을테니...
걔가 쪽지로 몰랐다곤하던데
우리나라 기레기의 최고봉답네
애초에 방사선 뿜뿜하는 핵종들의 완전한 처리가 가능하느냐도 의문임... 단순 냉각제로써의 물과 감속제나 오염수의 물은 그 정도가 하늘과 천지 차이인데... 비등경수로에서 감속제로 사용되는 물도 안그래도 어지간한 처리없이는 문제가 많은데 원자로 터지고 거기서 흘러나온걸 직빵으로 맞은 물의 처리가 가능하느냐도 의문임..
조선말로 일본이 보도합니다
이 기사 어떻게 보면 진짜 코미디 그 자체 아님? 방사능 폐기물 뿜뿜하는 현실은 외면하고 원전은 아무튼 친환경이라고 하면서 후쿠시마 오염수는 안전하다 하더니 정작 옆동네 중국에서 내뿜는 삼중수소가 이만큼이나 됩니다! 중국 강아지 해주세요 이러는 꼴이잖아? 이게 뭐가 친환경임 대체ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당장 미국, 유럽, 심지어 일본이랑 중국도 원전 비중 줄이고 친환경 발전 비중 높이는 중이데 우리나라는 여러 이해관계에 휘둘려서 재생에너지 발전은 중구난방임 우리나라 재생에너지 발전 비율이 중국보다 낮다는건 진짜 부끄러워해야 함
애초에 냉각수랑 오염수 동일시 시키려는게 더 문제임 노심융해된곳에 때려박은 물이랑 직접닿는 일 없는 별도 관으로 지나가는 물이랑 동일시하려들어ㅋㅋ
그냥 냉각수는 한국 원전들도 내보내고 있을텐데 저 논리면 한국 탈원전하자고 주장해야됨 근데 그 소리는 또 안함 뭐 어쩌자는거지
게다가 배출기준도 그렇게 안전하다고 외치는 삼중수소임 삼중수소가 반감기나 채외배출을 통해 빠져나가기 쉬우니 그러려니 하는데 문제는 후쿠시마지 세슘, 스트론튬처럼 정말 위험한 방사능 핵종이 제거가 되냐는 것도 제대로 검증되지 않아 우려하는 상황이던데
그냥 기사 자체가 오염수 배출 찬성을 위해 억지 논리를 담은 무리수임
일본에 충성충성ㅋ 하는 기사라는 것이군 회사를 보니까 그럴 가능성을 무시 못하겠다
우린 왜 하필 저런 씹강아지들 사이에 껴있는걸까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어딘가 했더니 ㅈㅅ이네. 끄덕끄덕.
중국 원전 전체면.......이미 3.40여기가 있는데 후쿠시마 50배가 아니라 그냥 거진 차이가 없다는거네........
애초에 알프스란 장치 자체가 야바위일 가능성이 높지. 방사능 오염물질을 정화하는 게 가능하면 세상이 방사능 때문에 골치 썩일 일이 없잖아. 만화도 아니고...
라드어웨이가 알프스였네..
에이 싯팔 그냥 우리도 동해서해해상위에 원전짓자 터지면 수물시켜
일본 세탁시도였네... 와 진짜 너무 투명해서 속이 다 보여 ㅋㅋㅋ
어떻게 양쪽에 있는 국가들이 하나같이 쉽새끼들만 있지
그리고 삼중수소 말고 다른거는 이야기가 없고.....
어쨋든 우리만 X같은건 팩트네
좌우가 쌍으로 ㅈㄹ이야
큭... TV ↗ 선....
개그포인트는 저리 주작해놓고 짱.깨들도 저러니 후쿠시마 오몀수 괜춘하다며 나서서 빨아준다는 거임 근데 2년전에는 ㅇㅈㄹ함 http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=305029
지금도 반대하는거 같은데?
2년전엔 저래놓고 지금은 후쿠시마 오몀수 괴담이러는데 반대? 글쎄
전체를 따져도 저렇게 나오면 일본이 그냥 바다에 뿌린거랑 다른 게 있음? 그냥 둘다 ㅂㅅ인거 아니야? 아니면 원래 저런건데 다들 모른척 하고 지낸거야? 이미 바다 ㅈ망임? 아니면 인류가 ㅈㅁ임?
냉각수에서 삼중수소가 생긴다고하고 냉각수는 직접적으로 방사능이 나올수있는 고심이나 터빈을 지나가는게 아니라 별도 관으로 이동한다고함 그리고 어느나라던 냉각수는 방류하고 삼중수소로 말장난하려는건데 일본건 냉각수가 아니라 노심 터졌는데 거기다 때려박은 물을 방류하려는거라 문제가됨
저기에서 한국 원전 포함시키면 딱 일본 입장임. 디테일한건 윗분이 해주셨고
둘다 꺼져...
일본 tv가 짱■를 욕한다? 일본 뒤가 존나 구린거란 소리지
반감기까지 보관하기엔 돈이 너무 아깝다는 개씹새기들
아 그런데 반감기는 그거 지나면 반토막 된다는 의미임; 폐기물 100g이 있으면 반감기 지나면 50g 되고 다시 반감기 지나면 25g되고 다시 지나면 12.5g... 이런 식이라서 완전히 없어지기에는 좀 많이 오래걸림
그니까 지금 12년쯤 지났으니 풀겠다고 하는거자늠 오염수를 근데 그 주장이먼 15년 더 존버타지 왜 지금버림..
돈 많이 드는 짓 하기 싫으니 바다에 배출한다는거지 뭐ㅋㅋㅋ 애초에 해수 방류가 아니라 돈이 더 많이 들더라도 오염수 탱크를 많이 설치해서 최대한 시간을 벌으라는 얘기가 나왔음에도 오염수 보관 용량을 늘리긴커녕 방류를 택한게 미친거
중국에도 후쿠시마꼴난 원전이 있으면 모를까 그게 아닌 이상 비교하는거 자체가 개짓거리임
노심에 직접 때려박고 그 물 방류하는 경우라도 있어야하는데 그게 아니니..
희석을 400배정도 한다고 하는데 그러면 희석전엔 중국 전체양보다 8배가 많은거임 그걸 후쿠시마 앞바다에 직접투입하면서 수산물 수입해라고 압력넣는게 개그지
아..... 해산물들 어쩌냐
이미 소련 시절에 동해바다에 존1나 버리고 갔으므로 안심하고 처먹던 대로 처먹으면 됨
ㄴㄴ 피폭은 확률게임이라 일본이 방류하면 확율이 늘어남
소련이 이미 동해에 신나게 버리고 갔는데 이미 오염된 거 잘만 먹어놓고 왜 이제 와서 아닌 것처럼 굴어 해양 핵무기 실험으로 꼴아박은 방사성 물질도 이미 지구 돌 대로 돌았어
그 소련 러시아 방류 반대하던 일본이 지금은 버린단것도 말이 안돼는걸..
지난번 사기 당했을땐 별말없더니 또 사기치려고하니 말이 많다는 헛소리를 하고 싶은거야?
IAEA는 못 믿으시던 분들이 왜 중국의 발표 자료는 곧이곧대로 믿는 거지
그야 중국도 못믿지 근데 희석된게 중국전체거랑 50배차이 거리면서 일본 변호하니 문제지 도쿄전력이 구라치는중인데
사실 중국도 못믿고 일본도 못믿고 국내 전문가도 못믿음ㅋㅋ 원피아가 괜히 나온 말이 아닌데
오염수가 괜히 오염수겠냐 물타기해도 후쿠시마 폐기물이지
제2의 광우병이지 50배나 많은 서해안 생선, 해산물은 그동안 아무소리 없이 먹다가 알래스카로 99%가버리는 후쿠시마방류는 미국도 반대안하는데 먹으면 안된다고 선동 반대하는 논리가 위험한 농도는 아닌데 역사적으로 한번도 사고난 원자로물을 방류한적이 없어 생태계에 어떤 영양을 미칠지 과거데이타가 없어 불안하다는거 웃긴거는 뭔지 아냐 후쿠시마 방사능보다 중국발 미세먼지가 164배 위험하다는거 , 미세먼지로 우리나라 국민수명 6개월 단축, 연간 12000명 조기사망
생선 집에서 구울때 꼭 환기해라 미세먼지 측정하면 220정도 나옴
체르노빌이 ↗으로 보임? 거긴 거의 반세기 지났는데 사람 사냐 거긴 후쿠시마보다 안전하게 처리 했는데 사람 말같은 소리를 해라
후쿠시마보다 안전? 요즘은 기술이 발전했음 , 후쿠시마 미국도 100년 걸린다는거 1년만에 80% 복구했음 , 미생물을 이용한 기술이라는데 숲속을 제외한 평지는 다복구 된거지 , 우크라이나는 후진국이라 체르노빌 복구할 돈도 없지 땅도 크니 그냥 방치하는거고 , 바다와도 관계없으니
미국도 100년 걸린다는걸 1년만에 80%로 복구 했다는거에서 뭔가 이상하다는 생각 안드냐? 이딴 댓글 쓰려고 부계 파냐
의심병이군 그러니까 방사능이 많다는 팩트는 어디 있냐고? 하나라도 말해보세요
생물농축 맛좀 보세요 (후쿠시마 앞바다)수입산 어육 30%