본문

[유머] 미국 작가 협회가 발표한 인공지능(AI) 사용에 대한 규정 목록+ 그 외 조항



0 분리수거


#AI

1

댓글 73
BEST
저 AI 로 터진게 AI로 기본 시놉시스를 만들고 이걸 작가들에게 고치도록 했다고 하더군요 기반은 AI가 만든거니까 저작권자는 AI이고 작가는 보조만 한거라서 보조 작업에 따른 임금만 주고 끝 이딴식으로 계약하려 했다가 터진것인데다가 AI에게 학습시켜서 만들어도 사람이 손을 봐야 쓸만한 데이터가 만들어져서 작가 협회 말 들어준듯
평범한 닭 | (IP보기클릭)119.204.***.*** | 23.09.27 10:49
BEST
논문 제출시 표절방지용으로 오리지널리티 체크하는 시스템이 있는 것처럼 글 투고할때 ai긴빠이 방지용으로 "ai생성 글이면 느금마 김치 중국산보다 맛없음" 시스템이 만들어져야 한다
深く暗い 幻想 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 23.09.27 10:47
BEST
어제 작가파업 끝났음 제작사가 저거 받아들인거
루리웹-7447574284 | (IP보기클릭)218.38.***.*** | 23.09.27 10:49
BEST
저기서 안 수그러들면 듄의 버틀레리안 지하드 꼴 나는거 순식간
深く暗い 幻想 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 23.09.27 10:48
BEST
이번에 잘 정착되어야 한다
김전일 | (IP보기클릭)218.55.***.*** | 23.09.27 10:46
BEST
기술의 발전에 발맞춰 윤리가 따라가야하는지의 이유가 잘 드러나는군
루리웹-2294817146 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 23.09.27 10:50
BEST
합의한거면 협회가 이긴거아님?
루리웹-4644527467 | (IP보기클릭)116.34.***.*** | 23.09.27 10:49

먼일로 꼬리내렸대

루리웹-4644527467 | (IP보기클릭)116.34.***.*** | 23.09.27 10:46
BEST
루리웹-4644527467

저기서 안 수그러들면 듄의 버틀레리안 지하드 꼴 나는거 순식간

深く暗い 幻想 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 23.09.27 10:48
深く暗い 幻想

저가 듄을 안봐서...

루리웹-4644527467 | (IP보기클릭)116.34.***.*** | 23.09.27 10:49
루리웹-4644527467

인공지능과 연관된 모든 걸 인류가 전부 다 때려부숴버리고, 그걸로 꿀빨았던 모든 기득권이 전부 지방을 짜여서 비누로 만들어짐

深く暗い 幻想 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 23.09.27 10:51
深く暗い 幻想

루리웹-4644527467 | (IP보기클릭)116.34.***.*** | 23.09.27 10:54
深く暗い 幻想

기득권 비누는 좀 땡기네

Summit80 | (IP보기클릭)223.62.***.*** | 23.09.27 11:01
BEST

이번에 잘 정착되어야 한다

김전일 | (IP보기클릭)218.55.***.*** | 23.09.27 10:46

작가 협회 말 들어주기랑 AI 쓰기랑 어떤걸 선택하려나

루리웹-4556001181 | (IP보기클릭)125.129.***.*** | 23.09.27 10:46
BEST
루리웹-4556001181

저 AI 로 터진게 AI로 기본 시놉시스를 만들고 이걸 작가들에게 고치도록 했다고 하더군요 기반은 AI가 만든거니까 저작권자는 AI이고 작가는 보조만 한거라서 보조 작업에 따른 임금만 주고 끝 이딴식으로 계약하려 했다가 터진것인데다가 AI에게 학습시켜서 만들어도 사람이 손을 봐야 쓸만한 데이터가 만들어져서 작가 협회 말 들어준듯

평범한 닭 | (IP보기클릭)119.204.***.*** | 23.09.27 10:49
BEST
루리웹-4556001181

합의한거면 협회가 이긴거아님?

루리웹-4644527467 | (IP보기클릭)116.34.***.*** | 23.09.27 10:49
BEST 루리웹-4556001181

어제 작가파업 끝났음 제작사가 저거 받아들인거

루리웹-7447574284 | (IP보기클릭)218.38.***.*** | 23.09.27 10:49
루리웹-7447574284

아 글쿠나 내가 잘 못 이해했네

루리웹-4556001181 | (IP보기클릭)125.129.***.*** | 23.09.27 10:50
루리웹-4556001181

Ai쓰면서 작가 몫을 죄다 빼았아서 생긴일이라 지금도 작가 없으면 안돌아감

코파카바나 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 23.09.27 10:50
루리웹-4556001181

AI 단독으로 못 쓴다... 절대

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:53
기계교 사제

당장은 ㅇ 절대 x 그래서 더 값진 승리

쑤퍼유저_관리-28945492 | (IP보기클릭)161.29.***.*** | 23.09.27 10:59
BEST

논문 제출시 표절방지용으로 오리지널리티 체크하는 시스템이 있는 것처럼 글 투고할때 ai긴빠이 방지용으로 "ai생성 글이면 느금마 김치 중국산보다 맛없음" 시스템이 만들어져야 한다

深く暗い 幻想 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 23.09.27 10:47
深く暗い 幻想

현재로서는 기술적으로 불가능이라 투고받는 대회들은 걍 대회중단하고 있음.

king tiger | (IP보기클릭)1.245.***.*** | 23.09.27 10:49
深く暗い 幻想

그런 시스템이 있으면 거기에 안 걸리도록 글을 고치는 AI가 생기지 않을까? 결국 창과 방패의 싸움이긴 하지만 AI 원리상 안걸리게 하는게 훨씬 쉬울거같은데

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)118.217.***.*** | 23.09.27 11:44
루리웹-7458648725

그럼 ai를 잡는 ai를 만들 차례가 되는 거지 그 이름하여 터미네이터!

深く暗い 幻想 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 23.09.27 12:05

1은 무슨 뜻인지 이해가 안 가네 Ai가 문학작품 쓰면 비문학으로 취급함?

루리웹-2533335882 | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 10:49
루리웹-2533335882

ai가 쓴거니 원본으로 인정안한다는거같음 Ai가 소스를 준거니 작가몫은 없다라고 하던거 방지하려낸듯

코파카바나 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 23.09.27 10:52
루리웹-2533335882

예를들어 디얍그림체 학습시킨 AI로 뽑은 일러의 후처리를 디얍에게 시킨다. 창작자들이 AI를 걷어차려는 이유가 명확함

루리웹-2294817146 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 23.09.27 10:52
루리웹-2533335882

AI에게 작가들이 쓴 글을 학습 시켜서 AI가 만든 작가의 글의 모조품을 독자적인 소스 라고 주장하지 말라는것 같은데요

평범한 닭 | (IP보기클릭)119.204.***.*** | 23.09.27 10:52
루리웹-2533335882

저작권주장 못한다는 건듯

강하지점 | (IP보기클릭)1.242.***.*** | 23.09.27 10:53
코파카바나

아 지적재산권?

루리웹-2533335882 | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 10:54
루리웹-2533335882

Ai는 다른곳에서 따와서 짜집기만 하지 창작하진 않음... 잘못하면 원작자 한테 걸림...

CR_LINE | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 11:16
BEST

기술의 발전에 발맞춰 윤리가 따라가야하는지의 이유가 잘 드러나는군

루리웹-2294817146 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 23.09.27 10:50

ㄹㅇ 원산지 표시 제대로 하면 소비자들도 거를지 말지 선택이 가능하니 상관없지

루리웹-4500745343 | (IP보기클릭)182.214.***.*** | 23.09.27 10:50
루리웹-4500745343

아니 다시 보니 작업하는 작가한테 공개해야 한다 이거였네 소비자한테는 ai인거 공개안해도 무방한가? 소비자한테 ai인거 공개하는것도 중요할 거 같은데

루리웹-4500745343 | (IP보기클릭)182.214.***.*** | 23.09.27 10:54
루리웹-4500745343

흠... 이거 제작사는 쓰면 안되지만 작가들은 쓰겠다는 내로남불이 아닌지?

U4M5P | (IP보기클릭)175.209.***.*** | 23.09.27 10:58

AI가 만든걸 저작권 인정하려면 조건이 좀 까다로워야지 리얼 강인공지능이라서 학습 그런거 없이 정말로 인공지능이 창작을 했거나 인공지능에게도 인권을 주고 노동법 적용시키던가(물론 그런 인권을 행사할 수 있는 자아가 있어야겠지) 학습 기반 데이터가 온전히 전부 회사에 귀속되있던가

AAKHS | (IP보기클릭)123.143.***.*** | 23.09.27 10:50
AAKHS

저거 관련 몇 번 돌려봤는데. 기업쪽이 양심리스 한 거임. 키워드 몇 개주고 소설 쓰라고 했더니 티비보다가 갑자기 게이 ㅅㅅ를 하더라고

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:52
AAKHS

애초에 고치는 품이나, 새로 만드는 거나 비슷비슷한거임. 그냥 인건비 후려치기 용도로 AI란 도구를 꺼내들었다고 봐야

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:53
기계교 사제

...설마 그런 되도않는 걸 인간 작가에게 (사실상 새로 쓰는 수준의)수정을 시킨 뒤에 아무튼 원안은 AI가 했음 하면서 저작권 꿀꺽하거나 하는건 아니지?

AAKHS | (IP보기클릭)123.143.***.*** | 23.09.27 10:53
AAKHS

지금 생성형 AI가 뽑아내는 수준은 ..그냥 AI 그림 같은 거임 그냥 보긴 멀쩡해보이는데 손가락이 없거나 손으로 라면을 집어먹는다거나 이건 작가들 말이 맞는거야

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:55
AAKHS

지금 AI 그림 약점이 연작이 안된다는 건데. 소설이 그쪽에 민감하지 않든가...? 기실 지금 그림 AI도 노이즈 낮추고 채색 도우미로만 써도 상관없음 0.3 정도면원본느낌은 거의 가져가니까. 지금 가스라이팅 당하는겨

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:56
기계교 사제

진짜로 얼토당토않은 구실 가지고 저작권이랑 인건비 슈킹하려는 강도행각이었나보네;

AAKHS | (IP보기클릭)123.143.***.*** | 23.09.27 10:57
AAKHS

진짜 직접 써봐야됨 이건. 이걸로 사람을 대체한다는 건 마치 이제부터 수기가 아니라 컴퓨터로 작업하니까 돈 깎겠다는 것과 같음.

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:58

솔찍히 임시 방편이라고 생각함.... 결국 ai가 사람보다 더 창의적이고 재미있는 창작물을 만드는 시대가 오는건 자명한 사실이지 뭐....

참쌀과자 | (IP보기클릭)121.140.***.*** | 23.09.27 10:54
참쌀과자

학습없이 뽑아내야 창작이지... 학습시킨거 안에서 대충 규칙대로 랜덤하게 뽑아대는 지금같은 ai는 의미없음...

CR_LINE | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 11:23
CR_LINE

ai가 계속 지금 같으면 의미 없겠지 바둑만 봐도 기존 기보가 아닌 기존 기보를 베이스로 ai끼리 수천 수만판 둔 기보로 다시 학습 하잖슴? 창작물도 기존 창작물을 베이스로 ai가 뽑아낸 창작물을 계속 학습하고 거기서 새로운 창작물이 나올 수도 있고 아예 새로운 AI가 나올 수도 있는거임

참쌀과자 | (IP보기클릭)121.140.***.*** | 23.09.27 11:26
CR_LINE

근데 그건 인간도 마찬가지 아님?

루리웹-9562487621 | (IP보기클릭)182.212.***.*** | 23.09.27 11:44
CR_LINE

그건 좀 이상한 말 아닌가? 따지고 보면 작가들도 기존 작품들 학습하고 자기 테이스트를 붙여서 뽑아내는건데 어떤 작품이 독자에게 받아들여지는지 알려면 결국 기존에 먹힌 작품을 보는 게 당연히 필요하겠지.

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)118.217.***.*** | 23.09.27 11:47
루리웹-9562487621

아님... 기계학습은 샘플뽑기같은거임 반드시 거기 있던거만 씀...

CR_LINE | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 11:47
루리웹-7458648725

너무 창작을 무시하네 특정분야에서 다양한 경험을 하고 녹여내서 완전히 새로운 시놉시스도 나오는건데... 과학이 발전될때마다 문학도 발전되는거임 Ai는 과거에서만 뽑아오지...

CR_LINE | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 11:50
CR_LINE

그래서 테이스트를 붙인다고 이미 표현했잖음. AI를 너무 단순하게 보는 거 같은데, 결국 그런 완전히 새로운 시놉시스도 인간의 감성에 먹히는 하나의 솔루션인 거고, 충분히 발전된 AI가 기존에 대중에게 먹히는 작품들을 많이 분석하다 보면 완전히 새로운 시놉시스나 글이 나올 가능성도 충분히 있겠지. 바둑에서도 비슷한 소리가 나왔지만 알파고가 기존 기사들과도 완전히 다른 경지와 스타일을 열어버린 상황에서, 창작이 언젠가는 똑같은 꼴이 되지 않을 거라는 말은 누구도 할 수 없음.

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)118.217.***.*** | 23.09.27 12:00
루리웹-7458648725

바둑이 문학하고 같은 급으로;;; Ai쪽 대학원 수업 들어보셨어요? 저는 들었는데... 아직 그런 창작개념의 ai는 접근을 안하고 있어요.. 돈이안되서;; 예전에는 머신러닝이 느려서 바텀업 만들었는데 요즘엔 포기하는 상황이라 극소수만 남았어요..

CR_LINE | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 23.09.27 12:05
CR_LINE

관련분야에서 박사 받고 연구하고 있는데요; 지인 중에 머신러닝 하는 사람도 많고 현재 연구 트렌드와 별개로 창작이라는 게 결국은 인간 감성이란 걸 이해하고 솔루션을 찾는 작업과 근본적으로 다르다고 구분할 만한 근거가 없고, 그렇기에 언젠가 바둑처럼 정복될 가능성이 있다는 생각임.

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)118.217.***.*** | 23.09.27 13:10
CR_LINE

애초에 바텀업 이야기한 것도 아니고; 언젠가는 기존 작품들에 대한 충분한 학습으로 인간 감성의 landscape을 학습해내고 그를 통해 새로운 것을 뽑아낼 수 있을지도 있다는 생각임. https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2023/03/27/the-intersection-of-ai-and-human-creativity-can-machines-really-be-creative/?sh=22127843dbc4 이걸 읽어보시면 도움이 될 것 같은데, 무엇이 창의적인지를 정의하는 것은 굉장히 어려운 일이고, 그게 인공지능이 도달할 수 없는 인간만의 영역이라고 확증하는 건 사실상 불가능하다는 말임. 바둑 또한 기계가 도달할 수 없을 만큼 충분히 복잡한 영역이라고 생각했지만 이미 도달했고, 인간의 감성을 만족시키는 것 또한 단지 더 복잡할 뿐 같은 본질을 가진 문제일 수 있다는 말인 거죠. 바둑이 문학과 같은 급이 아니라는 근거를 댈 수 있나요?

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)118.217.***.*** | 23.09.27 13:47
루리웹-7458648725

바텀업쪽은 철학도 빠삭해야된다 그래서 때려쳤는데 그쪽을 하고계신다는 건가요?흠... 바둑이냐 문학이냐... 바둑이 먼저 정복?된것이 그 근거 아닌가요 ㅎㅎ 수치나 통계 좌표로도 변환하고 결과도 명확한... 수학문제같은게 바둑인데요? 문학은 답도없는데... 사람을 알고 답을구한다는 철학이야기 또 나오네요. 말씀하신... 사람의 랜스켑 분석한다는게.... 진짜 완벽한 바텀업인공지능의 밑바탕인데;; 문학, 기록에서만 뽑아서 될거라는건 그냥 이뤄질수 없는 가벼운 상상이죠... 박사학위 그쪽 아니신건가;;

CR_LINE | (IP보기클릭)182.230.***.*** | 23.09.27 17:11
CR_LINE

아뇨; 제가 직접 하고 있는 게 아니라 인공신경망의 기초 이론과 관련된 분야입니다. 말해도 별 상관은 없겠지만 분야가 좁아서 좀 애매하네요. 바둑이 수학문제 같고 문학이 답이 없다는 건 그냥 님 개인의 주관일 뿐이고, 그게 실제적으로 어떤 문제일지는 위에 링크한 글에서도 나왔듯 모른다는 게 가장 맞는 말이겠죠. 이미 다양한 인공지능 모델에서 언어와 문학에 대해 정합적으로 다루고 있고, 문학에 대한 인간의 반응도 결국 좀 애매하고 복잡하다 뿐이지 원리적으로 어떤 목적함수에 의해 정해지는 것이 아니라고 단정할 수는 없는 거구요. 그렇기 때문에 그 목적함수의 landscape를 학습으로 알아낼 수 있다면 그를 통해 적합한 solution을 찾아낼 수 있을지도 모른다고 생각하는 거고, 이게 100% 맞는 말이라고 할 수는 없겠지만 동시에 틀리다는 걸 증명하는 것도 거의 불가능한 일이겠죠. 결국 바둑이 예술과 다르다거나, 문학, 기록에서만 뽑아서 될 리가 없다는 건 어떤 근거로 이야기하시는 건가요? 가능성에 대해 이야기하는 걸 반박하는 건 그렇게 쉬운 일이 아닐 텐데요. 본인의 막연한 느낌이 아닌 객관적인 근거가 있을까요? 그리고 바텀업 이야기한 건 애초에 그런 분류가 이야기가 아니라 인공지능이 구현할 수 있는 영역의 한계에 대한 이야기라는 겁니다. 전 분명 근거와 입장, 질문만을 명확히 제시했다고 생각했는데 왜 비아냥과 모호한 주관적 입장만이 나오는 건지 잘 이해가 안되네요. 제가 뭐 공격적으로 이야기한 부분이 있을까요?

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)118.217.***.*** | 23.09.27 17:24
루리웹-7458648725

저도 대학물 먹은지 10년이 넘었고 살짝 발 담그고 도망나온 입장이라 배경의 폭은 경험했는데 깊이는 없어 최신 용어도 잘 모르지만... 머신러닝으로 점철된 요즘 학계 보면 안될것같은데?? 라는 생각만 든달까요?

CR_LINE | (IP보기클릭)182.230.***.*** | 23.09.27 17:41
CR_LINE

엥 어느 학계 말하시는 건가요? 저도 완전히 빠삭한 거 아니지만 인공신경망 쪽은 여전히 발전 속도 빠르지 않나요? 당장 gpt-4에서 agi 비스무리한 특성이 조금씩 보인다는 논문도 있던데 https://arxiv.org/abs/2303.12712

루리웹-7458648725 | (IP보기클릭)121.179.***.*** | 23.09.27 19:46

자동화로 생산직 일자리 없어지는 것에 대해서는 어느 누구도 나서서 이야기 하지 않는데. 글쟁이들은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이래서 영향력과 땡깡 부리기가 중요합니다.

포켓몬아르세우스 | (IP보기클릭)118.91.***.*** | 23.09.27 10:55
포켓몬아르세우스

저건 조금 사례가 다름. 생산직 일자리는, 말그대로 일자리가 없어진거라 사측에서도 임금을 지급할 이유가 없지. 물론 사회적 윤리 문제는 남지만. 위 사례로 보면, 스토리 메인 플롯을 AI가 짜버리면 세부 시나리오 짜는데 투입되는 작가들은 저작권을 인정도 못받고 일은 일대로 늘어남... 그와중에 급여도 줄어버림.

루리웹-379472426 | (IP보기클릭)121.130.***.*** | 23.09.27 11:00
포켓몬아르세우스

창작형AI가 기존 작가를 완전대체 할 퀄리티라면 모를까 지금은 딱히 그렇다고 보이진 않음

죄수번호-4701465847 | (IP보기클릭)222.121.***.*** | 23.09.27 11:02
포켓몬아르세우스

근데 그건 개별 직종에서 파업이든 뭐든 하고 있지 않나. 지금보니 미국자동차회사 파업 맥락이 그거던데 내연기관 다 퇴출시키면 우린 뭐먹고 사냐

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 11:02
포켓몬아르세우스

그 ai가 학습한 작가나 그림쟁이들의 지적재산권이나 권리도 생각해야지. 생산직 공장이랑 같나

루리웹-0451967625 | (IP보기클릭)211.241.***.*** | 23.09.27 11:04
포켓몬아르세우스

진짜 AI로 해당 직업 완전히 대체할 수 있으면 사측에선 글쟁이가 시위하던 말던 좋까고 AI 돌리면 됨. 실제론 AI만 돌려서 인간 글쟁이 완전히 대체가 안 되는데 사측에서 다 대체할 수 있는듯이 무시했으니까 시위한거고, 실제로 다 해고하고 자기 맘대로 할 수 없어서 타협한거뿐임.

태상촌 | (IP보기클릭)211.178.***.*** | 23.09.27 11:07
포켓몬아르세우스

기계번역이 등장한 이후의 번역 업계 상황을 참고로 하면 좋음 전에는 번역가에게 의뢰를 하면 번역을 해주는 거였고 이게 당연했는데 기계번역으로 한번 돌린다음에 '교정'만 해주세요라고 의뢰하고 교정비만 줌 그런데 기계번역된 건 당연히 개판이니까 교정이 아니라 전체를 새로 하는 게 나은 수준 이게 시나리오 업계에서도 일어나려는 상황이었음

(/-_-)/ | (IP보기클릭)122.211.***.*** | 23.09.27 11:16

근듸 제작사 측에서 AI 돌리는거에 대한 제한은 빡빡하게 걸린거 같은데.. 작가가 AI 돌리는건 제약이 없네.

루리웹-379472426 | (IP보기클릭)121.130.***.*** | 23.09.27 10:56
루리웹-379472426

만약 AI로만 글 쓰는 작가가 있다면 갸는 곧 일자리를 잃게 될 것. 난주 노벨 같은데 가서 한번 굴려봐 얼마나 어처구니 없는 물건이 나오는지 아니면 빙챗으로라도 하고

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:57
루리웹-379472426

상대방을 증오를해! AIl당신은 상대방과 키스합니다 아니시발 싸우라고 AIl당신은 옷을 벗습니다 야이..ㅅ

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 10:58
루리웹-379472426

상업 일러스트 에서 AI로 그린 그림으로 장사하려던 회사나 개인의 결과가 다들 처참해요 현재 AI 기술로는 재대로된 상업용 퀄리티의 물건을 못 뽑아 냅니다. 상업퀄의 물건이 나와도 딱 정해진 구도에서 정해진 환경 하에서만 나오다보니 현재로썬 AI 작가는 의미가 없어요 반대로 말해서 AI가 진짜로 작가 급의 작품을 만들어 내면 돈에 환장한 제작자들이 굳이 작가들의 요구를 들어줄 이유가 있었을까요?

평범한 닭 | (IP보기클릭)119.204.***.*** | 23.09.27 11:00
루리웹-379472426

빙챗. 한번 써보세요 그건 공짜니까. 이 놈의 진실을 알아야됨 모두

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 11:01

삭제된 댓글입니다.

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
라면후르륵

기실 그게 진짜건 아니건 적은 돈으로 일을 시킬 수 있으면 족할거야 아마 AI 대신에 신앙이나 애국심 따위를 넣어도 말이 성립할 것

기계교 사제 | (IP보기클릭)61.38.***.*** | 23.09.27 11:00

적기조례의 재림

루리웹-9213847590 | (IP보기클릭)118.35.***.*** | 23.09.27 10:58

ㅇㅇ

💧비오는날나가기싫다🥺 | (IP보기클릭)211.217.***.*** | 23.09.27 11:04

미국 작가 협회가 발표한 인공지능(AI) 사용에 대한 규정 목록+ 그 외 조항 ///

흥미롭네요! | (IP보기클릭)119.207.***.*** | 23.09.27 11:11

다행이네 작가협회 주장이 많이 받아들여진듯

어뷰즈머신 | (IP보기클릭)113.59.***.*** | 23.09.27 11:15

합리적으로 잘 정리된듯...

ps&cube | (IP보기클릭)202.31.***.*** | 23.09.27 11:34

글쓰는 인간들이라그런지 잘짰네. ott쪽은 좀 아쉬운감은 있지만 기업쪽도 굳이 스스로의 지표를 망치기위함 모험을 할 생각은 쉽게 못하긴 할듯.

루리웹-2858745190 | (IP보기클릭)211.243.***.*** | 23.09.27 11:47

작가파업 협상된거 보면 배우 파업도 조만간 끝날듯...

루리웹-7095299304 | (IP보기클릭)39.7.***.*** | 23.09.27 13:46
댓글 73
1
목록보기
위로가기
냐류냐류 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 02:47
아재개그 못참는부장님 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 02:47
에키드나 | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 02:47
고추참치마요 | 추천 0 | 조회 20 | 날짜 02:46
무진군 | 추천 1 | 조회 23 | 날짜 02:46
빅세스코맨김재규 | 추천 0 | 조회 73 | 날짜 02:45
전국빈유협회 | 추천 0 | 조회 196 | 날짜 02:45
루리웹-1930751157 | 추천 4 | 조회 173 | 날짜 02:44
루리웹-6754270452 | 추천 6 | 조회 180 | 날짜 02:44
쾌감9배 | 추천 5 | 조회 183 | 날짜 02:44
noom | 추천 1 | 조회 128 | 날짜 02:44
루리웹-8514721844 | 추천 1 | 조회 114 | 날짜 02:43
나오 | 추천 0 | 조회 96 | 날짜 02:43
루리웹-죄수번호1 | 추천 5 | 조회 137 | 날짜 02:43
평면적스즈카 | 추천 0 | 조회 118 | 날짜 02:43
범성애자 | 추천 1 | 조회 121 | 날짜 02:42
봉황튀김 | 추천 3 | 조회 215 | 날짜 02:42
다이바 나나 | 추천 1 | 조회 112 | 날짜 02:42
CoFo | 추천 5 | 조회 226 | 날짜 02:41
아룬드리안 | 추천 2 | 조회 165 | 날짜 02:41
죄수번호-27 | 추천 0 | 조회 148 | 날짜 02:41
루리웹-2581588116 | 추천 1 | 조회 113 | 날짜 02:40
데드몽키 | 추천 4 | 조회 251 | 날짜 02:40
키미앨 | 추천 1 | 조회 113 | 날짜 02:40
도야지쉬키 | 추천 1 | 조회 74 | 날짜 02:40
건덕후우후우 | 추천 0 | 조회 116 | 날짜 02:40
봉황튀김 | 추천 1 | 조회 236 | 날짜 02:40
지나가던사람 | 추천 44 | 조회 1838 | 날짜 02:40

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST