내가 받는 복지는 당연한 권리
젊은 청년들이 받는 복지는 빨갱이
BEST
|
Baby Yoda
추천 0
조회 3
날짜 05:35
|
|
살아남은흑우
추천 0
조회 22
날짜 05:34
|
|
루리웹-5879384766
추천 0
조회 68
날짜 05:34
|
|
그치만배신자잖아
추천 0
조회 40
날짜 05:34
|
|
기만자를보면짖는개
추천 1
조회 87
날짜 05:32
|
|
루리웹-7384533734
추천 0
조회 53
날짜 05:32
|
|
헬리폴더
추천 0
조회 70
날짜 05:32
|
|
루리웹-4304559398
추천 0
조회 92
날짜 05:31
|
|
추천 셔틀
추천 1
조회 121
날짜 05:30
|
|
불건전한 이름
추천 3
조회 187
날짜 05:29
|
|
이치조 리리카
추천 0
조회 104
날짜 05:29
|
|
우르곳ㄸ먹고싶다
추천 0
조회 155
날짜 05:28
|
|
파인짱
추천 3
조회 200
날짜 05:28
|
|
!
추천 0
조회 99
날짜 05:28
|
|
고봉밥
추천 1
조회 295
날짜 05:27
|
|
잇힝돌진
추천 1
조회 122
날짜 05:27
|
|
검스연구팀~🎓
추천 0
조회 236
날짜 05:26
|
|
Ludger
추천 2
조회 140
날짜 05:26
|
|
사쿠라 미코
추천 2
조회 209
날짜 05:25
|
|
Spy-family
추천 3
조회 221
날짜 05:25
|
|
루리웹-2312534542
추천 2
조회 259
날짜 05:24
|
|
루리웹-4506253232
추천 0
조회 158
날짜 05:24
|
|
보로버라
추천 2
조회 163
날짜 05:23
|
|
남동생은 날개가있었다
추천 1
조회 286
날짜 05:23
|
|
mysticly
추천 0
조회 150
날짜 05:23
|
|
검스연구팀~🎓
추천 0
조회 153
날짜 05:22
|
|
겨울엔감귤이지
추천 0
조회 145
날짜 05:20
|
|
킬로미터
추천 0
조회 160
날짜 05:20
|
지들 논리가 ㅈ이라 남은 게 빨갱이 모는 거 밖에 없는 것들이라
그래 사회주의와 자본주의 모두 틀린거야! 정답은 아나키즘이다!
여기서 말하는 어른은 그냥 메카시즘에 뇌가 해까닭 해버린 주제에 자기가 믿고 있는게 자본주라 생각하는 바보들이 아닌지?
공산사회에서 태업은 형사 처벌감이다.
그리고 자본주의 사회에서 소비는 나쁜거라고 말한다 딱 하나 집 살 때만 빼고
아이러니한게 복지 중 하나인 사회보험을 한국에 도입한건 공산주의를 그렇게 싫어하던 반공 군사독재 정권임
남 주는건 퍼주기라고 욕하면서도 나한테 나오는 지원금은 따박따박 다 받는다. 때로는 왜 난 안주나고 주민센터에 가서 뒤집어 엎는다.
그래 사회주의와 자본주의 모두 틀린거야! 정답은 아나키즘이다!
이 무슨 아포칼립스...
안아키 즘 ㄷㄷㄷ
아나키즘도 사회주의의 일종이긴 합니다
안아키요? ㄷㄷㄷㄷ
시작되는건 기업 입장의 아나키즘- 신자유주의
좀 많이 다르지 않나?
공산사회에서 태업은 형사 처벌감이다.
지들 논리가 ㅈ이라 남은 게 빨갱이 모는 거 밖에 없는 것들이라
그리고 자본주의 사회에서 소비는 나쁜거라고 말한다 딱 하나 집 살 때만 빼고
틀딱들이 빨리뒤져야
자본주의에서 소비가 나쁜거라고 얘기한다고...? 어느 지구의 자본주의를 습득한거야
뒤진다고 달라지진 않아. 이미 젊은 틀딱들이 우후죽순 생겨나는 거 봐서는.
돈모아서 집살생각안하고 흥청망청쓴다그러자늠 흥청망청쓸돈도없는데!!
???: 소비를 한 국민들의 잘못이야! 근검절약했어야지!
??? : 돈벌만큼 벌고 여유가 생겨서 나간거겠지만 아무튼 국민이 잘못한거야!
시뻘건 곳에서 빽없이 쳐 자빠져 놀면 아오지 갑니다..
그냥 사고 자체가 틀려서 말이안됨 일을 시켜도 돈을 주는사람은 고마운 사람임
잘못되었다고 해도 화내서 입 막아버리고 지 말만 하는 게 문제임
가상인데도 죽탱이 마렵다 ㄹㅇ
체제의 토대가 되어주는 문명 자체가 나쁜 거다.
남 주는건 퍼주기라고 욕하면서도 나한테 나오는 지원금은 따박따박 다 받는다. 때로는 왜 난 안주나고 주민센터에 가서 뒤집어 엎는다.
여기서 말하는 어른은 그냥 메카시즘에 뇌가 해까닭 해버린 주제에 자기가 믿고 있는게 자본주라 생각하는 바보들이 아닌지?
아이러니한게 복지 중 하나인 사회보험을 한국에 도입한건 공산주의를 그렇게 싫어하던 반공 군사독재 정권임
결국 반공은 구실이라는거 뿐이지
입반공이니까..
갸들이 나쁜짓을 많이 했으니까, 국민들한테 인기좀 얻어볼라고 만든기 바로 국민연금임. 이게 구조 자체가 퍼주기 식으로 되어 있어서 자연스럽게 점점 연금재정이 고갈될 수 밖에 없음. 참 ㅂㅅ같은 제도임.
어 미안 비추잘못누름
공적 연금 제도는 필요하긴 하지 않음? 선진국 중에서는 그거 안하는 나라가 소수잖아
의료보험도 그때라매
맞음 1977년에 500인 이상 기업부터 도입한게 한국 공공 의료보험의 시작
세계 최초로 사회보장제도를 도입한 비스마르크 독일제국은 아이러니하게도 사회주의자탄압법을 제정했다..
독일 보수파들이 선제적으로 복지정책을 쓰면서 노동자의 불만을 누그러뜨린 덕분에 독일에선 공산주의 혁명이 인기가 없었지 그래서 사회민주주의가 대세가 된거고 성공적인 대중 정당이 될 수 있었다
흑흑 비스마르크님 그립습니다 이 나라에도 와주세요 잠만 이 닉 달고 그 말 하면 좀 이상한가
현재 보험채제는 장기려박사의 보험이 원조일걸? 초기의 국가 보험은 좀 만이 다른거로 아는데 계~속 미루다가 90년대 중반 이후에 현재 보험의 원형이 생기지 안앗나?
장기려 박사는 임의 가입하는 의료보험을 만든거고 의무 가입 법제화된 공공 의료보험은 1977년이 최초임 다만 처음엔 전국민이 대상이 아니라 500인 이상 기업부터였음
500인이상 들은 기억남 당시 잘나가는 기업 직원들만 가입하는 잘사는사람 인증하는 거엿다고
전체주의만… 남았구나… 구구구구구구구구
정작 놀고먹는 빌딩&건물주들한테는 빨갱이 소리 안함
일하지 않는 자 먹지 말라는 말의 표적이 원래 그렇게 자본 위에 올라앉아 놀고먹는 지주계층이었다지?
자본가들은 그래도 자본을 투자해서 뭔가를 생산이라도 하는데 지주놈들이나 건물주들은 아무 노력도 안 하면서 주변 토지가격 상승에 묻어서 이득을 독점하니까 괜히 신자유주의 경제학자들도 토지에는 세금을 씨게 물려야 한다고 하는 게 아님
옛날에 책인가? 늙은이한테 들었나? 기억이 잘 안 나는데 빨갱이 = 놀고 먹는 이미지인 이유가 옛날 공산주의가 몰락한 이유를 다 똑같은 돈 받으니까 일 제대로 안 하고 노는 사람이 생김(어차피 돈은 똑같이 받으니까) 이런 사람이 수십, 수백, 수천 생기니까 나라가 망해서 빨갱이 = 놀고 쳐먹으려는 나쁜새끼들 이라는 논지를 본 거 같음ㅋㅋ
우린 저렇게 안되기 위해 노력하지만 위치에 따라 보이는게 다른걸까 나이를 먹으면 사람이랔 대부분 저렇게 되더라고
젊어도 머리 잘 안 돌아가면 논리가 해괴하게 굴러감. 그냥 나이가 들면 머리가 잘 안 돌아갈 가능성이 높아질 뿐이고.
사실 빨갱이의 핵심 논리는 생산수단의 사유화 금지 및 공동소유이다 사회 복지를 처음 도입한 이들은 대부분 루이 나폴레옹, 비스마르크 등 오히려 흔히 그들이 말하는 권위주의 수구반동들이고 그들은 이러한 복지를 사회주의의 부상을 경계 및 견제하기 위하여 도입하였다
만국의 노동자들이여 단결하라!!!!
일하지 않는 자 먹지도 말라 본래 뜻 : 일하지 않는 채 노동자들을 착취해서 얻는 불로소득은 죄악이다 왜곡된 뜻 : 일해! 못 한다고? 그럼 죽어야지!
레닌은 문제가 많았던 사람이지만 적어도 느슨해진 자본가의 정신에 긴장감을 줬다는 점은 좋게 평가함
에이 ‘진짜’는 노동이라고 안 그럼 ‘근로’라고 하지 ㅋㅋ
그냥 이기주의지 뭔 민주주의 사회주의 타령임ㅋㅋ
저것들이 스스로를 자유 민주주의 수호자로 포장하잖아 그러고 보니 단어들 이미지 버려 놓은 것도 한 두개가 아니고
돈은 부정한거 라고 가르쳤었지 울 부모님 세대에선
진짜 돈, 건물 많아서 일 안하고 놀고 먹는놈들은 또 존나 포장함
자본주의는 이름부터가 자본에 의한 금융수익이 왕인 체제인데 뭔 노동 ㅋㅋㅋ 일론머스크나 빌게이츠가 버는 돈이 그만한 노동을 해서 번 돈인가
산업시대 때 공산주의가 탄생한 이유 저것보다 훨씬 심했으니
루리웹-2639290911
지금 중지하면 남은 돈은 노인들이 받는걸?
루리웹-2639290911
그래서 젊은사람들이 지듬 안내고 자기 노인될때 안받는건다는건데 여기서 젊은 사람들이 복지 포기헌거지
루리웹-2639290911
논리가 이상하시네
루리웹-2639290911
다르지 이미 인구 감소도 예정되있고 이렇게 가봐야 나중에 내가 받을돈 줄어든거는 확정이고 지금은 내가 낼돈 늘어나는 것도 확정인데 차라리 나라에서 기금형식말고 법으로 박아버리면 누가 반대함?
루리웹-2639290911
저소득층 지원은 국회서 정하면 됨 근데 국민연금은? 아무도 국회서 정하자고 안하고 걍 오또케오또케 이러고 있는데 뭐
걍 연기금 없애고 나라서 연금 지급 법으로 박고 세금 올리면 차라리 낫지
루리웹-2639290911
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 투표인구 생각하면 국회법으로 만들면 누구한테 유리한데? 너는 인구구조 생각안하냐?
루리웹-2639290911
그리고 사다리차기가 빨갱이면 지금 다 빨갱이네
루리웹-2639290911
고맙다야 니덕에 내가 기득권도 되보고 사다리도 차보고
루리웹-2639290911
그러면 좀 더 애국하시게 아이도 5명 씩 낳으시죠
자발적 노예들이 너무 많아아아아아
우리나라도 민주주의에 사회주의 시스템이 일부 적용된 복합적인 사민주의 국가인데....
사민주의요? 우리나라는 사민주의를 시도해본적이 아예 없지 않나? 역대 정부를 봐도 아무리 봐도 리버럴로 봐야 하지 않나요.
케인즈는 이자 생활자들은 안락사 시켜야한다는 표현을 썼는데 자본주의에서 가장 큰 위혐은 공산주의도 아니고 가치를 창출하지 않으면서 돈을 버는 놈들임.
대한민국도 실업급여 기간좀 더 늘려야 하는데
복지는 어디까지 격차가 극으로 치닫아 사회가 곪아 터지는 것을 방지하는 방어막임 노숙자 중에서 직업교육시켜도 도망치는 경우많음 그런 현상을 미연에 방지하고 인력손실을 줄이고 빈부로 인한 범죄를 미연에 방지하는 방어막이 복지임 자본주의 극한이되면 벌어지는 참사를 모르니까 저러는거지 공산주의 와는 결이 다름 복지는 어디까지나 전체적인 격차를 조율해서 사회 시스템을 장기간 유지하게 해주는거임 진화심리학에서 말하는 인간의 가축화에서 사람의 사육주는 사회임
굳이 따지면 +의 극에는 완벽한 제한을 두지 않지만 -의 극에는 제한값을 설정하는게 사회에 복지시스템이지
빨갱이 타령 하는 인간들이 골빈 증거 : 원래 공산주의는 자본주의의 특징인 극단적인 양극화에서 출발했다.