[정보] 오늘자 프랑스 뉴스에서 나온 우크라 파병 시나리오

[루리웹-0224555864]

프랑스군을 벨라루스 국경으로 보내고

국경우크라군을 동부로 보낸다는듯.

먹히기만하면 추후에는 나토군이 동부전선 빼고 

우크라국경 및 키이우에 주둔해버리고

우크라는 동부에만 집중하면 지금과 사뭇달라질듯

사실 벨라루스로 언제든지 러군이 키이우뚜껑따러내려올수도있으니.

[29250095088]

오 이건 확실히 효과적이면서 부담은 적네

[용가리츄릅츄릅]

벨로루시 국경에서 러-벨 연합군이 프랑스군을 친다 하면 나머지 제3국들도 우크라이나에 파병+참전할 명분도 충분해지겠네

[사씨남바위]

그렇네. 나토 가입국들은 누구 하나가 공격받으면 전부 참전해야만 하니

프랑스군 건드리기 힘들어서 벨라루스도 주춤하겠네

[유부녀콜렉터 조조]

갑자기?

[플오입문자]

2차대전의 폴란드 침공처럼 3차대전은 우크라이나 침공인걸까

[IMNL]

피병을 한다면 제일 현실적인 시나리오긴 하네

[노곤한 마왕]

이러면 준 3차일텐데..

[사라다이]

그럼 뭐함. 프랑스 저놈들 전쟁 전부터 입만 털면서 화회 해라 이지랄 하고.

생각보다 이번 전쟁에서 애매한 포지션 탄 놈들임.

저놈들은 진짜 관심 받으려고 일단 던진다는 느낌이지.

실제로 뭔가 하는건 영국이나 독일 느낌이라서.

차라리 저 둘이 뭔가 발표 했으면 오? 스러운대 프랑스가 던지는 공수표는 진짜 별거 없다 싶음.

[루리웹-0224555864]

뻥카중 제일쎈건 엘랑이긴함

[THEHYPE]

근데 적어도 엘랑이 저렇게 말할 수 있는게
제1세계 국가들 중에서 그래도 우크라이나와 러시아 사이의 전쟁을 막기 위해 직접 발로 뛴 놈들이라 그런거임
당장 마카롱을 뺀 다른 서방 주요 정상들은 푸틴과의 대화는 무가치하다고 평가하는 상황이니
엘랑 수장인 걔가 저렇게 행동하는데는 나름 근거가 있을거임

[Skull Throne]

마크롱식 뻥카 같긴함

[털이많은게 좋은신사]

엘랑들 뻥카와 허풍이 어마무시하게 유명하지;
나도 그 생각부터 들더라.

[루리웹-4228379204]

그렇게 말하면 좀 덜 정확한 뉘앙스고 프랑스는 일단 '내가' 주도적 위치에 있어야함. 평화협상이든 전쟁이든 일단 유럽은 내가 짱이다 라는 마인드. 거기서 부터 시작하면 행동들이 대부분은 이해가 됨. 거기다가 또 너무 과투자했다가 말아먹으면 안되니까 최대한 날로 먹으려고 함. 군수 생산력은 지금은 의외로 독일보다는 나아보이긴 한데 그건 독일이 꼴아박아서 그런거고 얘들도 크게 나아보이진 않음.

[빠하핳]

화해?

[828]

진짜보낼건가.
가능할까

[새처럼]

그런데 프랑스가 엘랑 하면 어쩌죠

[간다무간다무]

'여기 막아줄게 저기가서 진심으로 싸워' 하는건가

[RCWS]

우크라이나 부디 국토수복 이뤄냈으면 좋겠다.

[tendat]

프랑스 의외로 분쟁적극 개입하긴 하는데 나토도 아닌 타국을 위해서 저렇게 까지 한다면 우크라 입장에서 엄청난 외교성과네

[OO!]

울프콜이였나? 프랑스 전쟁영화랑 시나리오 똑같네 미친ㅋㅋ 나라만 핀란드에서 우크라이나로 바뀌고

[Neptunia;Sisters]

사실 전쟁 초기에 유엔 평화유지군 파병 얘기 나왔을때도 저런 내용이긴 했음

확실히 안정화된 서부 지역은 유엔군이 치안주둔맡고 남은 가용병력들 모조리 동부로 보내서 밀어버리자는 식으로

[타케다 히로미츠]

입털고 안보내면 유럽짱■ 인증이지

[2편을향하여]

2차대전때도 프랑스군 독일 국경에만 병력 배치해두고 침공은 안했잖아... 그사이 폴란드 정리당하고...

[배금주의자]

프랑스가 진짜 할지가 의문인데

[루안네츠]

전격전으로 털리면?

[또도가마루]

러샤 기갑전력 다 털려서 없음

[龍帝]

우크라이나가 이걸 받을 수 있나..?
아니 다른 나라라도 이건 못 받는 안 아닌가?

[파딱]

이미 상황이 3차 대비전이랑 다를게 없어서 저런게 나온건가

[아아나테마]

문제는 지금 서방 여론이 우크라이나 전쟁에서 우크라이나 지지하지만 그게 우리동네 전쟁터로 확전될만한 행동하는건 절대반대라는 포지션이라서,,,,

[아아나테마]

한국으로 치자면 대만에 비전투 파병으로라도 한국군좀 보내면 대만이 압박이 줄어들거 아니냐는 식인거 같은데 이거 프랑스 내부에서 반발좀 있을거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9837082163]

우크라이나가 나토군의 무덤이 되겠네.

[방거니브]

더 이상한데 프랑스가 파병해서 벨라루스를 견재하는건 좋은데 실전이되면 저 부대가 우크라이나에서의 교전권리 라던가의 문제가 해결되는건가?
또 저 병력을 나토군으로 인정하면 벌어질 문제등 생각해봐야할게 많은데

[metal1]

아직까진 가능성이 적은 시나리오 같음. 위에 댓글에도 언급되었듯이 나토 소속군이 공격 받으면 나토 전체에서 대응해야만 하는데 일단 나토의 핵심인 미국부터가 확전은 절대 피하자는 주의라. 실제로 독일, 미국 등은 모두 마크롱의 저 제안에 부정적인 반응이었고.

[미필용사]

그렇지 그리고 프랑스는 원래 나토 아니 서방에서 좀 많이 튀는애임, 지금 저러는건 그냥 프랑스가 프랑스하는거라서

[배신하고싶어라]

호오

[ZikiZiki]

나토가 걸쳐 있으니 조금만 어긋나면 3차대전이야

[어셈블]

걍 책임 면피하는거지 우크라에 실질적으로 도움되는건 우크라영토에 실질적으로 러시아군과 싸우는걸 원하는데 나토입장에선 러시아가 상당히 부담스럽고 우크라는 나토회원국이 아니니 책임질이유도 직접부담을 가질이유도없음 벨라루스 국경배치인원 빼봤자 얼마나 되냐 그리따지면 러시아와 맞붙어있는 북쪽 국경은 뭐 여태까지 우크라가 놀고만 있었나 실질적인 도움도 안되는 짓거리임

[shaira]

걍 저기 놔뒀다고 해도 아무런 전투도 안하고 벨라루스에서 러시아 내려와도 팔짱끼고 방관하는 거 아냐?

[미필용사]

폴란드 국경에다 차라리 프랑스군이라던지 나토군들 전진배치시키는게 괜찮을것 같음, 푸틴은 사실상 이제 종신확정이라서 타국이 우크라에 들어오는순간 ㅈ까 하고 미사일 갈겨버릴수도 있어서

[조각의마술사]

유럽특 - 아가리만 존나털고 결국 안함 보다답답한 미국성님이 아 시발 도저히 안되겠다 하면서 들어옴 그떄즘에 또 아가리 털다가 슬쩍 빠짐

[TuttleNeck]

주한미군같이 인계철선 역할을 하겠다는거구만

벨라루스가 러시아랑 같이 내려온다 - 프랑스를 건드릴수밖에 없음 - 나토 참전명분 및 자동참전

[루리웹-2942546093]

벨라루스랑 맞닿은쪽 영토를 우크라이나가 프랑스에 10년정도 기간제 판매해도 되겠네 그럼 프랑스군 주둔 가능아님?

[아들남자]

항복이 아니였네........