둔둔빵
추천 2
조회 422
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 2
조회 368
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 1
조회 323
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 0
조회 369
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 2
조회 390
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 2
조회 457
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 0
조회 589
날짜 2024.04.27
|
둔둔빵
추천 1
조회 423
날짜 2024.04.26
|
둔둔빵
추천 2
조회 218
날짜 2024.04.23
|
둔둔빵
추천 3
조회 325
날짜 2024.04.23
|
둔둔빵
추천 2
조회 270
날짜 2024.04.23
|
둔둔빵
추천 1
조회 494
날짜 2024.04.22
|
둔둔빵
추천 0
조회 306
날짜 2024.04.19
|
둔둔빵
추천 10
조회 324
날짜 2024.04.19
|
둔둔빵
추천 0
조회 344
날짜 2024.04.18
|
둔둔빵
추천 1
조회 245
날짜 2024.04.18
|
둔둔빵
추천 0
조회 280
날짜 2024.04.18
|
둔둔빵
추천 4
조회 479
날짜 2024.04.18
|
둔둔빵
추천 1
조회 275
날짜 2024.04.17
|
둔둔빵
추천 4
조회 481
날짜 2024.04.17
|
둔둔빵
추천 2
조회 523
날짜 2024.04.16
|
둔둔빵
추천 3
조회 406
날짜 2024.04.16
|
둔둔빵
추천 1
조회 237
날짜 2024.04.15
|
둔둔빵
추천 0
조회 259
날짜 2024.04.14
|
둔둔빵
추천 2
조회 451
날짜 2024.04.13
|
둔둔빵
추천 1
조회 143
날짜 2024.04.13
|
둔둔빵
추천 0
조회 214
날짜 2024.04.13
|
둔둔빵
추천 1
조회 346
날짜 2024.04.13
|
근데 삼환신 나왔을 시기 생각하면 파괴내성은 좀 과한 파워였을지도 모름
오벨리스크는 귀중한 4천타점 (대상)내성 카드라는 점 때문에 탑드로 믿으면 고려되었던 사례가 여러 번 있어서.
시기 생각해보면 좀 쎄긴 했을 듯 사실 다른 두 신은 저런 내성조차 없으니 ㅋㅋ
실제로 정룡들이 무제한이던 시절 다크 매터는 출시가 안 되어서 정룡덱들이 효과랑 타점으로도 오벨리스크 못 뚫어서 정룡들끼리의 미러전에서 사이드 덱에 오벨리스크 들어간 경우가 많았음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
대가리깨진목각인형
저 당시 기준으로 생각해보면 저것도 꽤 강한 내성이긴 해 ㅋㅋㅋ