최근 NASA가 심상치 않습니다. JPL의 8% 인력 삭감에 이어 찬드라 망원경의 예산이 절반 가량 삭제될 수 있다고 하네요. 현재 인류가 보유한 가장 뛰어난 성능의 X선 관측기기이자 추후 10년간 더 운용할 수 있을 것으로 예상하고 있는데 너무 청천벽력 같은 소식입니다. 만화에서도 소개드렸지만 이 찬드라 망원경은 네 대의 대천문대 중 아직까지 대체될 예정이 없기에 예산 축소가 이대로 진행되어 찬드라 망원경의 조기 운행종료가 결정된다면 천문학계는 사상 초유의 손실을 경험하게 될 것입니다. 사실 찬드라 망원경의 성과에 비해 그 예산 규모는 그리 크지 않습니다. 6800만 달러, 한화 약 900억 원으로 제임스 웹 우주망원경의 연간 예산의 절반도 안 되는 규모이죠. 이는 f-16 전투기 한 대의 가격을 약간 웃도는 금액입니다.
너무 아쉬운 마음에 이런 만화라도 그려 봤는데요, 찬드라 망원경의 아름다운 성과는 그림이 아닌 사진으로 가져와 봤습니다. 아무래도 허접한 제 그림보단 실물을 보는 게 더 감동적일일테니...
작가 블로그 놀러와주면 비둘기는 행복합니다
https://blog.naver.com/pigeon_0515
아조씨 자작으로 하면 더 잘가요! 글고 요즘 과학예산들 다 짤려나가는거 보면 심상치 않긴함ㅠㅠ
전투기 하나 값이면 그냥 좀 하지
???: 가지도 못할 멀리 있는 별 좀더 들여다본다고 뭐 좀 나오나? 그거 아껴서 전투기 한대를 더 사는게 실용적이지 ㅋㅋㅋㅋ
세계는 예산이 지배한다.
미국이 땅파면 돈나오는 땅이긴 해도 그래도 허공에서 세금이 떨어지진 않지
미국도 연구 예산 엄청 짜르나보네
지금은 과학예산에 들어가는 돈으로 공장설비 늘리고 자기 지역구 일자리 늘리는데 더 관심을 가지니까..
아조씨 자작으로 하면 더 잘가요! 글고 요즘 과학예산들 다 짤려나가는거 보면 심상치 않긴함ㅠㅠ
전투기 하나 값이면 그냥 좀 하지
과학 예산으로 돈 쓰는 거야 누가 뭐라고 한다고
루리웹-2533335882
???: 가지도 못할 멀리 있는 별 좀더 들여다본다고 뭐 좀 나오나? 그거 아껴서 전투기 한대를 더 사는게 실용적이지 ㅋㅋㅋㅋ
루리웹-2533335882
미국이 땅파면 돈나오는 땅이긴 해도 그래도 허공에서 세금이 떨어지진 않지
과학연구는 기술을 만드는데 전투기 하나 사는 건 유지비 말고는 진짜 아무것도 안 나오잖아...
사실 지금 이 땅에서 살아가는 사람들에겐 그런 관측보다 적 하나 더 죽일 무기가 더 유용하긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 언론이나 이런데서 물어뜯기는 딱 좋긴 해서.. '국방 강화' 할수 있는데 '당장 성과가 안나오는데' 혈세를 쓴다! 라던가 '당장 물가 올라서 사람들 굶어 죽게 생겼는데 지원 없냐' 이런 비판 나오면 어디선가 예산을 끌어와야되니... 항상 있는 딜레마임. 과학예산 투자는 정말 중요한데, 장기적으로 봐야되는 부분이다 보니 항상 "현실적인" 비판에 직면해 있지
과학쪽에 예산들어가는거 싫어하는사람 엄청나게 많아 좀 더 심하게 나가면 순수과학 연구 자체를 쓸모없는짓으로 보는 사람들도 많고
저 예산안 편성시기때 대통령이 읍읍읍
세계는 예산이 지배한다.
미국도 연구 예산 엄청 짜르나보네
아니 이 작가느으은!!
아이고 미국아
이걸 예산삭감 빔을 때린다고... 현 시대의 제임스 웹이 필요하다...
진짜 예산이없는거면 어쩔수없긴할탠데 잘물르니
현지언론 기사에 따르면 아르테미스 프로젝트에 써야하니까 여기서 자른다? 하고 떼간다는데....
다들 과학쪽 예산을 줄이네
지금은 과학예산에 들어가는 돈으로 공장설비 늘리고 자기 지역구 일자리 늘리는데 더 관심을 가지니까..
우주는 무슨 글을 읽어봐도 정말 신비롭다
이런 상황에서 그래도 어떻게 버티는 허블이 대단하다!
완전히 동떨어진 이야기이긴 한데... 화성에 인류가 정착하는 경우, 화성 궤도에 우주망원경 설치하는게 지구 우주망원경보다 효율이 좋나...? 갑자기 이런 생각이 듬.
어차피 대기가 없으면 우주기준에서 지구나 화성이나 별차이가 없어서 굳이 화성궤도가 이득은 없을듯
아하!
제임스 웹의 경우를 생각하면 좋겠네 그냥 주변에 아무것도 없는게 관측하기 좋음
그렇군요.
패러디가 몇개야 ㅋㅋㅋ 그리고 가모프 양반은 사실 인성이 너무 개차반이라 여기서 감점먹었다는게 중론
예산 결정하는 애들은 창조론 신봉자야? 왜 자연과학을 죠스로 보니?
전문성 없는 정치인들이 장관같은 고위직에 올라서 그런 거 아닐까
예산은 비유적으로나 실질적으로나 전쟁임. 예산을 그냥 위에서 테이블 지긋이 보다가 정하는게 아니라 각 부처에서 예산을 경쟁적으로 올리고 예산 반영을 위해 모든 자원을 동원해 영향력을 미친 끝에 예산이 분배되는거. 뭣보다 결정권자들은 십년 뒤의 미래를 생각하는것도 싫어하기 때문에(싫어하지 않더라도 현실적으로 생각할 수 없음) 기초과학 자연과학은 국가적 필요성을 강하게 부여하는게 아니면 대개 후순위임. 못사는 나라일수록 이쪽 투자가 적은게 이 영역의 투자순위가 기본적으로 낮기 때문.
당장 효과가 나오는 분야와 뭐가 언제 어떻게 돌아올지 대답하기 애매한 분야 중에서 투자하라면 전자 쪽에 투자가 많이 가는건 당연한 사실이니.
우주 확장 속도가 갈 수록 빨라지고 있어서 추후에 빛의 속도에 도달하게 되면 저런 수많은 전파들은 영원히 지구에 닿지 못하게 되고, 만약 인류의 역사가 중간에 단절된다면 이후의 인류에게 우주란 진짜로 텅 비어있고 그 어떠한 신호도 안 잡히는 공허 그 자체로 여겨지게 될꺼라고 함
오...
??? 적외선이 붉은 빛 밖에 있어서 적외선이고 자외선은 보라 빛 밖에 있어서 자외선이였음? 처음 알았네
적색할때 적, 자색할때 자 거기에 바깥 외자를 써서 그 뜻 그대로임
아니 삭감할돈 어따쓰는거임
곧 이만배로 가실거같은 교육적인 작품이네요
R&D가 제일 만만한가봄.
??? : 천문학.. 그게 돈이 됩니까?
미국 의료 보험을 보면 천문예산은 부도덕한 예산 맞지. 조별과제하는데 혼자 돈이랑 시간 써서 안방 내준격이라 미국이 예산줄인다고 뭐라고 할 수 있나.
아주 좋아. 더욱 올리도록
애시당초 미국혼자 돈내고있는거 아님? 그걸 뭐라고 하기엔좀..