로봇과 AI가 인간의 직업을 대체한다, 이건 시대의 흐름이라고 납득이라도 할 수 있음
문제는 그 '대체된' 인간의 위치는 이제 어떻게 되는 건가요? 라는 질문에는 학자들이고 정치인들이고 선뜻 답을 못 한다는 게 문제지
낙관적으로 본다는 사람들은 기본소득제가 실시될 것이다, 공정한 부의 분배를 위한 새로운 경제체제가 나올 것이다, 인간만이 할 수 있는 진정한 삶을 살 수 있을 것이다 라고 안심시키지만
인간의 역사는 늘 그랬듯이 변화가 일어날 때 마다 항상 최악의 상황을 가정하면 그게 그대로 들어맞은 적이 한 두번이 아니었음
|
어쩔식기세척기
추천 0
조회 1
날짜 05:50
|
|
이젤론
추천 0
조회 2
날짜 05:49
|
|
루리웹-9116069340
추천 0
조회 4
날짜 05:49
|
|
국대생
추천 0
조회 15
날짜 05:49
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 2
조회 14
날짜 05:49
|
|
루리웹-3096709499
추천 2
조회 33
날짜 05:48
|
|
StamfordBridge
추천 0
조회 43
날짜 05:48
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 1
조회 98
날짜 05:48
|
|
미쿠쿡
추천 2
조회 41
날짜 05:47
|
|
웃긴것만 올림
추천 0
조회 51
날짜 05:47
|
|
Exhentai.org
추천 0
조회 42
날짜 05:47
|
|
APEACHA
추천 1
조회 33
날짜 05:47
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 2
조회 40
날짜 05:46
|
|
알중알쓰
추천 0
조회 28
날짜 05:46
|
|
별빛도끼☄️⚒️
추천 0
조회 17
날짜 05:46
|
|
김전일
추천 0
조회 54
날짜 05:46
|
|
루리웹-4851593145
추천 0
조회 15
날짜 05:45
|
|
우미만멘미
추천 0
조회 42
날짜 05:45
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 11
조회 380
날짜 05:45
|
|
탕수육에소스부엉
추천 0
조회 105
날짜 05:44
|
|
딩동딩동
추천 0
조회 77
날짜 05:44
|
|
_azalin
추천 1
조회 98
날짜 05:44
|
|
루리웹-5447930526
추천 1
조회 84
날짜 05:43
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 3
조회 114
날짜 05:43
|
|
수성의하루
추천 2
조회 150
날짜 05:43
|
|
전귀엽기라도하죠
추천 0
조회 73
날짜 05:43
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 5
조회 176
날짜 05:42
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 1
조회 247
날짜 05:41
|
러다이트 운동을 벌이기엔 ai는 실체가 없어서 그마저도 못하지 신공산주의 체제가 나오거나, 아니면 끝없는 양극화 디스토피아로 빠지거나 둘 중 하나일 듯
기본소득제 주장하며 미리 대비하자고 하는 학자, 정치인들이 그나마 현명한거고 대체로는 무대책으로 방관하고 있는게 현실이지
인간에 의해 돈 벌어놓고 필요없으니 버리는 토사구팽 그 자체
기계는 10년 단위로 천지개벽 수준으로 발전하지만 인간은 진화를 위해선 최소 수만년은 잡아야 하니까 모든 면에서 뒤쳐진 인간이 과연 나중엔 기계와 동등한 위치라도 받을 수 있냐는 두려움이 생기는 것도 이상하진 않음
미래 후손들은 왜 우리들이 혁명을 일으키지 않았냐고 원망하지 않을까
참고로 저건 AI 한테 대체당한건 아니고 AI 투자 늘리려고 해서 불필요하다고 생각되는 인력 자른거
단체실직 시위 및 폭동 집단 자.살
러다이트 운동을 벌이기엔 ai는 실체가 없어서 그마저도 못하지 신공산주의 체제가 나오거나, 아니면 끝없는 양극화 디스토피아로 빠지거나 둘 중 하나일 듯
ai사회공산주의(ai에의한철권통치) 아닌이상 힘들거같긴함
정치인 테러가 일어나겠지. 뭘 ai한테 직접하겠음.
이미 어느정도 양극화 디스토피아는 시작 되었다고 봄 그것이 세계적인 저출산이라는 형태로 승화 되었다고 봄
생각해보니 저출산으로 난리치는 것도 웃기긴 해 AI로 이제 사람은 필요없어졌다며? 그 필요없는 인간들 안 낳겠다고 하는데 왜 난리임?
생산자로서의 인간은 이제 앞으로는 점점 필요없어져갈 건데, 소비자가 필요하니깐...
단체실직 시위 및 폭동 집단 자.살
기계는 10년 단위로 천지개벽 수준으로 발전하지만 인간은 진화를 위해선 최소 수만년은 잡아야 하니까 모든 면에서 뒤쳐진 인간이 과연 나중엔 기계와 동등한 위치라도 받을 수 있냐는 두려움이 생기는 것도 이상하진 않음
참고로 저건 AI 한테 대체당한건 아니고 AI 투자 늘리려고 해서 불필요하다고 생각되는 인력 자른거
루리웹-2923781060
엄연히 다르지 투자의 대상이 바뀐건데
루리웹-2923781060
전혀 다르지 왜 그게 그거여...
루리웹-2923781060
?? AI 인력 모셔갈려고 미국 IT 애들 전쟁 중이야 최근에 메타에서 우르르 나간것도 그 중에 하나고
일부는 AI에 대체된게 맞음. 지금 빅테크 개발자들 연봉이 확 줄었는데 이유가 AI 때문에 맨파워가 별로 안 필요해서 그럼.
루리웹-2923781060
종말론자적 시점으로 봐서 그러는데 그냥 지금 당장 보면 달러 올라가서 전체적 소비 감세 느낌 나니까 개발을 핑계로 대거 감축한거임 먼미래는 몰라도 지금당장에야 AI상담원만 봐도 제대로 된 상담 하는 꼬라지 보기 힘들잖음 말이 상담이지 그냥 선택지만 있는 그거고 인원을 대체한다라기보다 당장에 소비자적 관점으로 서비스 질적 저하가 ㅈㄴ 눈에 보일꺼임 당장 유툽저질광고 잘못된 정보로 사람 목숨도 위험할수있는 영상이 ㅈㄴ 넘치는데 인원있어도 못잡던게 AI개발하면 덜컥 잘해질리 없잖음 개발에도 시간이 엄청 들어갈껀데
미국 작가 조합 파업 사건도 그렇고 ai 실직이 이미 일어나고 있는데 ai 만드는 회사들은 너무 무책임하게 말로만 여러분들의 도구다 이렇게 입만 털고 있는 게 마음에 안 들어
그렇게 치면 기술 발전으로 사라지는 직업이 얼마나 많았는데 가치 판다단에 대해 제대로 할 수 있음 ? 기술직은 사라지더라도 창작은 없어지지 않을거라는 믿음이 깨져서 다들 놀랐던거지 결국 과거의 기술과 동일한 길을 걷는 것 뿐임
옛날에는 자동차 생겼다고 말들을 다 죽이지 않았고 카메라 생겼다고 예술가들을 다 죽이지는 않았는데 지금은 카메라 생겼다고 예술가들 다 죽이는 꼴이잖아 컴퓨터가 생기면서 사라지는 직업도 있지만 새로 생기는 직업도 많았는데 지금 ai는 뭐임 ai로 인해 새로 생기는 직업이라고 해봐야 진입 장벽도 너무 높은데 100개 사라지고 1개 일자리 생기면 그게 무슨 소용일까...
샘 알트먼이나 이런놈들 하는 말이 산업 혁명이랑 비유하면서 새로운 일자리도 생길 것 이라고 예측하는데 그게 틀리면 책임을 질 것도 아니고 게다가 왜 과거와 동일한 길을 걸어야 하는지도 모르겠음 현재도 미래도 더 좋아지는 방향을 찾을 순 없나?
흐름이라서 어쩔 수 없지 않나 하는데 사실 어쩔 수 없는 건 아니거든 새로운 기술은 언제나 나타났는데 그 기술을 어떠한 제도를 통해서 사람들한테 좋은 방식으로 나누어 줄 거냐 이게 중요하지 이 기술로 큰 회사만 이득을 취하는 게 아니라 그 기술이 만들어지는데 기여한 창작자들이나 이런 사람들한테도 분배를 해야하고 ai가 다양한 분야에 있어 좋기는 하겠지 근데 지금 ai는 윤리적으로 문제가 상당하고 ai 모델이 인간과 산업을 파괴하는 방향으로 가니까 문제야 ai 개발자들 부터 이미 윤리에는 별 관심이 없는 게 현실인데
기본소득제 주장하며 미리 대비하자고 하는 학자, 정치인들이 그나마 현명한거고 대체로는 무대책으로 방관하고 있는게 현실이지
다들 말은 안하지만 쫓겨나서 일할 곳도 없는 사람이 어떻게 될지는 뻔하지 근데 다들 그 말만은 입 꾹 닫고 안함.
인간에 의해 돈 벌어놓고 필요없으니 버리는 토사구팽 그 자체
ㅇㅏ가씨
미래 후손들은 왜 우리들이 혁명을 일으키지 않았냐고 원망하지 않을까
슬슬 자본가들 대가리를 다시 깨야
후손이 없는게 엔딩아니었음?
자본주의의 극단화는 심해질거고 마르크스가 말한 모든 노당자들의 혁명의 시기는 가까워 지고 있는 거지
그리고 가장 두려운건 변화를 주도하는 기업가들조차 경쟁에 쫒겨서 일 진행하고 있는거지 제대로 미래를 생각하고 있는건 아닌 것 같단 말이지 무슨 사이버펑크 디스토피아를 추구하고 있다면 차라리 뭔가 계획이 있긴 하구나 생각할텐데 종종 일 진행되고 있는거 보면 진짜로 그냥 돈 벌고 싶어서 검증 안 된 신제품 출시 하다가 그대로 문명 말아먹는 대참사 터져도 이상하지 않을것 같아
창작자들 저작권 노동자들 인권까지 개무시하면서 AI 개발 열 올리는 이유가 인간의 노동해방도 아니고 중국한테 뒤쳐지면 안 된다는 말이 나온 시점에서 이미 AI로 인한 노동해방은 망상에 불과했다는 걸 인정해야 할 때가 왔다고 봄
대량의 노예 유입으로 인한 중산층의 종말, 양극화 심화, 그렇게 로마는 독재자를 낳았다
1인 1 ai마망 보급안이 필요하다
폭력의 기본단위가 인간 개체수에서 롸-벗으로 넘어가면 지배층에게 어떻게 저항할수있을까
구글 UI 담당자들 다 짜르고 Ai로 대체했으면 좋겠어 크롬, 유튭 UI 조져진거에 빡치다가 오늘은 이미지검색해보는데 이미지검색 후 이미지 보는것도 족같아졌더라
기본소득제가 시행되는거보다 내일부터 전국민 월급 200%인상이 시행되는게 차라리 현실적일걸.
AI 발전의 이면에는 미친듯이 잡아먹는 전기량이 있는데, 과연 인류를 전부 대체하기에 전기발전양이 충분할 것인가를 고민해봐야지. 당장 챗GPT만 해도 한 사람당 RTX3080Ti 하나 풀로 돌리는 수준이라는데 GPU의 획기적인 발전 없으면 과연? 싶음.
AI가 생산만 하면 안되지 소비도 하게 해야지.. AI 한테 돈버는 발상의 전환이 필요하다..
성공적인 기본소득제는 이미 현실성이 없다는게 여러 실험으로 증명되었는데 설령 우리가 아직 찾지 못 한 완벽한 기본소득제가 있다고 해도 여전히 문제임. 유의미한 일을 하지 못하는 대다수의 사람들은 삶의 원동력을 찾지 못 하고 무의미에 가까운 삶을 살다가 죽어가게 될 가능성도 높음.
어려운일도 ai 로봇들이해줘야할텐데 언제될려나
기본소득제가 '될 것' 이 아니라 기본소득제가 '전제되어야' 함 인간이 쓸모없어지니까
솔직히 말하면 나는 가스라이팅 쪽이라고 보긴 함. 분명히 사람이 직접할 때랑은 비교도 할 수 없이 서비스에서 차이가 나는데 AI로 최첨단의 이미지를 업고 사람들을 속이고 있다는 생각이 든단 말이지. 아예 작동을 안한다고 볼 수는 없겠지만 요즘의 무인화나 자동화에 대한 건 좀 사람들이 목소리를 내서 프레임을 바꿔야 한다고 생각함.
자본주의가 정상적으로 유지되려면 돈 쓸 사람들 주머니가 일정이상은 항성 보장이 되어있어야 하는데 지난 100년간 자칭보수 전체주의자들이 전세계적으로 득세하면서 노동자들 임금 수준은 실질적으로 하나도 안올라가고 그 빈자리를 여성의 사회진출 + 대출규제완화 + 부동산거품으로만 채워왔음 이거 해결도 안할거면서 이제 니들 일자리까지 줄이겠다는건데 사실상 계급제도선언이고 혁명일어나든 말든 기술독점으로 다 말려죽이겠다는거임
한국기준으로 얘기하자면 진짜 벌레살처분까지 진지하게 고민해야하는 수준의 아노미상태임 지금
소비를 전제로 이루어진 경제구조인데 소비가 끝없이 줄어들면 남은건 파멸뿐이기에 대안을 강구하던가 순환 경제 구조를 구상하던가 해야할 듯
이런저런 통계살펴보면 벌레비율 3할쯤 되는것같은데 진지하게 전부 사형시켜버리면 한국 사회문제의 8할은 자연증발함 어디 퍼니셔라도 나와서 벌레만 살처분하고 다니기 안해주나 진짜
돈을 벌면서 인간이길 포기한 자본가, 인원 감축은 존나 하면서 자기 월급은 올린 CEO 같은 것도 좀 죽여줘...
어떤 나라는 ai 대비해서 이미 인간 자연 감축 중인데 보고 배워
탄소 배출 저감을 위해서, 인구가 줄어드는건 긍정적이다 라는 결론만 안냈으면 좋겠음. 과거 식량생산이 부족하던 시절, 맬서스 트랩에 의거하여 하류층은 죽게 놔둬야함 이라는 광기가 인류사회에 한번 돈적이 있었는데...
난 이래서 샘 알트먼 같은 사람이 구역질나는 사람이라고 생각함 ai는 도구라고 입 털면서 미국 작가 조합 파업 사건은 입꾹닫임 이미 ai로 피해보고 실직하는 사람들이 있는 와중에 ㅋㅋ
기업을 나라에서 컨트롤 못하니까 그리고 정부는 그걸 준비하는건데 대부분 보면 기업이 사고치면 그들의 도덕적 윤리관에 기대함 막말로 스페이스X와 아마존이 미친듯이 위성날리는것도 나라들 입장에서보면 불안한 짖거리인데 너무 쉽게 허락해줬지 솔직한 말로 나라도 기업도 시민들은 이제 관심없는게 현실같음 지들일 아니니까
기본소득제랑 환경운동, 쓰레기 줍기, 살아있는 하천 만들기 등. 일이없어도 인간이 인간답게 만들기 위한 일들이 있는 법. 구독경제와 협동조합이랑 국민수준보장제도로 엮어서 자본주의 화폐경제를 종료시킨다.
인공지능으로 인한 생산성혁명이 인공지능때문에 쓸모없어져서 인공지능이 사라진다? 그렇게 되진 않을거임 어찌됐든 어떤식으로든 답이 나오긴 할 것
무조건 AI 반대하기 보다는 차라리 사람들이 급발진해서 정치인도 기업인도 전부 AI로 바꿔버리자고 하는 것도 나쁘지 않을 거 같음 핵전쟁도 그랬듯이 높으신 분들은 항상 지들 목숨 ㅈ될때만 그나마 뭔가 하려는 모습을 보였음
아직 주권은 사람에게 있으니 제도로 해결을 보길 바랄 수 밖에. ...솔직히 그전에 일종의 기술독재에 진입하지 않을까 싶다만은
SF영화대로 가지 않을까 결국 승자독식의 세계라서 기업이나 사람이나 마찬가지로 최상위층에 있는 몇몇 기업 또는 사람만 남고 아래쪽 기업은 다 망하고
중복일
솔직히 ai 개발자중에 윤리 신경쓰는 사람이 오히려 소수인 상황일걸..... 옛날에는 그래도 신경 많이 썼는데 구글이 포토 사진 긴빠이 쳐버린 게 너무 컸다나
중복일
법이 없으면 ai회사 스스로가 가이드 라인을 만들고 해야 하는데 사람이 그렇게 믿음직한 존재라면 cctv도 다 부숴버려야지 ㅋㅋ 기업은 이윤을 추구하기 위해서라면 수단과 방법을 안 가리는 놈들이라 규제를 하기는 해야함 이거 샘 알트먼도 존나 위선자인게 규제 필요하다 하더니 EU가 규제한다고 하니까 아직 규제할 때가 아니라고 입털고
약간 맬서스트랩 나오던 시기 딱 그쯤 느낌 나는 기분이야 뭔가 획기적으로 전 인류에 대한 대책이 나오지 않는 한 ...
새삼스럽긴한게, 결국 여타 그 어떤 기술 발전과도 비슷한 양상을 보이겠지. AI도 결국은 컴퓨터라 입력은 인간이 해줄 수 밖에 없음. 명령을 내리면 수행은 잘하지만, 결국 그 명령을 내리는 인간이 있어야하는거. 결국 사람들은 AI를 활용해서 자기 기술을 더 키우는 사람이 되거나, 자기가 그 분야에 안맞는걸 깨닫고 다른 방향의 일을 찾거나, AI가 내 일자리를 뺏었다며 욕하는 사람으로 나뉘겠지만. 역사가 그렇듯, 마지막 케이스는 기억에 남겨지지 않고 잊혀질거임. 직업에 불편함을 찾으려는 인간은 없으니까.
Ai에 대한 통제력을 가진 극소수집단의 독재. 뻔한걸 뭐..기본소득제? 돈가진 놈들이 과연?
AI관련은 바둑이 보여주고 있지. 인간이 AI를 이용하기 마련이고 최종 결론까지 내주는건 안함. AI라는게 대기업만 독점하는게 아니라 중간이나 개인까지 다 가지게 되서 생각보다 일자리는 별 차이 없음. 그리고 높은 품질을 제공하는쪽이 이기기 마련이라, 사람을 줄이기보단 증대된 생산성으로 더 좋은 품질을 제공하는 경쟁이 못해도 10년은 감. 물론 일자리가 줄어드는 분야도 있고 늘어나는 분야도 있지. 당장 IT인원 줄이는건 코로나시절에 높아진 IT업계 인건비 + 과고용 여파임. 지금 줄인건 결국 인원 줄인걸로 회사 품질 낮아지고 gdp올라가면 인원들 재고용할걸.
AI가 진짜로 위협하는건 다음 스탭. 1. 인격과 지혜를 가진 AI 등장 2. 로봇이 인간의 노동생산력을 한참 초월하고, AI가 인간의 봉사자가 아닌 베타적인 존재로 변모. 이떄 이야기지
공평한 ㅋㅋㅋ 부의 ㅋㅋㅋ 분배 ㅋㅋㅋ 되겠냐?
너의 것을 훔쳐가서 노숙자로 만든 뒤 우리 회사가 돈 벌면 나중에 돈을 줄지도 모른다 근데 주겠다가 아니라 줄 지도 모른다임 ㅋㅋ
벌써 빗나간 미래예상: 막노동같은 단순 노무직이 가장 먼저 사라지고, 화가같은 예술가들은 끝까지 갑니다아~ 현실은 정반대 화가가 제일 먼저 사라지고, 막노동아저씨들은 100년 후에도 존속할것 같음 막노동이 단순노동이 아님..
그런 건 원래 사람들이 버려지고 도태되고 굶어죽거나 해서 폭동이라도 일어나야 뭐가 바뀜 문제가 발생하지 않으면 해결책이 등장할 일이 없음 그리고 문제가 발생해도, 자기에게 피해가 오지 않으면 그냥 유야무야 살아감 한국을 봐도 IMF 이후 극단적인 각자도생의 사회가 되어 ■■율은 폭등하고 출산율은 땅을 찍지만 다들 그냥 그러려니 하고 사는 것처럼