날으는붕어빵
추천 0
조회 1
날짜 06:51
|
초전도국밥
추천 0
조회 1
날짜 06:51
|
음덕음덕
추천 0
조회 9
날짜 06:50
|
H빠꿍빠꿍
추천 0
조회 12
날짜 06:50
|
서비스가보답
추천 0
조회 44
날짜 06:50
|
☆더피 후브즈☆
추천 0
조회 28
날짜 06:49
|
해물 칼국수
추천 0
조회 25
날짜 06:49
|
error37
추천 0
조회 78
날짜 06:49
|
데빌쿠우회장™
추천 0
조회 62
날짜 06:49
|
Doenwnsjxjsjqba
추천 1
조회 48
날짜 06:49
|
이나물
추천 0
조회 14
날짜 06:49
|
루리웹-5447930526
추천 0
조회 26
날짜 06:49
|
하입보이
추천 1
조회 44
날짜 06:48
|
유르군
추천 3
조회 58
날짜 06:48
|
error37
추천 1
조회 95
날짜 06:48
|
K200APC
추천 1
조회 36
날짜 06:48
|
나만정상인
추천 0
조회 23
날짜 06:48
|
루리웹-5181279173
추천 0
조회 73
날짜 06:48
|
수성의하루
추천 3
조회 124
날짜 06:46
|
루리웹-7159661996
추천 2
조회 84
날짜 06:46
|
胡桃
추천 2
조회 79
날짜 06:46
|
성기에뇌박음
추천 0
조회 75
날짜 06:45
|
깐프드래곤
추천 0
조회 38
날짜 06:45
|
야란
추천 0
조회 107
날짜 06:44
|
고효원사랑해
추천 3
조회 158
날짜 06:43
|
일본신사게임홍보대사
추천 1
조회 124
날짜 06:43
|
초전도국밥
추천 1
조회 82
날짜 06:43
|
클라크 켄트
추천 4
조회 135
날짜 06:42
|
저 ai 기반 된 그림 아티스트들만 억울하게 됐지
NC는 경영도 AI로 하는 게 더 나을듯 ㅋㅋ
저작권 침해가 아닐 수가 없는데 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 NC 아트 학습시켜서 출품하면 되겠네 저작권이요? 어떻게 증명하게요? ㅋㅋㅋㅋ
저작권 침해가 아니려면 이게 일반인 단위에선 불가능할텐뎈ㅋㅋㅋㅋ 기업에서 자신들만의 학습 데이터를 모아서 알고리즘 짜서 만들 경우에나 저작권 논란에서 자유로운데, 문제는 학습 데이터량은 저작권 침해한 애들이 깡패고 접근성도 얘네가 더 좋아서..
NC는 딸각이로 진화하고 있네 AI 아무리 써봐야 딸깍이로 조롱 당하는 게 지금 현실인데
AI 딸깍은 처음에나 좋았지 결국 개나 소나 비슷한 아트들을 쏟아내면서 자연스럽게 도태됨 ㅋㅋㅋ 나도 픽시브에서 ai 걸러주는 기능 생기기전까지는 뭔 하루에 AI 딸깍 그림을 10장 20장씩 올리는 딸깍충들 때문에 얼마나 개같았던지 ㅅㅂ
NC는 경영도 AI로 하는 게 더 나을듯 ㅋㅋ
저 ai 기반 된 그림 아티스트들만 억울하게 됐지
저작권 침해가 아닐 수가 없는데 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
아닐 순 있더라. 그림 작가중에 자기 그림체 익히게 해서 더 빨리 작업물 뽑는 작가들도 있더구만. 뭐 이런건 극소수에 불과하겠지만
그것도 근본이 되는 모델의 학습은 아니고 그냥 레퍼런스로 넣는 수준 아님? 개인 컴으로 학습 돌리기 빡센데...
ㄹㅇ 누군가의 그림을 학습하는 행위 자체가 저작권 위반일텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기 그림체에 하는건데 어케 똑같냐 자기 몸 때리면 폭행죄로 잡혀감?
상업용 모델 썼으면 상관은 없지 노벨AI 파생들이 저작권 침해인거고 기업에서 직접 데이터셋 만들어서 학습시킨 건 문제 없음 근데 과연 어디 모델 썼는지 구분 할 수 있을까가 문제지
지금 저 공모전에는 거의 해당 안 되는 얘기 같은데
이야 nc아티스트들 저거 보고 기분 어떠려나
저작권 침해가 아니려면 이게 일반인 단위에선 불가능할텐뎈ㅋㅋㅋㅋ 기업에서 자신들만의 학습 데이터를 모아서 알고리즘 짜서 만들 경우에나 저작권 논란에서 자유로운데, 문제는 학습 데이터량은 저작권 침해한 애들이 깡패고 접근성도 얘네가 더 좋아서..
그럼 NC 아트 학습시켜서 출품하면 되겠네 저작권이요? 어떻게 증명하게요? ㅋㅋㅋㅋ
NC는 딸각이로 진화하고 있네 AI 아무리 써봐야 딸깍이로 조롱 당하는 게 지금 현실인데
NC 니뮈시발의 쥴임말이였나
그러면 걍 지들이 렌덤으로 돌려사 걍 쓰지 뭐하러 돈아깝게 공모전을 한다냐? 아 공모전은 돈이 안 들어가나?
그런데 AI그림을 저작권 프리인 저작물로만 학습시킨건 아닐텐데 저작권 침해 안된 AI저작물이라는게 성립하기나 하나??? 저작성명권은 ㄹㅇ 허락받았다 해도 다 표기해야할텐데 ㅋㅋ
침해가 아니란 걸 어케 증명할건데..
자기가 자기 그림 가지고하는 작가들 아니고선 저작권 침해가 아닐수가 있나?
AI 딸깍은 처음에나 좋았지 결국 개나 소나 비슷한 아트들을 쏟아내면서 자연스럽게 도태됨 ㅋㅋㅋ 나도 픽시브에서 ai 걸러주는 기능 생기기전까지는 뭔 하루에 AI 딸깍 그림을 10장 20장씩 올리는 딸깍충들 때문에 얼마나 개같았던지 ㅅㅂ
하나를 봐도 똑같은걸 만번 본것같은 그 느낌
어디까지 추해지나
AI 활용 방식을 자체 연구하는 것만으로는 한계가 있어서 저런식으로 외부에서 활용하는 방식이 어떤지 수집하려는 것 같음. 그게 아니고서야 굳이 내걸 이유가 없는 조건이라.
최소한의 검증노력하기도 싫다는거지
저래놓고선 개고기 드글드글 발라서 존나 낮은확률로 부위별로 얻게 나오깄지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저작권침해 아닌 ai 찾기가
누가 시간들여 손수 만들걸 내.. 그냥 ai공모전이지 거긴 이미 미드저니 원화가들 많을텐데 굳이 공모전을 할 필요가 있나