|
|
|
안이상한사람
추천 0
조회 1
날짜 17:30
|
|
krsksaber15
추천 0
조회 2
날짜 17:30
|
|
루리웹-222722216
추천 0
조회 4
날짜 17:30
|
|
라훔
추천 0
조회 9
날짜 17:30
|
|
간다무간다무
추천 0
조회 9
날짜 17:30
|
|
Holohawk👾🥀🚑
추천 0
조회 6
날짜 17:30
|
|
페이 커
추천 0
조회 8
날짜 17:29
|
|
오줌만싸는고추
추천 3
조회 53
날짜 17:29
|
|
세티엠
추천 0
조회 16
날짜 17:29
|
|
요로스
추천 0
조회 20
날짜 17:29
|
|
142sP
추천 0
조회 51
날짜 17:29
|
|
보추의칼날
추천 1
조회 108
날짜 17:29
|
|
키웠으니 아끼라
추천 0
조회 22
날짜 17:29
|
|
루리웹-6473915199
추천 1
조회 80
날짜 17:28
|
|
축구는발로
추천 0
조회 31
날짜 17:28
|
|
마지막아보카도
추천 0
조회 64
날짜 17:28
|
|
H25
추천 0
조회 100
날짜 17:28
|
|
ITX-Saemaeul
추천 0
조회 20
날짜 17:28
|
|
형제
추천 0
조회 34
날짜 17:28
|
|
스크라이
추천 1
조회 115
날짜 17:28
|
|
춘전개조되면닉바꿈
추천 0
조회 42
날짜 17:28
|
|
H25
추천 4
조회 100
날짜 17:28
|
|
루리웹-0531118677
추천 1
조회 65
날짜 17:28
|
|
REtoBE
추천 1
조회 65
날짜 17:27
|
|
루리웹-8412768129
추천 2
조회 131
날짜 17:27
|
|
괴도 라팡
추천 1
조회 46
날짜 17:27
|
|
Dr 9년차
추천 3
조회 88
날짜 17:27
|
|
猫ケ崎 夏步
추천 0
조회 68
날짜 17:27
|
중국이라면 덮어놓고 무지성으로 혐오하는놈들이 많은거 가테....
그냥 ‘사마천이 진짜 고자였음?’이라고 물으면 되지
공자님이 길 한가운데서 똥싸는 놈은 그냥 피해가라했음
인터넷에서 역사를 배운 결과
중국사서에 기록이 풍부한 고구려 정도 제외하면 백제, 신라, 가야 연구할때 일본서기는 필수로 봐야한다는걸 알면 까무러치겠네
사기는 진짜 "중국"이던 시절에 쓴 역사서다 애송이
역사를 페이트로 배우고 있나
그냥 ‘사마천이 진짜 고자였음?’이라고 물으면 되지
사기가 뭔지도 몰라서 저러는데 고자인걸 알거같지 않아...
사기가 진짜인지 가짜인지도 모르는 애가 사마천이 누구인진 알겠음? ㅋㅋ
그걸 아는 놈은 사기를 깔 수가 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사마천이 누군지나 알았겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사마천은 사기를 완성하기 위해 고자가 되는 걸 감수한 대단한 인물이었지.
공자님이 길 한가운데서 똥싸는 놈은 그냥 피해가라했음
중국이라면 덮어놓고 무지성으로 혐오하는놈들이 많은거 가테....
루리웹에서도 종종 보이죠
인터넷에서 역사를 배운 결과
저건 커뮤로 배운 수준도 아닌거 같음ㅋㅋㅋ
내가 사학전공한 사람한테 그럼 사마천은 명예로운 심영이군 하니까 존내 웃더라
심영 이전 고자의 대명사 하면 사마천이었지ㅋㅋㅋㅋㅋ
동방불패가 아니었다고
중국 싫어함>그럴수 있음. 중국 역사 못믿음>그럴수 있음. 중국사 공부하는 친척 형을 공격한다> 뭐지?
뭐긴, 지식도 예의도 개념도 없는 축생이지.
역사를 페이트로 배우고 있나
아서왕은 여자다!
페이트도 의외로 정사 야사 다 따지고 들어간다 ㅋㅋㅋ
중국사서에 기록이 풍부한 고구려 정도 제외하면 백제, 신라, 가야 연구할때 일본서기는 필수로 봐야한다는걸 알면 까무러치겠네
루리웹에서도 있더라ㅋㅋㅋㅋ
사기는 진짜 "중국"이던 시절에 쓴 역사서다 애송이
근본중국
이건 형쪽이 "시발 너라면 니 고자되면서까지 쓴 역사서인데 구라를 쓰겠냐!?" 이라ㄱ고 되물었어야
사마천이 누구인지, 고자였는지조차 모를 듯
어차피 고자따위가 쓴걸 믿으라고?할 동생일듯
사마천은 당시에도 까마득한 옛날인 상나라의 왕사를 완벽에 가깝게 복원한 고증의 대가다.
사촌동생도 유게하나?
디씨하는거지
사기만들기 vs 고자되기 사마천은 둘다 했습니다
사기 이거 사기아니야? 깔깔깔깔
동양 사학 끝판왕중에 하나를 까네 ㅋㅋㅋ
삼국지를 소설 삼국지로만 알고 있는데에서부터 어리고 무식한거라...
사학과 앞에서 사기 까기= 이슬람 앞에서 "쿠란 그거 성경 짭 아님ㅋㅋ"하기
중국이 중국 소리 듣기 시작한게 고작 몇 십년인데
옛날 역사서의 내용이 모두 100%진실이다라곤 말한 수 없긴한데 그러면 또 역사 연구가 진전이 안 되긴하지 그래서 교차검증을 하는거고
저 사촌동생이란 새끼가 평소에 형한테 악감정밖에 안남은 모양인데?
중국사서는 승자의 역사이고 정치적 견해가 들어가서 믿을 수 없다. 그에 비해 조산왕조실록은 녹음기로 녹음한 수준의 역사서다. 이 소리하는 놈이 있더라. 실록뽕이 생각보다 심각하다는 걸 느꼈음.
실록 자체는 위대하고 자랑스러운 것임은 맞지만 그렇다고 중국쪽 사서를 죄 도매급 취급하면... 조선왕조실록도 그렇게 따지면 고려를 무너뜨리고 신왕조를 세운 승자의 역사이고 정치적 견해에서 자유롭진 못하게 되는뎅...
정치적 견해 안들어간 역사서, 사본은 현세대에서도 구현 안되어 있을텐데..!! AI도 그건 안될 거여
"수정"실록
조선 기록뽕이 심하긴 심하더라
수정실록도 역사적 사실은 그대로 두고 의견같은 것만 추가하는 거라 별로 문제가 없대 그것까지보고 걍 포기함
애초에 중국뿐만 아니라 유럽도 다 그런대 그놈은 세계역사를 부정하는건가?
커뮤압은 커뮤에서나 동작해야 하는데 어린 나이에 커뮤를 접하면 커뮤가 곧 현실이니 밈이 현실을 잡아먹는거지 뭐
무려 낭심 두쪽과 맞바꾼 역사서란 말이다
역사관련 유튜브 댓글중에 저런거 많더라. 깜짝놀람.