|
|
이글스의요리사
추천 19
조회 867
날짜 09:56
|
|
냐룽
추천 34
조회 2695
날짜 09:53
|
|
mechanism001
추천 30
조회 2145
날짜 09:53
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 47
조회 6279
날짜 09:51
|
|
청년실업
추천 115
조회 6077
날짜 09:48
|
|
루리웹-0423687882
추천 111
조회 6764
날짜 09:47
|
|
루리웹-8218530081
추천 74
조회 8623
날짜 09:47
|
|
신근
추천 69
조회 8612
날짜 09:46
|
|
다이바 나나
추천 42
조회 5004
날짜 09:46
|
|
Hotel shilla
추천 28
조회 2460
날짜 09:46
|
|
디이나드
추천 47
조회 5387
날짜 09:45
|
|
Melime
추천 8
조회 293
날짜 09:45
|
|
밍먕밀먕밍먕먕
추천 82
조회 7103
날짜 09:45
|
|
칼퇴의 요정
추천 23
조회 3854
날짜 09:43
|
|
클라크 켄트
추천 40
조회 3334
날짜 09:43
|
|
majinsaga
추천 60
조회 3866
날짜 09:42
|
|
루리웹_맑스
추천 81
조회 8009
날짜 09:41
|
|
루리웹-0033216493
추천 58
조회 5807
날짜 09:41
|
|
ALEPH_LAB
추천 74
조회 10523
날짜 09:40
|
|
행복한강아지
추천 58
조회 6875
날짜 09:38
|
|
코요리마망
추천 41
조회 9535
날짜 09:38
|
|
블루바넹
추천 81
조회 11603
날짜 09:38
|
|
이세계 세가사원
추천 58
조회 3853
날짜 09:37
|
|
사료원하는댕댕이
추천 37
조회 3518
날짜 09:37
|
|
황금달
추천 78
조회 8764
날짜 09:35
|
|
투명드래곤
추천 37
조회 3762
날짜 09:34
|
|
sabotage110
추천 44
조회 3835
날짜 09:33
|
|
라스트리스
추천 133
조회 12235
날짜 09:33
|
뇌피셜 너무 많음
그럼 반달하지 말라고 시비걸리고 시간빌게이츠랑 토론 함떠야됨 ㅋㅋ
"반달 복구되었습니다" "무단 삭제에 토론 게시합니다"
지우면됨
범도4 개봉 첫날부터 어지간한 씹덕캐 문서급으로 감상평 쓴걸 뭐 객관적 서술인 체 한거 보고 얘들 여전하구먼 싶더라ㅋㅋㅋ
뇌피셜도 많고 문법 안맞는건 예사고 써놓고 한번 다시 안읽어본다는 느낌이 들어 읽으면서 이게 당최 뭔소리냐 싶은것도 꽤 있으니까
자기들보고 사관이라고 하는거보면 역겨움 커뮤에서 분탕치다가 블럭당하면 뇌피셜로 소설 써놓고 감 ㅋㅋㅋㅋ
뇌피셜 너무 많음
제발 근거없는 뇌피셜은 쓰지 않았으면
지우면됨
루리웹-5992882525
그럼 반달하지 말라고 시비걸리고 시간빌게이츠랑 토론 함떠야됨 ㅋㅋ
못지워서 보통 밑에 반박글 적어놓더라고 ㅋㅋ
못참겠는거 발견하면 한번 지워보고 누가 복구하면 포기함
범도4 개봉 첫날부터 어지간한 씹덕캐 문서급으로 감상평 쓴걸 뭐 객관적 서술인 체 한거 보고 얘들 여전하구먼 싶더라ㅋㅋㅋ
그나마 글 잘쓰고 논리정연하게 써놨으면 '재밌게 잘쓴 개인적인 리뷰' 감상하는 느낌으로 읽을순 있음 물론 객관적이라고는 하지 않는다
아바타2 평점 정리에 트랜스포머 유니버스랑 동급수준이라고 서술된거 두고두고 개빡치는데 그거 서술수정한다고 뛰어드느니 그냥 내 먹고살기나 신경쓰는게 낫겠다 싶어....ㅠ
꼬우면 지우면 되는데
그리고 정작 뜬금없이 다른 문서로 가는 링크 싹 다 지워버리면 또 위키질하는 느낌이 안남 원래 자몽 보다가 로마 황제까지 가는 뜬금없음이 위키질 참맛이라
onlyNEETthing
"반달 복구되었습니다" "무단 삭제에 토론 게시합니다"
그리고 근거 제시하라는데 끝까지 자기 뇌피셜만 가져오다 밴당하기.
삭제한다고 다 반달취급은 아닌데
그치 상당수는 토론이라는 시간 빌게이츠가 이기는 개노답 수렁으로 가지...
시간 빌게이츠가 유리한건 부정하지 않지만 보통 이기는데엔 이기는 이유가 있어 규정이나 근거를 싹 다 무시할수는 없다는 말
그리고 저걸 수정했는데 시간 빌게이츠가 트집잡아서 계속 토론한거면 그런 말 하는거 이해라도 함 그것도 아니고 그냥 아무튼 개노답이다 일관으로 냅두고 욕하잖아 당장 저 서술 이미 오늘 10시에 삭제되었고 복구되지도 않았고 토론 열리지도 않았다
대량으로 삭제만 떴다하면 복구 때리는 시간 빌게이츠들이 있어서... 문서의 내용이 잘못됐건 거짓이건 일단 많이 지우면 지웠다고 반달로 몲 그리고 왜 지웠는지를 설명하다보면 존나 질질 끌리게 됨
https://board.namu.wiki/b/report 많이 지우면 반달로 몰린다고? 여기 어디에 그런 사례 있는지 알려줄 수 있음? 몇개 본 바론 그렇지 않은데
예전에 인디겜 하나 하다가 위키에 문서 뜨길래 들어가봤더니 문서 내용도 중구난방에 공략이랍시고 뇌피셜 갈겨놓은 문서가 튀어나옴 그래서 일단 다 밀고 하나씩 다시 정리하는데 왠 ㅁㅊㄴ이 다짜고짜 밀기 전으로 복구 때림 그래서 왜 날린건지 각주 달고 쓰던거로 복구해서 다시 쓰는데 또 초기로 복구 때림 그러다가 오히려 내가 운영방핸가 문서훼손인가로 기간차단 먹음 시발
통삭반달인가 그걸로 이니시 걸은거 아닌가 싶음 유동으로 문서 수정해서 더 지랄인가 싶어서 그때 이후로 아이디 파서 씀 근데 시발 이후에 문서 작성 기준이 뒤죽박죽인게 이상해서 질문한거를 토론으로 대낮에 올렸는데 그날 밤까지 쌩까다가 새벽녘에 답변 쳐달고는 호출 후 대답 안했다고 다음날에 고의적 운영방해로 또 기간차단 쳐먹임 그래서 토론 시스템도 ㅈ도 의미없구나 싶어지드라
다 밀었다고? 그거 편집권 남용으로 차단될 수 있는데 거기에 편집 분쟁이 발생했는데 토론을 연 것도 아니고 쌩까고 계속 수정하면 그것도 편집권 남용이고 차단을 당했는데 계정을 파서 수정했으면 그건 편집권 남용에다 차단 회피이고 거기에 운영방해까지 했는데 차단을 안 당하는게 이상한거 아닐까
서술 폭주 삭제는 편집권 남용으로 안들어감 근데 그땐 2016년이었고 목소리 큰놈 손 빠른놈이 먼저 이니시 걸면 다 들어감 그리고 영구 차단도 아니고 3일인가 기간차단 받고 풀린 뒤에야 계정 판거고 그다음 기간차단은 한참 나중에 일요일 대낮에 토론올린걸 월요일 새벽에 답변 쳐달고 응답 안한다고 운영방해 기간차단 먹은거였음 그리고 그 토론걸었던 질문 다른 유저가 다시 걸어서 결국 변경되긴함
에 문서 작성 기준이 뒤죽박죽인게 이상해서 질문한거를 토론으로 대낮에 올렸는데 <- 이거는 무슨말임? 해당 서술에 관해서 토론을 열었다는거임 아니면 문서 규정에 토론을 열었다는거임? 호출은 뭐 그 문서 복구했다는 상대방을 호출했다는거임 아니면 중재자를 호출했다는거임? 무슨 문서인지 알려주면 함 볼게, 알려줄 수 있음?
그리고 서술 폭주 삭제가 차단 사유가 아니란건 또 뭔소리냐
씹덕이면 쟤네 다 알거라 생각하지 말라고 난 원신과 명일방주 안 한단 말이야~
아라드 미카는 보다보면 ㄹㅇ 닮긴 했는데 클라디스는 지.랄임
ㄹㅇ
닮음?
뇌피셜도 많고 문법 안맞는건 예사고 써놓고 한번 다시 안읽어본다는 느낌이 들어 읽으면서 이게 당최 뭔소리냐 싶은것도 꽤 있으니까
저런것도 짜증나는데 요새도 뭐 막 지만 쳐웃긴 취소선 드립 같은거 치고 그러나?
'**과는 다르다! **과는!' '이겼다! ** 끝!' '더 이상의 자세한 설명은 생략한다(...)' '고만해 ㅁㅊㄴ들아!'
아..넘모싫다 ㅋㅋㅋㅋ
요새는 취소선 정리하는 사람들 있어서 덜함
예전에는 그냥 재미로 저랬는데 요즘은 진짜 진지하게 저 ㅈㄹ 해놓고 왜 고치냐며 신고나 ㅈㄹ 하는 놈들도 많아졌긴 하지...
그래도 이런건 뭐 시도하면 반영이라도되지 인기없는 비주류는 주작을처놔도 수정하면 기존게맞음ㅅㄱ하고 막자너ㄹㅇㅋㅋ
그냥 자기가 싫어서 비판문서 줄줄이 적어놓은 것도 봤었는데.
특히 인방인 문서 논란같은데 가보면 사소한것도 적어놓은것도 있고 그래.
그리고 그 중 대부분은 합당한 비판조차 아닌 모함, 음해, 악의적 왜곡이지.
평가 항목 한 번 생기면 서로 할만만 하느라 개판ㅋㅋㅋㅋ 나중에 고쳐진 점이 있어도 문서는 그대로라 옛말 얘기만 한가득이고
시간 빌게이츠들인거지 뭐
그리고 자꾸 뭔 떡밥이나 반전 밝혀질 때 ‘예전부터 ~~~한 추측이 있었는데 사실로 밝혀졌다’ ㅇㅈㄹ 하면서 숟가락 얹음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뇌피셜도 많지만 애초에 '주관적인 평가'나 '느낌적인 느낌의 서술'이 너무 많음.
그리고 그렇게 장황하게 써놓은 주관적인 서술이나 뇌피셜들은 정작 삭제도 안됨. 주관적인 서술이라서 오히려 사실인지 아닌지 가리기도 애매하고, 그렇게 써놓은 분량이 여러 문단이 되면 문단 단위 삭제는 토론이라는 이름의 키배를 떠야 하는데 나무위키 키배는 어차피 시간 빌게이츠들의 놀이터고.
~일 수도 있다. =뇌피셜이니 거르셈
나무위키 오래하면서 나무위키 이상한거 많다 하는거 볼때마다 가서 지우라거 함 근데 안지워
나도 옛날에는 틀린 서술이 있으면 발견한 사람이 지우라고 했는데, 시간이 지나면서 생각해보니까 그게 답이 아니더라고. 어차피 시간 빌게이츠 들에게 이길 수도 없고, 내 노력을 들여서 저작권도 안지키는 곳에 기여해줄 필요도 없다는 결론이 나오더라.
사람이 너무 많아서 지워봤자 그 내용 돌아오고 경고 먹음
이미 지워진 서술이고 내용 돌아오지도 않았고 경고도 없었다
무의 장막?으로 검색해보니까 아예 서로 다른 겜인데 왜 저따구로 해놓은거야 ㅋㅋㅋ
저런거 쓰고 자괴감 안드나 보는 내가 존나 부끄럽네
걍 수치화된 자료만 확인하는 용도로 써야 함
찐특ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기들보고 사관이라고 하는거보면 역겨움 커뮤에서 분탕치다가 블럭당하면 뇌피셜로 소설 써놓고 감 ㅋㅋㅋㅋ
위키의 장점 누구나 쓸 수 있다. 위키의 단점 누구나 쓸 수 있다.
그리고 ㅈ같아서 커뮤에 글올리면 외부개입이라고 하면서 지들이 맞다 땅땅 하고 끝냄
1주일 지나기 전에 삭제하고 토론 걸어서 중재자 부르면 보통은 해결됨
지금은 없어진거 아님?
그리고 난 이해 안가는게 게임 존나 하고 애니 존나 보는데 나무위키 한번도 본적 없음 애초에 볼 일이 없어 나무위키 찾아서 읽을 시간이면 구글링하면 더 빨리 나옴 구글링에서 잘 안나올 내용이면 어차피 나무위키에도 헛소리나 하던가 별 내용 없음 사전에 나무위키 찾아서 정보를 알아야 할정도면 뭐가됐든 까놓고 좋은 컨텐츠는 아님
오덕문서도 아닌 교통관련 문서에 마리사와 앨리스의 관계 어쩌구 해놓은게 유명하지
특히 ㅈ같은게 정발 안된 부분에 대한 정보를 찾을려고 보는데 그 내용들이 전부 거짓말일때.. 심지어 그게 가짜라는걸 몇년이 흐른 뒤에 알았음.. 더 웃긴건 그게 가짜란걸 알았던 계기도 나무위키임...
맞아 목소리 조금 예쁘면 무조건 하나자와 닮았데....아무리 들어도 토야마 계열인거 같은데도 말이야....
건프라 짝퉁 대놓고 옹호하는내용 쳐 적어놓길래 수정하고 지우고 했더니 나 차단시키던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오덕 문서는 아니지만 잉베이 말름스틴 문서 한번 가봐라 진짜 가관임
블아에서 학생마다 계속 모티브 쓰던게 한 번 터져서 싹 다 날아갔었지ㅋㅋ
건담 시리즈 작중행적 평가 줄거리 지멋대로 써놓은 거 ㄹㅇ많다 아직도 기억나는 게 오리진 샤아 과거편 장면 이해 못하고 엉뚱한 해석 각주 달아놓은 거
'마리사와 앨리스의 관계'