시판 옷이랑 디자인 똑같은데 뭐 문제라도 생길까봐 수정한 것 아닐까. 산타복이나 그런 이벤트복 같은 느낌이라 걍 갖다 써봤는데
아 이건 좀 너무 똑같나 싶어서 부랴부랴 수정했다거나....이유 말 못하는 것도 원래 있던 옷 그대로 갖다 써서리 헤헤 라고 하기도 좀 그럴테고
[유머] 스텔라블레이드) 의상 수정 된 이유가...(뇌피셜)
|
|
|
|
어른의 카드
추천 0
조회 1
날짜 20:17
|
|
|
Medand
추천 0
조회 10
날짜 20:17
|
|
|
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
추천 1
조회 4
날짜 20:17
|
|
|
えㅣ云ト八ト豆
추천 0
조회 3
날짜 20:17
|
|
|
✿YURiCa
추천 0
조회 6
날짜 20:17
|
|
|
마스터군
추천 0
조회 7
날짜 20:17
|
|
|
비셀스규리하
추천 0
조회 2
날짜 20:17
|
|
|
카와시마 미즈키
추천 0
조회 3
날짜 20:17
|
|
|
yailvaiI
추천 0
조회 7
날짜 20:17
|
|
|
중복의장인
추천 0
조회 2
날짜 20:17
|
|
|
기쁠져
추천 0
조회 10
날짜 20:17
|
|
|
Geomdol🐻💿⚒️
추천 0
조회 1
날짜 20:17
|
|
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 8
날짜 20:17
|
|
|
신고받고온와타메이트
추천 0
조회 3
날짜 20:17
|
|
|
암살단
추천 0
조회 3
날짜 20:17
|
|
|
즐기로운생활
추천 1
조회 16
날짜 20:16
|
|
|
simpsons012
추천 0
조회 15
날짜 20:16
|
|
|
루리웹-28749131
추천 0
조회 17
날짜 20:16
|
|
|
깔깔외국유머
추천 0
조회 14
날짜 20:16
|
|
|
탄가 이부키
추천 2
조회 22
날짜 20:16
|
|
|
나보다쎈탈영있으면나와보라그래
추천 0
조회 9
날짜 20:16
|
|
|
못배트
추천 1
조회 22
날짜 20:16
|
|
|
보추의칼날
추천 4
조회 87
날짜 20:16
|
|
|
후지타 코토네
추천 1
조회 19
날짜 20:16
|
|
|
BeWith
추천 1
조회 35
날짜 20:16
|
|
|
토라도라
추천 1
조회 52
날짜 20:16
|
|
|
Theunissen
추천 0
조회 35
날짜 20:16
|
|
|
허접♡유게이
추천 0
조회 22
날짜 20:16
|
|
시판되는 상품이랑 너무 똑같이 생겨서 수정하는 사례는 이거 외에도 많았으니 그럴싸한데...?
뭐 각잡고 검열할거면 이건 왜 안했지? 싶은 의상은 많긴 함
나도 디자인 저작권 때문이라 생각했는데... 들어주는 사람이 없더군요...
워낙 독특한 옷이라 특정 될 만 하긴 하네
그치만 수정할 때 하이레그 깊이는 유지해 줄 수 있었잖아 ㅠㅠㅠ
시판되는 옷을 가져온거면 문제가 되는거 맞지.. 창작 옷이 아니었구나
우리가 표절해서 바꾸는겁니다 가 더 위험하다고 생각했는갑지
시판되는 상품이랑 너무 똑같이 생겨서 수정하는 사례는 이거 외에도 많았으니 그럴싸한데...?
나도 디자인 저작권 때문이라 생각했는데... 들어주는 사람이 없더군요...
똑같은 옷이 있다고 했으면 들어줬을걸ㅋㅋㅋ 실존 디자인을 그대로 가져왔을거란 생각은 못하고 선정성 이슈도 아니고 도대체 왜 저거만 수정된건가 했었음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
버버리 패턴도 아니고 보세옷 디자인으로 스텔라블레이드가 소송당하려면 전관 데려와도 어렵다고 봅니다
그런 말하면 표절 논란이 생겼겠죠. 기막힌 디자인이다!!! 해서 만들었더니... 이미 있더라도 있는게디자인이니...
제가 디자인을 잘 몰라서요... 더 야한 옷 천지데 저거만 바뀐거 보면... 디자인 저작권 빼고는 생각나는게 없다라고요.
수정된데다가 노출이 줄어서 이건 분명 선정성 이슈로 검열 먹은거다! 라고 생각했던 사람이 아마 한두명이 아닐 듯...
옷이란게 중국 알리 테무에서 파는거까지 생각하면 온세상에 존재안하는 옷이 없어서 버버리처럼 존나 확고한 무언가가 아니면 심지어 게임속 의상에 저작권으로 소송거는건 불가능하다고 봅니다. 개인적으론 모션이랑 비슷하다고 봄. 이미 인간이 만들 수 있는 유형의 기본적인 옷은 다 존재함.
소송문제가 아니라 실존하는 의상을 그대로 가져다 썼으니 나중에라도 구설수 오르지 않게 선조치 했을거라 볼 수도 있죠 소송당하냐 아니냐 이기냐 지냐만 따지진 않죠
이것도 일종의 저작권? 뭐 그런건가?
뭐 각잡고 검열할거면 이건 왜 안했지? 싶은 의상은 많긴 함
기본 슈트가 젤 야하니...
아니 혹시라도 그런 문제면 이야기를 해줘야하는거 아녀? ㄷㄷ
그치만 수정할 때 하이레그 깊이는 유지해 줄 수 있었잖아 ㅠㅠㅠ
사실 이게 가장 중요한...
그 각도가 중요했던게 아닐까?
시판되는 옷을 가져온거면 문제가 되는거 맞지.. 창작 옷이 아니었구나
어.. 저작권 문제면 어쩔수 없지
워낙 독특한 옷이라 특정 될 만 하긴 하네
이렇게 비교해놓고 보니까 표절인데 이건;;;
다른 옷은 검열 안 먹고 저 옷만 그런건가?
그럼 디자인이 실제 제품과 유사성이 있어서 수정했다고 하면 되는걸 왜 그렇게 말한거야
루리웹-0440638721
우리가 표절해서 바꾸는겁니다 가 더 위험하다고 생각했는갑지
다른 옷들보면 이쪽이 유력해보이긴하네
설득력이 있어!
바니모자 떼고 배꼽을 깠으면 훨씬 좋았을텐데.!
그래서 저 쇼핑몰 어디임? 옷 이쁘네
저작권 때문이다라고 말하면 오히려 특정되서 더 골치아프니까 걍 흐지부지로 뭉개는게 베스트인듯
아....저게 실존하는 옷이였구나
어디랑 비슷하다라고 하는 순간 그거랑 비교해보게 되는데... 똑같은 수준이라 표절했단 얘기로 흘러갈게 뻔할듯.
선정성 눈치 봐서 수정함 vs 의상 긴빠이 문제 될까 봐 수정함 암만 봐도 후자가 더 추한데
더 추하니까 사정을 말 못하겠지 ㅋㅋㅋ
횬타이는 추한게 기본이니까 후자일거같다..
실사 모델 아가씨 예술이다 근데
까놓고 노출만 따지면 비키니가 더 심하긴함
근데 그거면 이유를 안말해줄리가 없음 이거 이유말한다고 표절소송같은게 들어올것도 아니고
글쎄
표절 소송보다는 그 말이 나온 순간 이브의 모든 옷을 표절이 아닌가 하고 들여다보는 사람들이 생길테니까 그런 의심을 받는게 불편한거겠지.
그리고, 세상에 옷은 많으니 여기저기서 찾이보면 표절을 안했지만 비슷한 옷이 나오면 이거 표절했네 얘기 나올 수 있으니까. 제작사가 나서서 표절 얘기 꺼낸다는게 쉽지 않지.
그런이유몈 말했겠지 어차피 출시전이였고 이런 이슈가 있어서 의상 바꿉니다 하면 납득하지 조용히 바꿔버리니깐 사람들이 빡친거아녀 ㅋㅋ
디자인 수정이라고 말했죠. 검열이 아니라...
합리적인 의심
맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사정 말 못할 이유가 있었네. ㅋㅋㅋ 옷 디자인 긴빠이 쳤어요라고는 못할듯 ㅋㅋㅋ
더 야한 옷으로 바꿔줬으면 아무도 뭐라 안했다
검열보단 그럴싸한 가설인듯.
근데 디자인 표절해서 수정한거면 머리 후드랑 꼬리는 왜 남겨놓거임? 보니까 수정 없이 그대로던데 게다가 옷 같은 경우는 진짜 루이비통 같은 곳 아니면 저작권 거는 경우는 못본거 같은데 그래서 옷 뭐 하나 유행하면 그거 디자인 따라서 복붙하는 회사들 많음
그래서 인게임 설명에도 수영복이라고 빡빡 우겼구나...