HOARPR
|
추천 0
|
조회 2
|
날짜 14:40
짭제비와토끼
|
추천 0
|
조회 1
|
날짜 14:39
🦊자연사를권장
|
추천 0
|
조회 1
|
날짜 14:39
아르카딘
|
추천 0
|
조회 1
|
날짜 14:39
둥근안경
|
추천 0
|
조회 3
|
날짜 14:39
다이바 나나
|
추천 0
|
조회 13
|
날짜 14:39
엣티제 대마왕
|
추천 0
|
조회 5
|
날짜 14:39
적방편이
|
추천 1
|
조회 14
|
날짜 14:39
행복한강아지
|
추천 0
|
조회 20
|
날짜 14:39
묻지말아줘요
|
추천 0
|
조회 58
|
날짜 14:39
잉여고기
|
추천 1
|
조회 67
|
날짜 14:39
나라라슛돌이
|
추천 3
|
조회 99
|
날짜 14:39
국대생
|
추천 1
|
조회 31
|
날짜 14:39
KOLLA
|
추천 0
|
조회 38
|
날짜 14:38
포쿠
|
추천 1
|
조회 66
|
날짜 14:38
맨하탄 카페
|
추천 0
|
조회 32
|
날짜 14:38
HunnyBear
|
추천 0
|
조회 29
|
날짜 14:38
샤스르리에어
|
추천 4
|
조회 142
|
날짜 14:38
컴퓨터중급
|
추천 4
|
조회 97
|
날짜 14:38
Gold Standard
|
추천 0
|
조회 25
|
날짜 14:38
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
|
추천 0
|
조회 51
|
날짜 14:38
Chn4m
|
추천 0
|
조회 62
|
날짜 14:37
kimmc
|
추천 7
|
조회 208
|
날짜 14:37
순백의심연
|
추천 0
|
조회 36
|
날짜 14:37
위 님
|
추천 0
|
조회 34
|
날짜 14:37
Phenex
|
추천 3
|
조회 126
|
날짜 14:37
무해한유게이
|
추천 0
|
조회 69
|
날짜 14:37
에루디토
|
추천 3
|
조회 104
|
날짜 14:37
지식없는 우리보단 gpt가 빠르지않을까
지식없는 우리보단 gpt가 빠르지않을까
gpt는 정말 그럴싸하게 개소리를 해서 안됨 저 학회지에서도 gpt 사용해본 학자들이 있었지만 정리를 하는데 조금 도움이 될 뿐 gpt를 따라했다만 그럴싸하기만 한 쓰레기가 되어버린다더라
평균 성장률이 2시간에서 6시간은 감소했지만 크게 감소하진 않았고 24시간 48간은 크게 늘었다는 이야기 같은데
그 시간이 2도씨에서 있었던 시간동안 성장률을 말하는거지?
맞음 잘못썼었다 미안 ㅠㅠ
후자같음
2도 이하일때 성장률이 2시간에서 48시간까지 늘었다. 중간에 6시간일때 줄긴 했지만 특징적인건 아니다.
내가 봐도 후자같긴 한데 2시간동안 자란게 극도로 작을텐데 그걸 측정한다는게 상상이 안가더라 ㅋㅋ
뭔지는 잘 모르겠지만 그래프 보니까 2, 24, 48순으로 쭉 늘어나는거 봐선 시간 오래있을수록 값이 늘어나는거 말하는거 같음, 6만 예외인데 별거 아니니까 걍 넘겨라 이런뜻같음
뜌땨.....
2도 이하에서 성장률을 2시간부터 48시간까지 쭉 관찰한 결과 아님? 근데 2시간 -> 6시간에서 나타난 평균 성장률 감소는 확률상 유의미한 값은 아니었고 48시간까지 관찰하니까 유의미한 변화량을 기록했다는 것 같은데. 전문 지식 없이 영어만 해석하면?ㅋㅋ
나도 처음 해석할때 그렇게 했는데 실제로 저거 실험하면 2~6시간 성장률 본다는게 말이 되는소린가 싶어서 헷깔렸었음 ㅋㅋ