작은해
추천 0
조회 1
날짜 23:12
|
Stanchen🎹✨⚒️🏮
추천 0
조회 1
날짜 23:12
|
흑강진유
추천 0
조회 1
날짜 23:12
|
짭제비와토끼
추천 0
조회 2
날짜 23:12
|
도애
추천 0
조회 3
날짜 23:12
|
캐논힐베르트
추천 0
조회 28
날짜 23:12
|
0M0)
추천 0
조회 21
날짜 23:11
|
저주받은 부남자
추천 0
조회 12
날짜 23:11
|
루리웹-6044659024
추천 1
조회 84
날짜 23:11
|
행인A씨
추천 0
조회 8
날짜 23:11
|
라스트리스
추천 0
조회 30
날짜 23:11
|
신차원벨
추천 0
조회 8
날짜 23:11
|
홀리주작
추천 2
조회 40
날짜 23:11
|
쿠르스와로
추천 0
조회 27
날짜 23:11
|
햇살어린
추천 0
조회 25
날짜 23:11
|
루리웹-36201680626
추천 1
조회 19
날짜 23:11
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 13
날짜 23:11
|
라미아에게착정당하고싶다
추천 2
조회 28
날짜 23:11
|
KFP스콘부헤이민사육사오토모스
추천 0
조회 43
날짜 23:10
|
김재규님제발살려탕탕
추천 3
조회 62
날짜 23:10
|
루리웹-9293684731
추천 0
조회 40
날짜 23:10
|
타타밤
추천 1
조회 40
날짜 23:10
|
Geomdol🐻💿⏱💤
추천 4
조회 46
날짜 23:10
|
室町殿
추천 4
조회 32
날짜 23:10
|
돼지보노
추천 0
조회 25
날짜 23:10
|
noom
추천 2
조회 73
날짜 23:10
|
데빌쿠우회장™
추천 1
조회 78
날짜 23:10
|
라스피엘🛸💜
추천 0
조회 47
날짜 23:10
|
사실 외국이라고 원가가 엄청 싼것도 아님. 걍 보조금 퍼부어서 + 불법이민자들 값싸게 부려서 싼거지...
늘 나오는 주장인 유통을 조지자 <- 이거만으로 해결안됨 본문에서 말한대로 기업농 빌드 타던가 수입해야 싸짐
근데 사는 사람들에겐 넘 비싸 오죽하면 해외 냉동과일이 사는게 혜자더라
얼추 맞는 말인데 먹는거 버리는 거 트라우마 심한 나에게는 개아까울 뿐 ㅠㅜ
출하하는데 돈이 더듬
푸드뱅크 보내는 물류 비용은 조상님이 내주냐
기업농이 필요하다는 건가?
얼추 맞는 말인데 먹는거 버리는 거 트라우마 심한 나에게는 개아까울 뿐 ㅠㅜ
웃기는 내용임 결국 중간유통쉴드질임 조지지도못하는걸 조지면된다는양
ㄹㅇ. 중간유통한테 돈받았나 의심스러울 정도ㅋ 개당 4천원하던거 유통없애면 2500원은 될듯
근데 사는 사람들에겐 넘 비싸 오죽하면 해외 냉동과일이 사는게 혜자더라
반대로 말하면 해외의 그 한반도보다 수배씩 넓은 농업지대에서 기업이 비행기로 농약 뿌려가며 키우는 과일도 겨우 혜자가격에 불과함 국산 농산물이 그거랑 비슷한 가격대를 가져가는것 마저도 불가능하다는 얘기
근데 원래 냉동이 더 싸지않던가요...?
사실 외국이라고 원가가 엄청 싼것도 아님. 걍 보조금 퍼부어서 + 불법이민자들 값싸게 부려서 싼거지...
솔직히 한국도 싼값에 불러온 외노자 없으면 안돌아가는 상황인게 현실이지
그것도 유럽 쪽에서나 이야기지 미국은 이미 자율주행 트랙터가 돌아다니는 시대임...
그리고 한국 농촌도 똑같이 수매 + 보조금 + 외노자로 돌아가고 있긴 하고..
해외우유만해도 유럽에서 보조금을 어마어마하게 퍼줘서 그렇게 싼거니.
불법외노자 전원 차단한다는 영국도 단가때문에 다시 주섬주섬 외노자 문열어주더라ㅣ
틀린 말은 아님. 이탈리아 사람들 한국와서 과일 채소가격 왤케 비싸냐고 하는데 정작 본인들은 난민들 인건비 후려쳐가면서 생산 하기때문에 졸라 싸게 먹는거 생각도 못함...
소비자가에 영향안주는 선에서 푸드뱅크보내...는 것도 보관이 문제려나...
Skel-Feet
푸드뱅크 보내는 물류 비용은 조상님이 내주냐
푸드뱅크직원:와 많이도 왔네 우리 공짜로 받았으니 온라인 사업자 내고 시세의 70퍼이 팔아뿌자(대충 시장멸망)
운송비, 보관비도 다 돈이고 어떻게든 시장에 무료로 공급하면 잠재적 수요가 어떻게든 줄어들거니 그것대로 손해고
알아서 가져가게 두는것도 일임
푸드뱅크 보내도 잠재소비자한테 과일 공짜로 퍼주는 짓이라 시장에 타격줌 푸드뱅크 수혜 보는 사람들이 원래 과일을 전혀 안사먹던게 아니니까
생각보다 푸드뱅크 수혜가 널럴했나보네...
먹을 사람이 줄어드는데 싸게 많이 팔 수도 없고 말이야
늘 나오는 주장인 유통을 조지자 <- 이거만으로 해결안됨 본문에서 말한대로 기업농 빌드 타던가 수입해야 싸짐
유통도 사실 생산자가 유통까지 하려면 진짜 기업처럼 되야됨
기업농한다고 싸질거라는 생각은 ㅎㅎ
하지만 경감될 이유이긴함. 청과유통 연관 해서 기업들이 사실상 거의 독점 담합을 하고 있고 여기서 가격이 올라가고 있다는 것 자체는 구라가 아님. 근본적인 문제해결인가 아닌가를 떠나서 매우 당연하게도 고쳐야 되는 문제점에 속함. 그런다고 얼마 떨어지냐? 적어도 지금보다는 내려간다는것만은 진실임.
그런데 우리나라에서는 법인이 농지를 소유하는 게 금지되어 있어서 기업농 하기도 쉽지 않음.
근데 물류문제는 모든 분야에 다 걸친거라 잡으면 전반적인 영향은 클듯
crys
그 담합시켜도 지금보다 싸게 먹힐거고 수입장벽 조절로 경쟁 강제로 붙이는 방법도 있어
그래도 유통은 조저야함
근데 왜 폐기하는거야? 폐기하는게 파는거보다 돈이 더 되는거임??
운송비떄메 그럴려나
군포_도마교동_정주성
출하하는데 돈이 더듬
공급이 많아지면 가격이 내려감
보관, 유통도 다 돈이라
물건 못팔아서 농가가 손해인거 아닌가 싶지만 그걸 농협에서 보존해 주거든. 싼가격에 도매상에 넘기는 것보다 파기하고 비싸게 유지하면서 보상금 받는게 농가가 돈을 더 많이 받음
가격이 암만 싸져도 사람 배는 한정되있어서 수요가 무한하지 않으니깐
저거 따서 포장해다가 경매에 넘기는 것도 다 돈인데 가격이 폭락하면 팔아도 적자 나니까 그냥 버리는 거임
과일을 분류하고 포장하면 인건비가 발생함 운송하면 운송비가 발생하고 수익성이 없는 작고 당도가 낮은 과일은 팔수록 적자가남
기업농이 필요하다는 건가?
어차피 독과점 못하면 기업농들은 들어오지도 않을듯
규모를 아무리 키워도 한계가 있어서 자동화, 무인화를 통한 생산성 향상, 인건비 절약이 필요하다는 이야기인듯
기업은 굳이 마진 안남는 농산물 싹포기하고 공장 지을 가능성이 더 높을걸,,,,,
경자유전의 원칙을 놓고 대립하고 있음
기업농은 투자 대비 돈이 되는 작물만 기르겠지.
결국 인간의 노동으로부터 해방해야되는거구나! 완전자동화가 답인가?
그래서 요즘 과수원하는데보면 외국인노동자 10명씩 데리고하더라 그렇게해야 간신히 유지가된다고
한마디로 생산성이 낮아서 그렇다는거네
예전에 누가 농지 파편화 때문에 우리나라 농업은 조선시대때랑 별반 다를께 없다고 하던거 같았는데 진짜였나?
조선시대보다야 낫겠지만 할배할매들 땅쪼가리들 가지고는 규모의 경제 레벨이 도저히 안 됨...
지금도 논 하나 밭 하나에 땅 주인이 여럿인 경우도 많음
저렇게 처분될 운명인 낙과/못난이 과일을 구매할수있는 업체도 있으니 거기서 구하면 좀 싸긴함
루리웹-9196609920
내수가 없어지면 수입업자들이 싸게 팔 이유가 없지
루리웹-9196609920
즉시 해외기업 가격 300 인상 버튼 연타
루리웹-9196609920
리비아 혁명이 왜 일어났게용
루리웹-9196609920
그럼 거기서도 배송비등을 이유로 비싸게 팔겠지. 이래서 유럽도 농업은 절대 포기안하는거야
루리웹-9196609920
외국기업이 ㅄ인줄아나
일단 밭에 잘 못들어가면 사람이 실종되고 죽는 수준으로 농사 짓는 나라 들이 있으니... 일리가 없지는 않어..
그렇다고 농사와 축산은 없애고 전부 공업에 올인 한다 해도 특정 양 이상 자족자급이 안되면 식량가지고 다른 나라들이 갑질을 하니 유지도 어느정도는 해야되는게.... 현실이지
옥수수만 키우는 콘벨트가 남한 지역의 3배니까 뭐 여기는 그냥 다른 세계지ㅋㅋ
ㄹㅇ 농사는 해보면 "이 값을 안주면 안하는게 맞다"는 생각이 절로듬
우리집도 배밭했었는데 2000평에 원앙 1000그루 심어도 매출이 연 2천만원이었음 2000평짜리 소일거리가 말이냐 방구냐
중간유통이 별거아닌것처럼 애기하지만 그 부분도 상당히 큰데 또 말은 조지면 되지만=못조짐 말은 쉽지
대기업이 농업분야에 진출할수 없게 법으로 막고있으니 아예 법을 뜯어고치지 않는이상 기업 주도의 대규모 농업은 보기 힘들거야
대규모 영농 필요하기는 한데 넘어야 할 산이 한 두개가 아니라 법도 뜯어고쳐야 하고
대규모의 멀쩡한 작물이 버려지는 걸 보고 누군가는 종종 '그걸 가난한 사람에게 뿌려주면 더 좋지 않아?' 라고 하지만 그러지를 않지. 작물 시세 유지를 위해서....
한국 주택은 이미 모든 국민을 수용하고도 남지만 사람들이 집 마련하느라 개처럼 구르는 것과 비슷한가?
미국 농업 생산량이면 아프리카 전부 먹여살릴 수 있다 하지만 쉽지 않지. 미국 농부들이 자선사업 하는 것도 아니고 아프리카 국가들도 농업 파탄나고 나중엔 경제적 종속, 식민지행이니.
기업농도 답이 아닌 게 기업농 대신 있는 농협이 어떤 식으로 굴러가는지 보면 기업농 나오는 순간 바로 독과점 폐해 나올걸
기업농을 하려면 일단 양보할 수 없는 필수 조건이 대규모 땅이 있어야 해 한국 농업 규모를 보면 3ha 부터는 대농 소리 듣는데, 문제는 이 3ha가 한 덩어리로 묶인 경우가 많이 드물어 간척지면 그럴 땅이 있는데 대부분은 자기 땅이 끝에서 끝까지 10분 넘게 걸리면 다행이고 그 이상 걸리는 경우도 많어 즉 땅을 매집하는 것 부터가 기업이 공장 짓는 거랑 같거나 그 이상의 시간과 노력이 필요하다는거지 두 번째는 유통 문제. 청창농이나 신규 진입농이 기업농으로 못 크는 이유를 따지면 결국 유통 특히 공판장 경매 시스템이 기업농을 키울 수 있는 환경이 아님 폭등과 폭락이 반복 되어서 한 해 수익차가 수 천만원까지 벌어지는데 대규모 투자를 할 수 있는 여건이 안돼 대기업이 진입하면 사실상 유통망을 새로 만들어야 한다는 소리인데 물류창고가 죄다 냉장냉동이 가능해야 하는데 이것도 걍 쿠팡을 새로 하나 만들어내는 거랑 마찬가지야 즉 기업농을 키우려면 땅 매집하는 것부터 유통까지 무에서 유를 창조해야 하는 판인데 기업농이 들어온다 치더라도 싸질 수가 없고 심지어 규모 또한 빤한게 이런 이유야
근데 이것도 법이 특정 기업을 쪽쪽 억빠해야 그나마 수월한거지 제도랑 법 개정까지 난이도에 포함하면 기업농도 암담하긴 매한가지야
본문 마지막 문단은 헛소리 맞음. 본문에서 일반 농사가 아니라 과수로 한정하고 있는데 일단 한국 과수원의 절반이 구릉 지대에 위치함. 무인화가 상대적으로 힘든 지형임. 그리고 가장 큰 문제는 대기업이 시장진입 하면 자체 유통망을 구축해 이윤을 더 뽑아내는 방향으로 갈 가능성이 크다는 거임. 들어가는 인건비 등 비용은 그대로인데 기업끼리 경쟁하면 시장 가격을 낮출리가 없음. 오히려 기상이변 심해지는 현 상황에서 납품가는 그대로 유지하고 작황 망하면 기업 규모 보험금 타 먹으며 꿀이나 빨아먹지. 기업농 등장하면 평탄한 지역을 대규모로 매입해 스마트팜 등 무인화를 추구해 인건비를 낮춘다는 연결은 가능하다고 보는데 상품성도 안되는 과일들을 구릉 지대 과수원까지 매입해 싸게 공급한다는 소리는 웃기는 소리임.
ㅇㅇ지금도 농산물 유통의 문제는 본질만 따지고 보면 일부 기업 집단의 독점에 따른 사유화이고 이로 인한 부작용인데 기업농 등장은 유통망을 두어개의 기업이 사유화 한다는걸 의미하는거지 사람이 먹지 않고 살 수가 없는데 이걸 공공재가 아닌 시장 경제에만 맡기면 지금보다 더 한 재앙이 될 수 밖에 없어
농업도 대기업들 진출 시키자. ㅅㅂ
결론)응 안먹어 외국 나가면 그때 실컷 먹고 들어올거야 ㅆㅂ
한 20년 지나면 슬슬 기업농 들어서지않을까 농업용 빌딩같은걸 세워버려서..
지금도 공장형 스마트 농장은 도전 중이긴한데 대량생산의 문턱을 넘지 못하는 중
지금 정부에서 연구, 지원하는 스마트팜이 비슷함. 여섯시 내고향에서 봤는데 제대로 하면 홍수나 가뭄 같은 자연재해 걱정 덜 하고 인력도 덜 들어가는데 기존 농가들을 어떻게 포용하는가가 관건인 듯.
??? 저렇게 파묻으려면 차라리 밭으로 오는 사람한테 공짜로 주든지 해라! ㅡ다음년도 평년작일 때 연락와서, 안녕하세요? 혹시 올해는 언제쯤 공짜행사 하나요? 미리 연락주시면 감사^^
마을 농사 혼자서 짓는 친척이 있는데 그래야 억대 수입 떨어지긴 하더라.
그렇구만
버려지는거 다 말리거나 잼으로 만들면 안되나..
그것도 다 재료비 인건비 들어가잖아...
파는게 문제지
보통 그럴때 나서는게 정부의 역할임. 보조금 제도는 ㅈ인가보지. 근데 죽어도 농사 살릴만큼 보조금 붓지는 않지. 윗 선에서도 안원하고 중간 유통 업계도 반대하고 심지어 지 세금 나간다고 일부 사람들도 싫어함. 고위층이 지 뒷 주머니로 슈킹하는데 보조금 정도는 괜찮잖아 ㅅㅂ
역설적으로 농가 살릴만큼만 보조금 부어도 이 ㅈㄹ은 나지 않는데. 애초에 경제적 이유로 과일 비싼거 못잡는다고 역설하면, 시민들도 역설할 수 밖에 없다. 시발 우린 먹고 살만해서 이러는 줄 암? 우리도 뒤질거 같다고. 먹을것만이라도 좀 싸게 먹음 안되는거임?
지금도 직간접적으로 어마어마하게 부어대고 있어요.. 그래도 경쟁력 전혀 없다는게 문제지
시바 인류의 역사시대 만년동안 신분격차와 경제적 불평등의 근본이 농지의 독점이었고, 이로인해 현대국가에서 신분제 철폐와 함께 가장 먼저 실시한게 경자유전 원칙임. 고작 100년도 안지나서 물가 비싸다고 징징거리는건 특정 의도가 있다고 밖에 생각이 안드네... 기계농업도 미국이나 되어야 가성비가 나오는 거지 유럽도 불체자를 노예부리듯이 해서 값싸게 농산물이 나오는지라 농업은 애초에 노동집약적 사업임.
중간 유통 단계가 다른 나라보다 1~2단계 더 많은 것 조차 규모가 안돼서 그럼. 저 작은 밭을 돌면서 수거하는 단계가 들어가야 하거든.
20년 내로 시골 마트 의료 인프라 망하면 사람 다 떠나서 가끔 대기업 직원 출장와서 기계 관리만 하는 대규모 스마트 팜하우스 체제로 빈땅 먹어서 대기업 과일 대기업 농작물 나올거임
그래서 농가 직거래어쩌구 백날천날 들여다봐도 마트에서 사는거랑 큰 차이가 안남ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실질 생산자 이득은 적고 유통자 이득이 더 높아서 문제는 아니다? 여기까지가면 구라가 됨. 생산자는 못버는데 유통업계 큰손들은 엄청나게 크게 성장함. 그 사이 사람들이 과일 점점 비싸진다 말도 안되게 물가가 올라간다고 할 때였고 담합과 독점이 작용했다는 건 구라가 아님. 담합과 유통 독점이 없었어도 가격이 그리 싸지만은 않을것이다는 어느정도 동의가능한, 납득가능한 이야기인데 유통은 상관없다, 무조건 존나 비쌀 것이다 까지 가면 거의 구라.
그럼 기업농을해야지
그전에 중간 쓉쉐들이 두세배로 비싸게 팔아 쳐먹는게 더 문제임 그리고 저리 물량 많으면 도매상에서 물량 조절땜시 가져가지도 않음 진짜 소비자하고 직거래 할수 있게 구조를 만들어야 하는데 문제는 직거래 구조 만들면 저것들이 조낸 비싸게 팜
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ두세배ㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋ 그랬으면 온 국민들 다 진즉에 농가직거래했어. 지금은 뭐 직거래 없는거같냐?ㅋㅋㅋ
소비자한테 오는 과정 까지 가격 말하는거 설명을 안햇네
유통때문에 비싸다는거는 흉년같은걸로 물량이 줄어서 가격이 올라도 산지가격은 거의 안오르고 중간 유통에서 해먹어 오르는 폭이 기형적으로 증가하는거 때문이 아닐까? 지금의 농업이 고령화로 폭망의 길을 가고 있는건 사실이긴 하지만.
옛날에 수박팔러 다니는 거 생각해보면 수박을 삼각으로 짤라서 이게 맛있는지 없는지를 알려줬는데 어떻게 보면 그런 것들을 하지 않아도 균일한 퀄리티를 가질 수 있게 해주다 보니 과일 값이 비싸진게 아닌가 생각도 해보고 있음.. 정말 옛날 수박은 천차만별이었음..
이것도 맞는 말이긴 한데 중간유통 문제도 심각합니다 원가 300원대의 사과 하나가 소매점오면 2000원이 넘는게 정상은 아니지요
그 원가가 진짜 300원인게 사실이면 왜 농가 직거래하는데도 1800원 1900원 하는지부터 알려주실...??