[잡담] 삼성이 엑시노스로 플래그쉽은 못 찌른다 치고

[루리웹-9618843361]

설마 중간급 이하로도 못 찌르나?

그 구간은 아직 여유가 있을 것 같은데

일단은 쥐어짜서라도 플래그쉽 이하 라인을 먹을만한 제품이 나오면 좋겠네

[탕수육에소스부엉]

제조단가 생각하면 손해지 차라리 싼 디멘시티 사다가 박는게 낫지

[루리웹-9618843361]

당장 제조단가도 중요하지만 미래를 봐서라도 엑시 체급을 키워놔야 하지 않을까?

[탕수육에소스부엉]

미래를 생각했으면 플래그쉽에 박아넣으면서 했겠지.... 중보급기면 박리다매 해야되는데 뭔 미래를 생각해.... 중보급기 많이 팔리는 동남아나 남미 같은 곳 생활 수준을 생각하면 비싼 엑시노트 넣는건 삼전이 걍 할복하겠다라는 수준임

[루리웹-9618843361]

아무리 그래도 역시 당장 플래그쉽은 안되니깐
여지가 있는 그 밑 급을 찌르면서 어떻게든 살려야한다 시전하는게 나아보임.
플래그쉽과의 격차만 1년 이상으로 안 벌어지게 어떻게든 유지하면서 살아남으면 길이 있긴 할 것 같음.
그 정도만 해도 중저가형 태블릿이나 폰에는 충분히 들어갈만 하니깐.
물론 살아남을 생각 없으면 전혀 안해도 되는거긴 함

[탕수육에소스부엉]

아니 님아... 엑시노스를 중저가형에 박으면 중저가로 못낸다구요.... 공정 단가도 비싸 부품 단가도 비싸 이런데 어떻게 박냐구요.... 자꾸 미래를 생각 어쩌구 하는데 어떤 사업이 지들 손해봐가면서 미래를 투자해.... 삼성 해외매출 잡히는게 플래그쉽보다 보급형 스마트폰이 더 큰데....

[루리웹-9618843361]

그치만.. 그런거 감수 안하면 정말 길이 없어보이는걸?

[탕수육에소스부엉]

삼성에서도 이미 손 놓은지 오래된 엑시노스 가지고 뭔.... 지금 스냅드래곤도 단가 비싸다고 당장 갤탭에도 디멘시티 박는다는 말 나오는데 님아 제발 생각 좀....

[루리웹-9618843361]

그야 나는 엑시 버리지 말고 지금이라도 제대로 달리면 좋겠다고 생각하니까 이런 말 하는거임.
엑시 체급이 됐으면 스냅 대체로 디멘이 아니라 엑시가 고려됐겠지?
얼마전에 뜬 엑시 1580 같은 것처럼 난 삼성에서 엑시를 꾸준히 활용했으면 함
접으면 어쩔수 없는거지만.

[탕수육에소스부엉]

엑시노스 단가 자체가 스냅드래곤보다 비싼데 성능은 디멘시티보다 안나오는거면 말 다함 가성비도 안좋고 성능도 안좋음 걍 삼성은 AP 만들만한 기술력이 안되는거 이젠 인정해야해 계속 엑시노트 붙잡고 있었으면 LG꼴 났어

[루리웹-9618843361]

그런데 아까부터 신경 쓰인건데 엑시가 스냅보다 단가가 높다는데
어디에서 그런 근거를 볼 수 있음?
보통은 스냅이 엑시보다 훨씬 더 높다고 알려져 있으니까 궁금한걸

[탕수육에소스부엉]

뉴스 뒤져보면 많이 나옴 스냅드래곤 3세대 단가가 비싸서 2400이 유일하게 스냅드래곤보다 쌌음 근데 성능은 훨씬 못미침 내년부터는 3나노 공정이라 단가자체가 두배 이상인데 성능 못뽑아내면 그거도 쓰는게 손해임 이렇게만 봐도 답 나옴 삼성이 엑시노스 계속 만들고는 있지만 플래그쉽엔 스냅드래곤 물량 못끌어왔을때나 박음 그거도 국내 모델들에 그렇게 하면 적어도 유통비용은 낮추니깐

[신류아]

공정이 쓰레기라 미들급도 밀림

[루리웹-9618843361]

어흐흑