[유머] 알기 쉬운 제타 건담 변형 구조.jpg

[aespaKarina]

제타건담 변형구조를 몇번을 설명해도 이해하지 못하는 친구를 위해

알기 쉽도록 인간 그림으로 설명해주었다

[롤랑이아몰랑]

진짜 제타 버카 가변은 처음 해보고
감탄 나오긴 함

[Fei_Allelujah]

근데 저 하반각이 좀 적응안돼서 좀 헤멤ㅋㅋㅋ 기존 제타에는 없던기능이라

[야자와 니코니코]

날개 확장 기믹도 그렇고 버카 제타가 전반적으로 건덕들이 생각하던 이상적인 제타와는 거리가 먼데 막상 원작은 이랬다고 하니 할말은 없는 그런 느낌이긴 함

[덴드로비움[후미카P]]

그거 프레임 구조 특허 냈던데 그림 보면 진짜 쩔긴 함

[덴드로비움[후미카P]]

ㄹㅇ로 원작 뒤져보면 설정화랑 가장 닮은 킷이 버카긴 함

[비바[노바]]

징그러!!

[뎀딜이필요해]

거북목건담

[콘칩의욕심]

간지뒤지네

[야자와 니코니코]

진짜 제타시절 가변은 건담 역사상 최고였다고 생각함

건담이 변형다운 변형을 하던 시절

[힁힁끵끵]

근데 저러면 상품화가 너무 어려워져서 이후 변형들이 엄청 간소화됨ㅋㅋ

[사씨남바위]

그냥 파카 입으면 전투기고 파카 벗어던지면 인간인 리가지

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

뭐 설정적으로도 1년전쟁에서 군사용 MS가 처음 등장한이래, 기술이 폭발적으로 발전하면서 고사양에 여러가지 시험적인것들이 쏟아진 황금기가 제타-더블제타 시기라고 하니까. 그래서 온갖 변형MS나 컨셉형MS가 난무한 시대.
그 후로는 오버스펙의 다운+에너지운용 효율성 증대등으로 완성도를 높이는 원숙화의 시대. 그리곤 뭔코팅뭔코팅...

[밀라보레아스]

[PTLimA]

근데 우주에서 굳이 가변 필요함...? 공기저항 없잖...아?

[크로니치WAH!]

장난감 팔아야하니까!

[루리웹-796123784]

낭만!!!

[루리웹-4958535088]

마 거기서 고증따지면 지는거다

[야자와 니코니코]

1. 사실 대기권 강하용임
2. 비행기로 변형해서 그렇지 모든 부스터를 뒤로 향하게 해서 추진력 높이는 용

[사성빛]

추진력을 집중하여 항속거리가 늘어나 작전반경이 증가한다는 설정이던가 그럼

[丕 刀卜]

웨이브 라이더 어택을 위해선 가변이 필요하다고...!!!!

[밀라보레아스]

인간형일때 이곳저곳 배치되어 있는 부스터를 한쪽으로 몰빵해서 극기동형이 된거라 보면될거야

[Arche-Blade]

고속이동을 위한 어포지모터 및 스러스터 집속화를 위함

[루리웹-2188918508]

끝이 뾰족하니까 갖다 박기 좋잖아

[사성빛]

물론 가변형은 코스트가 비싸기 때문에 결국엔 서브플라이트를 타고 출격하게 됨

[SevenScars]

적어도 토미노가 만든 모빌슈트들은 부스터의 방향 일치라던가 하는 이유가 있음

[trowazero]

반다이: 필요합니다! 분리도 합체도 변형도!

[soldier118]

애초에 기계적으로도 장난감이니까 가능한 변형 방식임
실제로 제작한다 해도 가변방식과 여유공간을 생각하면 구동계를 넣을 공간 자체가 없음

[아카라나쟈]

그 진지하게 가면 인간형 로봇을 쓸 이유부터가 없....

[밀라보레아스]

[닭장이아니라잘익은거다]

나제 우고캉!!!....

[¡i!|!i¡]

저게 수박바 건담이구나

[피곤한한니발.]

역시 귀신들린 로보트!!

[박봉출]

RG제타 얼마나 뻑뻑한지 웨이브라이더로 변형을 못 하겠더라.

하다가 부러질 것 같아서 변형 포기한 기억이 남.

[시험보기싫다]

알젯은 MS용 웨이브라이더용으로 2개 사서 조립하라는 얘기가 있지

[Arche-Blade]

저러니 양산을 못하지

[페넬로페104]

제타플러스 있잖아

[사성빛]

그런 이유로 제간이 서브 플라이트를 타고 출격을...

[무명군]

그래도 공돌이들이 박박 갈리면서 결국 제타플러스, 델타플러스, 리젤 등으로 어떻게든 양산 비슷하게 내기는 했...

[Arche-Blade]

그건 양산하려고 가변구조를 생략했잖아

[야자와 니코니코]

제타 플러스는 변신하는 기체잖아

[Arche-Blade]

제타랑 많이 다름
거의 윙제로급 변형만 함

[야자와 니코니코]

그래봐야 날개 차이 아님?
심지어 다리는 완전히 신축되어서 그거 재현한 프라도 없음

[Arche-Blade]

제타랑은 상부변형기믹이 아예달라

설정상으론 변형구조를 줄여서 양산하게 만든게 제타플러스

기믹보면 진짜줄인건지는 모르겠지만

[야자와 니코니코]

에이 이건 생략이 아니라 다른 거지.
사실 원판이 어떻게 변하는지 제대로 안나와서 각도기 나름 변형 구조 고민한게 제플 구조라는 생각이긴 함.
물론 저거도 막상 제품화하니 말도 안된다고 결국 제타 구조지만

[Arche-Blade]

이럴땐 설정을 따라야지

오피셜-무버블프레임 양산과 변형으로 인한 기체내구도 하락때문에 구조변경

프라모델-아무튼 제타랑만 다르면 됨

[야자와 니코니코]

ㅇㅇ 구조 간략화로 양산 용이성 확보는 이해함.

[그린미스트]

완전변형 되는 모델이 발매된적이 있어?
짤에 있는 저 제타 탐나는데 ㄷㄷ

[Arche-Blade]

2.0하고 버카

[사씨남바위]

MG 제타 버카가 완전변형 되면서 내구성도 좋음.
근데 조립난이도와 변형 난이도가 매우 높음.

[덴드로비움[후미카P]]

가장 최근에 나온 제타 건담 프라모델인 MG 제타 건담 Ver.ka임 ㅇㅇ

[그린미스트]

조아쓰 지른다!

[부공실사]

제타 건담 가변이 얼마나 불합리하냐면
1. 기본적으로 어깨가 좁고 상체가 작은데 무려 머리 팔 허리가 전부 몸통 안으로 들어가야 함
2. 고관절이 있던 자리에서 완전히 이탈해야 하는데 어디를 축으로 어떻게 벌려지는지 알 수 없음
3. 몸통 전체보다 더 큰 등딱지를 방향을 완전히 틀어서 전면으로 돌려야함
토미노가 변신로봇을 연출한게 처음도 아니고 마지막도 아닌데
제타는 토미노가 손댄 변신로봇 중에 제일 구조가 말이 안 되고
심지어 그 혐오하던 G아머보다 못함

[청밥없찐]

난 다 떠나서 몸통이 텅텅비어서
대가리 수납장에 불과한 구조라는게
이게 맞나 싶더라

[라플레시아]

제타가 안노 디자인 아님?

[카미유 랑그레이]

[피곤한한니발.]

안노가 디자인한 거랑 다른 사람이 디자인 한 거 두가지 안을 놓고 내부검토했는데 안노 디자인이 떨어졌음. 1기 오프닝에 실루엣만 살짝 보이는 뿔 없는 건담이 안노 디자인 제타였음.

[카미유 랑그레이]

일단은 후지타 카스미씨 명의지만, 오오카와라 쿠니오, 나가노 마모루 세분의 협력작.

[빠 킹]

오오카와라는 초기안 제출 빼곤 한 거 없을텐데
나가노는 제타페이스같은 아이덴티티 요소 제공에 한몫했다곤 하지만 지금 결과물은 실상 후지타가 다 한 걸로 앎

[카미유 랑그레이]

90년대 뉴타입 부록으로 나왔던 디자인 노트던가에? (건담 시리즈 주역기들에 대한 설정 + 디자이너분들의 코맨트)서 후지타님 본인이 나 혼자만의 디자인이라고 생각하지 않고 세명의 협력작이라는 뉘앙스의 말씀을 하셨습니다.

[빠 킹]

일본쪽 웹사이트 뒤적거려보니 큰선생도 플라잉 아머쪽 가변기믹에 핵심 아이디어 제공을 하긴 했었네요
그 외에도 참가맨이 수십명 더 있다곤 하는데 최종정리담당인 후지타가 굳이 본인포함 3명만 꼽은 거 보면 그만큼 중요 포지션이긴 했었나봐요

[카미유 랑그레이]

어...생각난 김에 저도 찾아봤는데, 다수의 아이디어를 취합했다고 말씀하셨고 나가노, 오오카와라 두분에 대한 말씀은 안하셨었네요. 다른데서 봤거나 저의 내뇌망상이었는지도 모르겠습니다. ㅋㅋ 죄송합니다.

[다야만영원히]

그래서 더블제타같은 합체가 더 괜찮은것같은

[시험보기싫다]

사실 덥젯도 설정상으론 합체할수록 관절마모가 심해진다고 했던거 같음

[노란만두☄️🌠]

RG 제타 사고 싶다...

[루리웹-9025142289]

제타는 진짜 시간을 초월한 디자인이다
난 퍼건보다 제타가 좋더라

[ラングリッサ[랑그릿사]]

현실성 따지는게 많이 그렇지만
제타 변형하면 프라모델이야 상체 속이 비어있으니까 머리넣고 팔 넣고 해서 가능한거지만
실제라면 몸체구조가 꽉 들어차있는데 어떻게 변형이 가능하냐