그건 어찌 될지는 모르죠. 다만 단순히 도둑질로 폄훼하여 있어서는 안될 기술로 치부할만한건 아니라는거죠. 법과는 인식의 간극은 언제나 있던거니까요.
이런부분은 유용한데? 라고 하면서 부분적 OK가 점점 늘어날수록 법이 유명무실해질거라고 보는게 제 예상이고요. 기존의 '아티스트'와의 마찰은 당연히 생기겠지만 그 과정에서 인식의 변화가 오면서 타협점이 생기겠죠. 그 타협점이 지금의 관점으로서는 이해가 안되겠지만 그 때가 되면 당연으로 받아들여질것이라 봅니다. 지금의 관점은 큰 의미 없어요
1 처음부터 긴빠이함 2 긴뻐이한 캐릭터 많이 출력함 3 더 많이 긴빠이함 4 밈도 긴빠이함 5 애니 그림체도 긴빠이함
ai로 만든 건 저작권 없단 법 생겨야 함 지들도 저작권 개무시해서 ai 만들었잖아
얼굴 사진 한장 가지고 야동을 만들어 버리는 세상이니
정말 러다이트운동 일어나는거 아닌가 몰라
한 1,2년만 지나면 짧은 애니메이션도 만들 수 있을듯
안사요
얼굴 사진 한장 가지고 야동을 만들어 버리는 세상이니
왜 님만 봄?
실존 인물 딥페이크면 그거 시청만으로도 범죄라고 요즘 경찰차에 붙어 있더라
안사요
딸깍단 비추화력 부족하다 지원바람
정말 러다이트운동 일어나는거 아닌가 몰라
한 1,2년만 지나면 짧은 애니메이션도 만들 수 있을듯
올해 개봉하다던데요
시무라 헤저드 볼수 있는건가
와
조만간 AI로 애니 만들겠네
실사영상은 지금도 가능하니 애니도 되긴 하겠네
이번에 ai제작 애니 발표하지않았나
그건 사실상 ai로 만든다하기 힘든수준이더라
오... 이제 남캐 여섯명으로 전우애 다지는 짤 만들어서 새벽에 올려야지
NAI4 내용인가?
ㅇㅇ
1 처음부터 긴빠이함 2 긴뻐이한 캐릭터 많이 출력함 3 더 많이 긴빠이함 4 밈도 긴빠이함 5 애니 그림체도 긴빠이함
대유쾌 마운테인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오
으...;
ai로 만든 건 저작권 없단 법 생겨야 함 지들도 저작권 개무시해서 ai 만들었잖아
지금 법으로도 ai그림 자체엔 저작권 없긴해 그대로 남이 뽑아논 ai 긴빠이해서 팔아먹어도 법적으론 꿀릴게 없음
그래서 나왔습니다. ai로만든거 아닌척 하기!
긴빠이가 무슨 발전이야
손가락 가지고 ai인거 딱 보이네 어쩌네도 이제 옛날얘기네
요즘 진짜 정교해져서 얼핏보면 ai인지 모르겠음
결론은 다 도둑질이잖어 도둑질 실력이 발전했네
인류는 서비스 종료다...
ai야짤 야애니 쏟아지는 신세계로 가자
이 정도는 그냥 편집으로도 가능해서
이미 편리함을 안 기업이 무슨짓을 할지 보인다 법적으로 ai생성은 저작권을 주면 안되고 쓰면 쓴다고 말해야된다고 생각함 난 ai로 만든 가챠캐릭터를 뽑고싶지않아
이제는 좋은 노래나 그림 사진 미술 등등등 보면서 감탄하는게 아닌 "혹시 AI가 아닐까?.." 의심하는 시대라 한편으로는 씁쓸하다..
음악은 전문가도 구분못함 애초에 변수가 인간이 파악할 수 없을정도로 많은 시각자료랑은 다르게 음악은 변수가 정해져있어서 ai쓰기도 좋지
naiv4 성능은 좋은데 근본적인 문제는 구독료를 받고있는 상용 프로그램이란거임 그리고 결과물은 누가봐도 저작권 위반...
결국은 도둑질이죠
어그로 많이 끌리는게 NAI라 그렇지 로컬로 돌리는거 발전한거 보면 그림 AI에 대해 무조건 도둑질이다 라고 깔만한건 아닌듯...
다른애들은 nai랑 학습방식이 다른가요?
학습 알고리즘이 어떻게 다른지까지는 모르지만 마냥 남이 그린거 때려박고 주륵 뽑아내는 세계는 아닙니다. https://m.ruliweb.com/community/board/300781/read/60544633 진짜 유용한 글인데 왜인지 모르겠지만 그림 AI 관련 사용법 글들은 쓸대 없는 욕하는지 모르겠네요. 그림을 코딩으로 그린다는 느낌인데
베이스모델이 만들어지는 과정이 남의 그림 쑤셔넣기라 원죄같은거임
지금은 윤리관이 기술을 못따라가지만 결국 ‘인간이 학습하냐 컴퓨터가 학습하냐의 차이 외엔 별 문제 없지 않은가’라는 문턱만 넘으면 되는거라 원죄라는거도 결국 따지지 않을 날이 올거라 생각해요
그정도 논의가 되었을땐 이미 ai표기법 데이터공개법이 제정된 후라서 님바램대로는 안됄거같아요
그건 어찌 될지는 모르죠. 다만 단순히 도둑질로 폄훼하여 있어서는 안될 기술로 치부할만한건 아니라는거죠. 법과는 인식의 간극은 언제나 있던거니까요. 이런부분은 유용한데? 라고 하면서 부분적 OK가 점점 늘어날수록 법이 유명무실해질거라고 보는게 제 예상이고요. 기존의 '아티스트'와의 마찰은 당연히 생기겠지만 그 과정에서 인식의 변화가 오면서 타협점이 생기겠죠. 그 타협점이 지금의 관점으로서는 이해가 안되겠지만 그 때가 되면 당연으로 받아들여질것이라 봅니다. 지금의 관점은 큰 의미 없어요
이미 바둑때 나온예견된거였음 인간데이터없으면 학습 더못할거라고했던 모프로의 발언이있었는데 보기좋게 빗나갔지 오히려 더 성능좋게나옴 그림쪽도 얼마전만해도 손가락잘못그리고 손으로퍼먹는거 그릴때 조롱하던사람들 싹다들어가긴했고 이걸 과연 맨땅에 학습하면 어떤예술작품이나올지모르는데 이게 나오는순간에 세계유명예술작품들이랑 구분힘들어지는순간에 폭락의시작임 바둑쪽이 쌔게 빠따처맞으면서 대책없이 시장파괴된거 생각하면 그림 음악쪽은 어느정도 쉴드를치겠지
딸깍이새끼들 또 발전어쩌고하면서 밭갈이하러 돌아다니네 ㅂㅅ들
발전 하기는 했는대 멭바탕이 도동질한거잔하............
그래서 무슨 프로그램임?