나무위키 보고 그런 인식 가지는 사람들이 더 늘어나는 것 같더라
근데 그것들 따지고 들면 너무 '겉만 보고' 그러는 것 같아서 영 기분이 언짢다
김립 암살, 그래 이건 그렇다 쳐
근데 이 사건은 이동휘 계열에 대한 이동녕, 신규식 라인에서 이미 성명서에 김립에 대한 사형을 선고하고
김구 당시 내무부 총장에게 이를 위탁한 거임. 물론 실행을 한 것도 잘못이라 할 순 있겠지만, 사형 판결을 내리는 사람과 집행하는 사람, 어디에 책임을 물어야 할까?
물론 죽인 게 잘한 것은 아냐. 다만 전적으로 김구 일인에게만 책임이 있다는 게 아니란 거지.
옥관빈 암살 건도 그래. 프랑스 공무국 무선에서 대놓고 친일파였다고 언급한 바 있고 (실제로 일본 경찰에 2만원을 주고 밀정 노릇도 했음)
해방 이후의 정적 암살은 대체로 그 경위가 '불명'인데, 뉴라이트 진영에서 김구에 대한 폄하를 한 이후로 소위 '좌'쪽 계열에서 해방 정국의 백색테러에 대해 무조건 '김구 소행이다!!' 하고 몰아가는 게 있는 것 같음
송진우 건의 경우 송진우 선생부터 임시정부에 자금을 지원하던 분인데 죽일 명분도 없고, 또 46년 1월 1일에 반탁 운동을 벌이기로 계획까지 하던 상황이어서 상황 전개가 맞지 않고
장덕수 암살 건은 미 군정에서 재판까지 벌였지만 결국 아무 증거가 없단 게 드러나자 그냥 끝나버렸지.
참고로 이거, 독립신문이나 프랑스 조계국 공무국 문서, 이런 데서 다 찾은 것들임.
그리고 설령 과가 있대도 공은 공, 과는 과, 이렇게 보면 되는 노릇인데
과로 공을 다 가리려는 게 정말 이해가 안 감
대한민국의 법통인 임시정부, 3.1정신의 결정체인 대한민국, 그 대한민국의 임시정부를 30년 간 영도하면서
카이로 회담에 한국 독립이 언급되게까지 한 영도자가 김구 선생임.
다른 위대한 독립운동가들도 많지만, 대한민국 독립에 가장 결정적으로 기여한 사람을 꼽자면 단언코 김구 선생이라 할 수 있음. 런승만조차도 한국 독립이 카이로회담서 보장된 것은 김구 선생과 윤봉길 의사의 덕이 크다고 했을 정도니까.
가끔 지폐 인물로 김구 선생을 넣자는 주장에 대해 '김구는 과가 있어서 빼야지' 하는 놈들이 간간히 보여서 적어본다
대장 김창수 영화 나왔을때 진짜 극렬하게 까던데.. 예전에 뉴라이트에서 김구선생 테러리스트라고 말하던 논리 딱 그대로 말하는 애들 꽤 돼서 놀랬음.
과 있는걸로 빼면 남는 위인이 몇이나 되나
연결고리고리고리
그렇지만 김구 선생 정도의 흠결은 해외의 유명한 건국의 아버지들 중에서도 많아 필리핀의 에밀리오 아기날도, 미국의 에런 버, 이런 사람들이 대표적인 예지
대장 김창수 영화 나왔을때 진짜 극렬하게 까던데.. 예전에 뉴라이트에서 김구선생 테러리스트라고 말하던 논리 딱 그대로 말하는 애들 꽤 돼서 놀랬음.
스치다 살인 사건은 뭐 민간인 습격이니 비판받을 점인 건 맞는데 당시 의병들이 일본군만이 아니라 일본 상인과 깡패들도 공격했다는 점과 민비 시해 사건으로 반일 감정이 극에 달했음을 고려하면 참작은 가능함
강도살인임
삭제된 댓글입니다.
준비만전이에요!
역사 문서는 본래 꺼라위키를 보면 안 됨
삭제된 댓글입니다.
문J
물론 해방 정국에서 감을 좀 못 잡으신 건 맞는데 막 '테러리스트다!' 하면서 어거지로 알지도 못한 채 주장을 펼치니까 그런 거 그리고 그런 걸 제하더라도 대한민국 독립에 가장 크게 기여한 독립운동가란 건 변함이 없지
종북토왜OUT
근거는?
헌법으로 임시정부의 적통을 이어가고 있는데 그 임시정부를 지킨 유일한 사람이 김구인걸 해방 이후 행보가 욕을 먹을 지언정 그의 독립운동을 폄하하는건 ㅁㅊㄴ이 맞지
헌법에 언제 임시정부 법통이 추가되었음?
나는 이런글이 참 좋더라 설득력이 있어서 좋아 더 많이 알려주셈 ..줄건엄꼬 ~ 커피나 한잔 ^^
읽어줘서 고마워 이런 글 쓰면 좀 널리널리 알려줘
오키도키
근거는?