법적으로는 문제없지만 도덕적으로는 문제있음.
이런 프레임 씌우는 중이더라.
|
펩시증산위원회
추천 0
조회 41
날짜 13:04
|
|
아메리칸맥기스앨리스
추천 1
조회 38
날짜 13:04
|
|
732-AC🍜🐬
추천 1
조회 40
날짜 13:03
|
|
이반 페리시치
추천 2
조회 146
날짜 13:00
|
|
루리웹-5837653048
추천 0
조회 127
날짜 12:59
|
|
국밥을좋아했어
추천 4
조회 83
날짜 12:59
|
|
복정
추천 3
조회 39
날짜 12:57
|
|
기즈모덕
추천 2
조회 64
날짜 12:56
|
|
마삼중공업
추천 8
조회 171
날짜 12:56
|
|
서찬혁
추천 29
조회 1517
날짜 12:52
|
|
MIGHT
추천 3
조회 140
날짜 12:52
|
|
자애와관용
추천 3
조회 141
날짜 12:52
|
|
732-AC🍜🐬
추천 3
조회 44
날짜 12:51
|
|
국밥을좋아했어
추천 32
조회 1274
날짜 12:50
|
|
서찬혁
추천 4
조회 139
날짜 12:49
|
|
로제누스
추천 36
조회 1040
날짜 12:46
|
|
간장게장킬러
추천 1
조회 29
날짜 12:45
|
|
Demi
추천 25
조회 1543
날짜 12:43
|
|
찢털돼딸
추천 1
조회 125
날짜 12:43
|
|
마고3400
추천 4
조회 87
날짜 12:43
|
|
가지야123
추천 4
조회 101
날짜 12:43
|
|
Demi
추천 5
조회 175
날짜 12:42
|
|
막산!막산?막산!!
추천 31
조회 1750
날짜 12:41
|
|
진청맛선풍아삭이탑그린
추천 4
조회 181
날짜 12:40
|
|
톳티
추천 3
조회 84
날짜 12:40
|
|
공부해서 나줘
추천 0
조회 139
날짜 12:40
|
|
바른word 고운word
추천 3
조회 181
날짜 12:39
|
|
마삼중공업
추천 4
조회 164
날짜 12:39
|
그게 탈락이유면 이재명은 지금 광화문에 매달렸어야지
사법고시 가지고 까던데
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/33227761?search_type=subject&search_key=%EC%A1%B0%EA%B5%AD&page=2 너무 당당하게 이야기하길래 난 뭐 소스가 있는줄 알았어. 내부자라던가... 근데 그냥 엠팍에서 나온 이야기더라고. 그리고 청문회 이후에 댓글단다고 했는데 계속 글쓰고 댓글달고 놀더라 ㅋㅋㅋ 청문회 날짜는 잡히지도 않았는데?! 9월이나 되어야 할 거 같고 아마 저런거 돌리면서 소문으로 흠집내려는게 목표인듯. 즉, 저놈도 다 의도를 가지고 온거지.
도덕과 법 양면으로 거열형 각이지
정확히는 문제를 2개로 잡고 있어 하나는 사모펀드, 하나는 동생 이혼 공통적으로 하는 말이 둘 다 "책임은 피할 수 없다" 라고 함 무슨 책임을 피할 수 없는건지는 모르겠는데 어제 서울법대 어그로가 와서는 청문회가 아니라 실형을 살 수 있다고 그러드라? 소스는 주광덕이고?
그리고 주목할건 내응하는 사람이 있느냐의 여부임. 반대쪽에서 작업을 잘했으면 내응하는 사람을 만들었을텐데, 점사해야지.
찢은 법적으로도 문제 있는 수준 아님?
그게 탈락이유면 이재명은 지금 광화문에 매달렸어야지
毛부리
찢은 법적으로도 문제 있는 수준 아님?
Kaelic
도덕과 법 양면으로 거열형 각이지
법무부 장관 뽑는데 성인급을 데려와야 하나?
도덕적 무결성 프레임은 잘 써먹는 레파토리중 하나네...
법적으로 문제있는 놈들부터 쳐내
사법고시 가지고 까던데
교수가 사법고시도 안봤다 ㅇㅈㄹ하는데 시발 안 볼 수도 있는거 아니냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
교수가 사시를 왜 보겠어. 애초에 가는 길이 다른데.
판독기들 잘 돌아가고있구만.
네로남불 프레임
도덕적으로 정확히 뭐가문제? 사모펀드? 사모펀드가 도덕적으로 문제가있는건가?ㅋ
느그 찢사나 보고 말해라 찢벤아
그러면 행불이나 가려움 같은걸로 군대안간 걸 법적으로는 당시 합법이지만 도덕적 기준으로는 뭐라고 하려나
저게 도덕적문제면 몇명이갈려나갈줄알고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정확히는 문제를 2개로 잡고 있어 하나는 사모펀드, 하나는 동생 이혼 공통적으로 하는 말이 둘 다 "책임은 피할 수 없다" 라고 함 무슨 책임을 피할 수 없는건지는 모르겠는데 어제 서울법대 어그로가 와서는 청문회가 아니라 실형을 살 수 있다고 그러드라? 소스는 주광덕이고?
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/33227761?search_type=subject&search_key=%EC%A1%B0%EA%B5%AD&page=2 너무 당당하게 이야기하길래 난 뭐 소스가 있는줄 알았어. 내부자라던가... 근데 그냥 엠팍에서 나온 이야기더라고. 그리고 청문회 이후에 댓글단다고 했는데 계속 글쓰고 댓글달고 놀더라 ㅋㅋㅋ 청문회 날짜는 잡히지도 않았는데?! 9월이나 되어야 할 거 같고 아마 저런거 돌리면서 소문으로 흠집내려는게 목표인듯. 즉, 저놈도 다 의도를 가지고 온거지.
그리고 주목할건 내응하는 사람이 있느냐의 여부임. 반대쪽에서 작업을 잘했으면 내응하는 사람을 만들었을텐데, 점사해야지.
븅신 띨팍들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찢은 그럼 어쩔건뎈ㅋㅋㅋㅋ