김성태한테 불리한 증언 하던 kt 사장이 술값인지 밥값인지를 자기 카드로 썼다고 김성태가 무죄 받은 모양인데... 김성태가 사장이나 이석채한테 돈 멕인 증거는 떡찰이 못 찾은(혹은 안 찾은) 모양인 건가?
기소도 검찰이 했고...유죄임을 밝혀야 하는 주체는 검찰임.. 재판은 내놓는 증거와 증언들을 가지고 검토하는 것이고.. 검찰이 제역할을 제대로 했는지가 핵심임..
아니 국회의원이 뇌물 받는거 아냐? 부정채용이나 밥값이든 다 김씨가 뇌불 받은 모양새인데말야...
검찰이 부실기소로 일부러 성태에게 무죄를 줬다고 봐야 하지 않을까..?
성태가 왜 돈을 먹여 그냥 정책상 이권 제공하는거면 몰라도.. 국개가 돈 쓴다는 얘기는 태어나서 들어본 적이 없당 ㅋ
아니 국회의원이 뇌물 받는거 아냐? 부정채용이나 밥값이든 다 김씨가 뇌불 받은 모양새인데말야...
검찰이 부실기소로 일부러 성태에게 무죄를 줬다고 봐야 하지 않을까..?
성태가 왜 돈을 먹여 그냥 정책상 이권 제공하는거면 몰라도.. 국개가 돈 쓴다는 얘기는 태어나서 들어본 적이 없당 ㅋ
기소도 검찰이 했고...유죄임을 밝혀야 하는 주체는 검찰임.. 재판은 내놓는 증거와 증언들을 가지고 검토하는 것이고.. 검찰이 제역할을 제대로 했는지가 핵심임..
못본척