절정 4월 14일(수정)
[국제] 워싱턴대 코로나 시뮬 결과
|
Bob mukja
추천 1
조회 39
날짜 03:15
|
|
깨끗한 유저
추천 1
조회 18
날짜 03:13
|
|
Bob mukja
추천 2
조회 105
날짜 02:57
|
|
세노테
추천 1
조회 104
날짜 02:44
|
|
Bob mukja
추천 1
조회 88
날짜 02:43
|
|
세노테
추천 2
조회 106
날짜 02:38
|
|
Bob mukja
추천 2
조회 72
날짜 02:37
|
|
732-AC🍜🐬
추천 4
조회 115
날짜 02:25
|
|
Bob mukja
추천 2
조회 53
날짜 02:24
|
|
루리웹-9255933245
추천 2
조회 222
날짜 02:24
|
|
Bob mukja
추천 3
조회 91
날짜 02:19
|
|
취미로구경하는넘
추천 4
조회 131
날짜 02:16
|
|
lookback51
추천 0
조회 109
날짜 02:14
|
|
sｍile
추천 2
조회 179
날짜 02:05
|
|
서전페퍼
추천 2
조회 110
날짜 02:05
|
|
퇴근은안돼요
추천 2
조회 181
날짜 01:57
|
|
이젠정말운동뿐이야
추천 2
조회 99
날짜 01:49
|
|
732-AC🍜🐬
추천 2
조회 68
날짜 01:49
|
|
영화는 영화다.
추천 1
조회 172
날짜 01:47
|
|
국민과함께새로운미래
추천 1
조회 157
날짜 01:44
|
|
순대볶음교회
추천 3
조회 193
날짜 01:42
|
|
732-AC🍜🐬
추천 1
조회 69
날짜 01:40
|
|
디젤펑크유저
추천 0
조회 66
날짜 01:38
|
|
은꼴짤 테러범
추천 1
조회 84
날짜 01:38
|
|
Bob mukja
추천 0
조회 22
날짜 01:34
|
|
순대볶음교회
추천 3
조회 109
날짜 01:33
|
|
은꼴짤 테러범
추천 1
조회 97
날짜 01:30
|
|
백설하 白雪巴
추천 0
조회 112
날짜 01:30
|
미국기준인거지?
헉!! 총선 ㄷㄷㄷ
y축 수치가..ㄷㄷ 공포스러운데.. 미국 어쩌냐
날짜가 중요한게 아닌거 같은데;;
저기준이면 미국만 수백만명이 감염됐다는소리야?
논문 읽어봤는데 확진률 아니고 사망률 데이터 가지고 필요한 병동, ICU 물량 예측한 논문이고 언제 정점찍을지, 언제 종식될지는 포인트가 아냐. 사망자 그래프에서 백만명 당 0.31 넘기는 시점(우한 봉쇄 시 사망율) 강도높은 사회적 거리두기 시행 기준으로 놓고, 기준치 넘기는 시점의 이탈리아, 중국, 한국, 미국의 연령대별 사망률 참고해서 감염곡선을 따라 수학적으로 모델링한 거임. 논문에서도 강도높은 사회적 거리두기가 제 때에 미 전역에서 시행되고, 의료체제의 보완이 이루어지지 않으면 피크 수치는 더 커질 거라고 예상했고, 아래 요소들은 고려 안했댔음 prevalence of chronic lung disease, the prevalence of multi-morbidity, population density, use of public transport, and other factors that may influence the immune response. We also have not explicitly incorporated the effect of reduced quality of care due to stressed and overloaded health systems beyond what is captured in the data. For example, the higher mortality rate in Italy is likely in part due to policies around restricting invasive ventilation in the elderly.
미전역기준 출처 사이트 가면 주별로 있음
미국기준인거지?
미전역기준 출처 사이트 가면 주별로 있음
헉!! 총선 ㄷㄷㄷ
캐딜락마운틴!
오 젤다좀
캐딜락마운틴!
와우 감사
“To make the implication that when [patients] need a hospital bed, it’s not going to be there, or when they need that ventilator, it’s not going to be there — we don’t have evidence of that right now … It’s our collective job to make sure that doesn’t happen,” she said.
y축 수치가..ㄷㄷ 공포스러운데.. 미국 어쩌냐
날짜가 중요한게 아닌거 같은데;;
저기준이면 미국만 수백만명이 감염됐다는소리야?
아니요
예측임. 그만큼 감염될 가능성이 높다는 거.
삭제된 댓글입니다.
검푸른사전
정답인거시야요
↗됬내?
비구름210
ㅇㅇ 항체가 변이 때문에 힘 못 쓰나봐
왜 하필 내 생일날이냐...
ㅅㅂ 뭔가 찝찝하네
니 생일이 인류가 covid-19을 극복하기 시작한 날이 될텐데 좋은거지
의료 붕괴자나
논문 읽어봤는데 확진률 아니고 사망률 데이터 가지고 필요한 병동, ICU 물량 예측한 논문이고 언제 정점찍을지, 언제 종식될지는 포인트가 아냐. 사망자 그래프에서 백만명 당 0.31 넘기는 시점(우한 봉쇄 시 사망율) 강도높은 사회적 거리두기 시행 기준으로 놓고, 기준치 넘기는 시점의 이탈리아, 중국, 한국, 미국의 연령대별 사망률 참고해서 감염곡선을 따라 수학적으로 모델링한 거임. 논문에서도 강도높은 사회적 거리두기가 제 때에 미 전역에서 시행되고, 의료체제의 보완이 이루어지지 않으면 피크 수치는 더 커질 거라고 예상했고, 아래 요소들은 고려 안했댔음 prevalence of chronic lung disease, the prevalence of multi-morbidity, population density, use of public transport, and other factors that may influence the immune response. We also have not explicitly incorporated the effect of reduced quality of care due to stressed and overloaded health systems beyond what is captured in the data. For example, the higher mortality rate in Italy is likely in part due to policies around restricting invasive ventilation in the elderly.