[잡담] 진짜 형이상학쪽은 말도 안되는 논문들이 튀어나오네
732-AC🍜🐬
추천 0
조회 31
날짜 01:03
|
우스터
추천 3
조회 128
날짜 01:02
|
국민과함께새로운미래
추천 1
조회 41
날짜 01:00
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 20
날짜 00:59
|
onceinabluemoon
추천 0
조회 10
날짜 00:59
|
평타
추천 7
조회 80
날짜 00:50
|
Genoside Cutter
추천 1
조회 26
날짜 00:49
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 43
날짜 00:47
|
삥꾸젤리
추천 0
조회 53
날짜 00:46
|
슈퍼파나비전70
추천 0
조회 22
날짜 00:44
|
Narthil
추천 3
조회 129
날짜 00:44
|
바다밑오스트리아
추천 1
조회 31
날짜 00:44
|
백화혼란
추천 2
조회 69
날짜 00:44
|
백화혼란
추천 0
조회 55
날짜 00:41
|
시도우 히카루
추천 0
조회 110
날짜 00:41
|
Bob mukja
추천 0
조회 40
날짜 00:41
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 29
날짜 00:38
|
슈퍼파나비전70
추천 1
조회 53
날짜 00:38
|
이단찢는 오그린
추천 3
조회 80
날짜 00:36
|
루리웹-7348675314
추천 1
조회 90
날짜 00:35
|
곳도만
추천 1
조회 62
날짜 00:34
|
루리웹-9358280509
추천 1
조회 190
날짜 00:33
|
국민과함께새로운미래
추천 1
조회 101
날짜 00:28
|
hangyoona 💋
추천 3
조회 159
날짜 00:28
|
크래이지싸이코레Z
추천 0
조회 61
날짜 00:26
|
이단찢는 오그린
추천 1
조회 64
날짜 00:23
|
수응재상
추천 1
조회 47
날짜 00:23
|
엘렌
추천 0
조회 41
날짜 00:23
|
캐딜락마운틴!
윤회론에 대한 비판 같은거 시간론으로 쳐부수고 이런거? Q. 불교에서 말하는 윤회의 원인은 뭔가요? A. 윤회의 원인을 묻는 질문이 성립된다는 것은, 윤회 이전의 무엇인가가 있다는 의미를 내포하는군요. 사건의 연쇄적, 무한한 체계라는 점에서 시간과 윤회는 같지요. 따라서 이는 시간의 출발점이 무엇이냐, 혹은 시간이 존재하기 이전에 무엇이 있었냐라는 질문과 같습니다. 이에 대해서는, 일반적으로 언어철학적 관점에서 범주혼동의 오류를 범하는 것으로 이해되지요. 시작과 끝이 있으려면 시간적으로 유한한 존재여야 하나, 시간은 무한한 존재자이기 때문에 시작과 끝이 있다고 할 수 없습니다. 윤회도 마찬가지죠. 이런 걸 하겠지..
캐딜락마운틴!
비교수업은 그닥 깊이는 안가니까...
아니 애초에 불교 윤회론에서 시작이니 끝이니 하는건 무기의 영역인데;;;;;
그래서 칸트도 이율배반으로 가잖어. 이렇게 말하면 저렇게 걸리고 저렇게 말하면 이렇게 걸리니 걍 말을 아끼는 거랑 비슷해보임.
캐딜락마운틴!
ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 말인지 모르는데 알 거 같이 모르게 써 놓는게 밥먹고 사는 길이라던데 누가..
아비담마: 그 무기 포교 포기하고 제가 깨보죠 석가모니: 하지 말라고 00들아
캐딜락마운틴!
그건 있는데, 자기도 잘 모르면서 너무 날뛰면 반드시 벼락맞는게 이 바닥이라;;;
어? 아비담마에 그거 그거 깨본 내용들이 있어? 어디? 중론?
아니 그런게 아니고, 석가모니가 생전에 지나치게 현학적인 질문에는 사람 봐 가면서긴 해도 무기를 시전했는데 부파불교 와선 그런거 하나하나 답을 찾으려고 아비담마 연구에만 몰두하잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 그거 얘기 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇군. 아쉽다 비교철학 논문 소재 하나가 바이바이 했어...
캐딜락마운틴!
교수라 해도 똑같음. 자기 분야아님 깊이 파기도 힘들기도 하고...
그걸로 논문 쓰려면 ㄹㅇ 머리터질걸? 현직 교수들조차 '이게 뭔데 ㅆㅂ'시전하고 승려들도 '분명 읽을 수 있는 글인데 모르겠다 ㅅㅂ'하는지라 추가 주석서를 달면서 보는게 아비담마인데 ㅋㅋㅋㅋ
내가 안 써도 누군가는 쓰겠지 뭐 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
웃긴사람아님
시간론 문외한인데 시간론 논문 봤어양 칸트좀 읽어놓을걸.