mb503 오바마때 코리아패싱은 빨간당 놈들이 일본에 주도권 상납했으니까 있었던 일이고
아무리 잽머니 먹었다지만 문통 외교력이라면 그 시절처럼 개판은 아닐 거라고 생각함.
그 시절처럼 전략적 인내라면서 중국 놔두기에는 여론도 안 좋을 거같고 여러모로 상황이 다르니까 좀 더 생각해 봐야 할듯
물론 민주당에 동아시아 전략 짜는 인간들에 일뽕이 많지만 공화당도 마찬가지 아닌가
|
|
|
Hospital#1
추천 1
조회 9
날짜 01:14
|
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 5
날짜 01:13
|
|
루리웹-9255933245
추천 1
조회 79
날짜 01:11
|
|
퇴근무새
추천 1
조회 85
날짜 01:10
|
|
r403
추천 0
조회 34
날짜 01:10
|
|
R200=정신병
추천 8
조회 93
날짜 01:07
|
|
풍산개복돌RB
추천 10
조회 133
날짜 01:04
|
|
으악악
추천 3
조회 124
날짜 01:03
|
|
IlIl바코드lIlI
추천 0
조회 95
날짜 01:02
|
|
공구리33
추천 1
조회 150
날짜 00:58
|
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 53
날짜 00:58
|
|
루리웹-0195165761
추천 0
조회 103
날짜 00:57
|
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 34
날짜 00:56
|
|
Byungsin만보면짖는개
추천 1
조회 91
날짜 00:54
|
|
새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ
추천 14
조회 748
날짜 00:54
|
|
기즈모덕
추천 4
조회 141
날짜 00:53
|
|
삥꾸젤리
추천 5
조회 192
날짜 00:51
|
|
미하엘 세턴
추천 1
조회 102
날짜 00:50
|
|
732-AC🍜🐬
추천 1
조회 90
날짜 00:50
|
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 36
날짜 00:49
|
|
아몰?루파티
추천 3
조회 214
날짜 00:48
|
|
영화는 영화다.
추천 1
조회 68
날짜 00:47
|
|
기즈모덕
추천 16
조회 1354
날짜 00:47
|
|
0등급 악마
추천 3
조회 113
날짜 00:46
|
|
Byungsin만보면짖는개
추천 1
조회 155
날짜 00:46
|
|
프라이머리스
추천 2
조회 101
날짜 00:45
|
|
0등급 악마
추천 2
조회 89
날짜 00:44
|
|
로리섹돌왕국
추천 1
조회 88
날짜 00:40
|
문프니까 당연히 빨간당 시절이랑은 다르겠지만 죶바이든의 ㅂㅅ력을 무시하지 마라. 잽머니도 쳐먹고 짱께머니도 쳐먹을 놈임(짱께머니 이미 많이 쳐묵하기도 했고)
쨉바마 겪어봤잖아...
아베 저 등신같은 인간을 외교천재로 커버해줬던게 잽바마 클래스였다
미국 의회에 대해 너무 환상을 갖고있는 거 같은데? 미국 의회가 미국의 이익을 챙긴다라...자기들 선거자금이 걸려있지 않는 한 그렇겠지. 9.11테러 희생자 유족들이 사우디아라비아 정부 고소하려고 한 적이 있어(9.11테러 용의자 대다수가 사우디 국적이었고, 사우디 왕실 분파에서 테러리스트들 지원하기도 했지). 오바마가 실제로 그 법안을 내놓기까지 했는데, 의회에서 비토(veto)해서 불가능해졌지. 자국민이 테러공격으로 3000명 죽어도 미국의회는 사우디 정부 편이야. 로비의 힘이 그렇게 센거임. https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/28/senate-obama-veto-september-11-bill-saudi-arabia
쨉바마 겪어봤잖아...
그러니까 그때는 mb503이 일본에 주도권을 상납했잖아. 오바마 초기에는 한국 엄청 띠워준다고 뉴스나오고 그랬는데 대통령 하는 꼴이 등신이라서 버린 것도 크다고 생각함
문프니까 당연히 빨간당 시절이랑은 다르겠지만 죶바이든의 ㅂㅅ력을 무시하지 마라. 잽머니도 쳐먹고 짱께머니도 쳐먹을 놈임(짱께머니 이미 많이 쳐묵하기도 했고)
쨉머니건 짱께머니건 미국의 이익에 반하면 ㅈ까는게 미국의회라고 생각함
문사철
미국 의회에 대해 너무 환상을 갖고있는 거 같은데? 미국 의회가 미국의 이익을 챙긴다라...자기들 선거자금이 걸려있지 않는 한 그렇겠지. 9.11테러 희생자 유족들이 사우디아라비아 정부 고소하려고 한 적이 있어(9.11테러 용의자 대다수가 사우디 국적이었고, 사우디 왕실 분파에서 테러리스트들 지원하기도 했지). 오바마가 실제로 그 법안을 내놓기까지 했는데, 의회에서 비토(veto)해서 불가능해졌지. 자국민이 테러공격으로 3000명 죽어도 미국의회는 사우디 정부 편이야. 로비의 힘이 그렇게 센거임. https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/28/senate-obama-veto-september-11-bill-saudi-arabia
https://www.hankyung.com/international/article/2016092940598 https://news.joins.com/article/20041447 네가 반대로 해석한 거 같은데? 입법은 국회에서 했고 오바마가 미군들이 반대로 위협받을 수 있다면서 거부권을 행사. 거부권때문에 재심의를 해서 통과되었음.
아 이건 내가 반대로 해석했네ㅇㅈ. 근데 그렇다고 미국 의회가 911테러 관련해서 일을 잘했느냐? 절대 아님. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48614524 저 9.11 희생자 유족들 건도 유족들이 수년동안 눈물로 읍소하고 의원들
각 지역구에 어필하는 방식으로 싸워서 얻어낸 거였고, 911테러 당시 목숨걸고 건물 잔해 밑에 깔려있는 미국인들 구조해낸 소방대원들 의료비 지원도 안해주려고 몇년을 버텼는데. 이사람들 도와주려고 존 스튜어트라는 코미디언이 오히려 더 큰일했어. 의원들보다도.
글쎄 열에 아홉은 잽바마나 죶바이든이나 한국보단 일본편 들어줄텐데 우리가 뛸 필드가 줄어들것 같음
Vozhd Savinkov
아베 저 등신같은 인간을 외교천재로 커버해줬던게 잽바마 클래스였다
흠.. 바이든이나 민주당 가지고 우려 얘기하는 걸 볼 때마다 의아한데... 여기 주 연령층이 10~20대 초반임?
DJ, 노통 때 미국 민주당 정권과 사이클이 어긋나서 공화당의 대북 강경 정책을 달래느라 고생했던 게 아직도 선한데. 바이든의 경우도 지금이야 어떻게 할지 알 수 없긴 하지만 DJ를 존경한다고 얘기하던 사람이니 대북문제에 있어서 좋은 파트너가 될 수 있을 테고
당시 DJ는 미국에서도 언터쳐블이었으니 가능했던거지 지미카터가 부뚜막한테 듸진다고 한게 그냥한소리도 아니고
그러니. 기본적으로 민주당이 대북 문제에 있어서 우리나라 민주당과 싱크가 맞는 거. 오바마와 트럼프 비교를 하지만 반대로 우리나라 대통령이 누구였나가 더 먼저인 거지. 노통 때 남북대화 했으니 조지 부시가 대북 유화파라 할 수 있음? 당시 대통령이 Mb 503이었다면 전쟁 났을 거. 그건 트럼푸 역시 마찬가진 거고