정확히 말해서 약간 불안하다 쪽의 알 수 없다임...
당연히 일본 빨겠지만
뭐가 터질지 모를 일이고, 뭐가 오고갈지 모를 일이니...
확실한건 트럼프도 예상하기론 개미친1놈이었는데
그걸 4년동안이나 참은거야....
|
profille
추천 0
조회 30
날짜 12:04
|
|
RideK
추천 1
조회 26
날짜 12:03
|
|
기즈모덕
추천 3
조회 37
날짜 12:03
|
|
크래이지싸이코레Z
추천 1
조회 23
날짜 12:01
|
|
방사능 녹조라떼
추천 1
조회 38
날짜 12:00
|
|
범죄혐의로재판중인이재명
추천 0
조회 16
날짜 12:00
|
|
루니카™
추천 3
조회 52
날짜 11:59
|
|
레이팡
추천 6
조회 66
날짜 11:58
|
|
잭 오브리
추천 3
조회 38
날짜 11:58
|
|
줄리아 드림
추천 1
조회 26
날짜 11:58
|
|
eunche319
추천 8
조회 118
날짜 11:57
|
|
펩시증산위원회
추천 2
조회 76
날짜 11:56
|
|
지금까지이런맛은없었다수원왕팬티
추천 1
조회 39
날짜 11:56
|
|
윌유스프
추천 0
조회 41
날짜 11:55
|
|
서찬혁
추천 4
조회 142
날짜 11:55
|
|
와라편의점만세
추천 4
조회 74
날짜 11:53
|
|
@Crash@
추천 1
조회 105
날짜 11:52
|
|
레이팡
추천 13
조회 493
날짜 11:52
|
|
무관복
추천 10
조회 230
날짜 11:51
|
|
새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ
추천 6
조회 82
날짜 11:50
|
|
도다리님
추천 4
조회 77
날짜 11:50
|
|
Deja-vu
추천 4
조회 50
날짜 11:49
|
|
이낙연
추천 4
조회 92
날짜 11:48
|
|
레이팡
추천 22
조회 968
날짜 11:48
|
|
기즈모덕
추천 3
조회 68
날짜 11:47
|
|
펩시증산위원회
추천 0
조회 55
날짜 11:46
|
|
명함줘 코난
추천 6
조회 157
날짜 11:46
|
|
D.D.M
추천 2
조회 105
날짜 11:46
|
민주당 쪽이 정권 잡았으면 최소한 전문가들 말은 쳐들었을 것 같음. 친일이니 뭐니 하지만 빌 클린턴 때는 안 그랬나. 그 때 김대중 대통령이 클린턴 설득해서 대북 정책 결실이 맺어질 수 있었는데 시발 부시가 대통령이 되어버려서 나가리.... 힐러리가 되었어도 문프가 충분히 상대 가능했을거라고 생각함.
그 양반을 정상처럼 보이게 만든 문프가 참 대단함.
힐러리는 그때 국무장관이었는데? 국무장관이 실권은 더 쌔 특히 힐러리같은 거물은
클린턴 때는 또 잘된거보면 걍 닭하고 쥐가 ㅂㅅ인거 같기도 하고 Ys 생각하면 걍 dj가 먼치킨이던가
ㄹㅇ 말은 문통이 트럼프 끌고간거라면서 정작 트럼프 없으면 실패한다는 모순적인 말을 해댐 ㅋㅋㅋ 트럼프가 뭐 대수라고
그 양반을 정상처럼 보이게 만든 문프가 참 대단함.
클린턴 때는 또 잘된거보면 걍 닭하고 쥐가 ㅂㅅ인거 같기도 하고 Ys 생각하면 걍 dj가 먼치킨이던가
민주당 쪽이 정권 잡았으면 최소한 전문가들 말은 쳐들었을 것 같음. 친일이니 뭐니 하지만 빌 클린턴 때는 안 그랬나. 그 때 김대중 대통령이 클린턴 설득해서 대북 정책 결실이 맺어질 수 있었는데 시발 부시가 대통령이 되어버려서 나가리.... 힐러리가 되었어도 문프가 충분히 상대 가능했을거라고 생각함.
지금 정부나 외교부가 휘둘릴꺼라고 생각하는지 민주당 되면 우리 상황 개판될꺼라고 확신에 차서 말하는것도 좀 웃길때가 있음
7505203341
ㄹㅇ 말은 문통이 트럼프 끌고간거라면서 정작 트럼프 없으면 실패한다는 모순적인 말을 해댐 ㅋㅋㅋ 트럼프가 뭐 대수라고
난 바이든이 오바마가 우리나라 압박해 이런저런거 체결하도록 만든 시절 부통령이란 게 걸려. 힐러리보다 불안해
나카노 니노
힐러리는 그때 국무장관이었는데? 국무장관이 실권은 더 쌔 특히 힐러리같은 거물은
힐러리 국무장관은 2013년 초까지였음. 그땐 딱히 잽바마 아니었던거같은데 지소미아랑 위안부 합의는 몇년 뒤고
누가되든 미국에겐 최악이겠지만 바이든이 되면 한국은 해피하지 않을든