시발 4대강을 했다고 해도
관련자 처벌해야될 결과밖에 안 나온다고
저 강우강도를 산출할 근거가 없어 근거가....
아니 솔직히 이번에 저 강우강도를 산출했다고 해도, 돈 오질라게 들어가서 그건 그거대로 감사 대상임
댐은 높으면 높을수록, 높이 올릴 떄마다 수량이 많아짐.
수량 많아지면 물 더 많이 막을 수 있고 좋은거 아님?
근데 그 수량이 내는 수압 막아야 될만큼 강도도 높아져야 되는데?
그래서 예산 ㅈㄴ 배로 뛰는데?
배로 뛰었는데 평상시에 2/3 정도 차는걸 보고 매번 감사할 떄마다 안 까일까?
잘 생각해, 금액이 크면 클수록 어디든 감사 1순위임
근데 1순위이면, 실효성 문제 나오고, 실효성 문제 나오면 대체 설계 어떻게 했냐는 말 나온다니까?
위험할 때만 대중에 부각되서 그렇지
안 위험할 땐 그게 감사 대상인데?
그리고 그렇게 많이 예산이 뛰었는데 이MB 정권에서 안 뗴어먹는다고?
개소리를 해도 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 대체 지금 비가 이렇게 내렸고
몇 년 동안 강우강도가 말랐는데 어떤 근거로 설계할거냐고
이걸로 감사 당하면 관련자들 감빵행인데
토목은 돈 먹은 사람들은 다 튐,
중간에서 니가 설계했다고 이름 올리는 사람만 ㅈ되는거지.
그 쌴샤 댐도 못 막은 장마임 올해 장마는.
오
전공은 역시 다르네. 네이버 틀딱들 참교육 부탁ㄱㄱ
오
전공은 역시 다르네. 네이버 틀딱들 참교육 부탁ㄱㄱ
대체 이 마굴에 어떤 능력자,전공자 유게이들이 숨어있는것인가 ㄷㄷ
ㅊㅊㅊㅊㅊ
반대로 용량 다 계산해서 댐 올려놨더니 그 사이 기후가 변하는 바람에 물을 목표치에 한참 못 채우는 댐도 있지
설계와 실 시공 간에 차이점을 비교 가능 한가 ? 이거 차이 많이 나면 때 먹은거 보이는거 아님 ?
퍼가고 싶습니다. 탄복의 다른 말임.
예당초 섬진강이랑 4대강을 비교 하는것 부터가 오바임 규모부터가 다른데
그 쌴샤 댐도 못 막은 장마임 올해 장마는.
댐 운용도 잘 못하긴 했지. 근데 한 몇 년간 가물어서 저수용량 확보하고자 하는 맘도 이해 못 할 건 아님. 수자원 공사가 기상청을 못 믿어서 댐을 미리 비우지 못한 게 가장 큰 원인인데... 저렇게 홍수 나서 모든 걸 날리는 게 가물은 것보다 피해가 더 크다면 방향성을 바꿔야 한다고 봄.