본문

여성징병제는 가짜안보의 궁극체야.


글꼴
-
+
100%

 

남쪽에서 가끔 여성징병제 나오면 몇번 반박도 해봤고

(이럴 때는 자기들이 페미 아니라는 양 남성인권 들먹이지만)

 

여성징병제는 진짜 꾸준히 말하지만 이번에도 또 말하고 싶네.


진짜로 단언하는데,

여성징병제야말로 진정한 쇼통이고 가짜 안보다.


여성징병제 같은 쓸데없는 쇼통에 돈지1랄을 하느니 f35 한 대 더 수입하는 개 수천배는 더 효율적.


당장 일본 놈들 항공전력에 맞서려면 f35시리즈를 앞으로 100대 더 수입해도 모자랄 걸?

그리고 한국의 잠수함 전력이 비교적 약한 게 엄연한 현실이라 북한과 중국의 잠수함에 대처하기 위해서라고 장기간 작전 수행이 가능한 잠수함 건조나 혹은 수입이 필수다.


거기다 돈 쏟아도 모자랄 판에 뚜렷한 효과도 기대하기 어렵고 인구 숫자도 줄어들 전망인 현 상황에서 여성징병제? 


그리고 가장 현실적인 이유가 있다.

이건 현 국군의 가장 큰 문제점과 맞물리는 이유지.

 

현 국군의 가장 큰 문제점이란?

바로 주력무기의 노후화가 너무 심각하다는 거야.


수통 같은 그런 장비말고 "주력무기"가 말이야!


농담이 아니라 현재 전차 항공기 함선들의 내구수명이 거의 한계를 넘었음.

이 상태로는 실제 전투에는 제 성능을 80퍼 이상 발휘할 거라고 장담을 할 수 없는 상황.


국군의 가장 큰 비중을 차지한다는 육군을 보라고.

아직도 파워핸들 없는 두돈반이 돌아다니는 건 예사고, 당장 m48a5k는 창정비로는 이제 손볼 수 없을 정도가 됐어.


해군은?

극소수의 신형함이 있지만 연안방어만도 부족해. 

육군 경비정과 육군 포병이 협력하는게 비극이라면 비극이다.


사실 이게 다 imf 때문에 무기 교체를 놓쳐서 이 지경이 된 거지


본래라면 우리 전차는 이미 전부 최소 k1에 공군에는 100대가 넘는 호넷이 날아다녔을걸.


요컨대 돈이 없습니다.

쓸데없는 짓에 낭비할 돈 없다는 것이지요.


당장 주요무기를 수리 보완 교체하는데 돈을 쏟아야하는 미래가 코앞에 다가왔다.


애초 이건 미래도 아닌 눈앞에 닥친 현실이야.

정부가 예전부터 f35를 비롯한 무기 수입과 신무기에 열을 올리는 이유가 바로 여기 있다고.


그런데 기대효과도 알 수 없는 여성징병제에다 돈을 쏟아붓자고?

여성징병제를 실행하는데 막대한 예산이 들 거라는 사실은 설명하기도 입 아픈데, 당장 인구절벽이 예상되는 상황에서 기대효과도 뚜렷하지 않은 여성징병제?


차라리 스타워즈의 클론 부대를 양성하는 게 수천배는 더 현실적이고 효율적일 거다!


국방전략이 무슨 도박이야?


물론 언젠가 할 가능성이 제로라고는 단정 못함.

하지만 단언컨데 현 시점은 아니다.


단언컨데 여성징병제는 현재 한국 상황에서 꺼낼 수 있는 가장 진짜배기 헛소리 중 하나야.


 








삭제
수정
신고



댓글 59
1


BEST
허리디스크 수술한 사람까지 3급으로 끌고가는 국방부가 잘못하긴 했음. 거기다 국방의 의무를 범죄자 마냥 취급하는 여성 정치계도 문제고. 정말 안타까운 일이지만, 여성 징병은 본문 말처럼 안보에 구멍이 생김. 당장 6.25 한국전쟁만 봐도, 여성징병이 얼마나 위험한지 알 수 있음. 총 쏘니 다 똑같다? 전혀 아님. 중공이 육군 20만으로 연합군과 비등하게 싸운 비결은, 상대적으로 약한 군대에 인해전술을 써서 진형을 무너트렸음. 그 대상이 한국군이었고. 여군으로만 구성된 사단이 있으면 어떤 일이 발생하지 6.25가 알려줌. 후방에 배치도 말도 안되는 소리임. 전쟁은 스타크래프트 입구막기가 아님. 국방부 ㅂㅅ짓을 막으면서 지금 장병들 대우를, 옛 독일징병 때 수준으로 올리는게 정답임.
제 아내입니다 | 223.38.***.*** | 20.10.24 13:20
BEST
여성징병은 감성의 문제같긴함. 군복무하는 사람들을 너무 존중안해주니까 그런 얘기가 나오는거 같음
루리웹-6914314831 | 59.8.***.*** | 20.10.24 13:26
BEST
여경 뽑는걸로 치안악화 울부짖으면서 국방은 여성징병 하자는게 웃김
[_,._] | 222.235.***.*** | 20.10.24 13:49
BEST
그거 주장하는 애들의 한결같은 포지션 : 이나라는 망해야한다!!! 반드시 망한다!!!! ..인데 여성징병제고 뭐고 쟤들이 하는 모든 주장은 수많은 나라 망하게 하는 방법중 1일뿐 아무 의미도 없는거 마즘
엉덩이매일때림😊 | 114.200.***.*** | 20.10.24 13:14
BEST
징병이 인권적 측면에서 잘못된 것이라는 점에서 점차 나은 방향으로 나아가도 모자랄 판국에 다같이 뒤로 가자 하니.. 그렇다고 네 말대로 비용적 효율적 면에서 좋은 것도 아니고. 문통이 괜히 종전 종전 하시는 게 아님. 종전이 돼야 이전에 보수 연구소에서 발표한 '필요병력'이 줄어들고 더 나은 방향으로 나아갈 수 있기 때문이지.
곰쥐빵쥐 | 61.253.***.*** | 20.10.24 13:15

호오 너랑 나랑 의견이 일치하는 경우는 처음인거 같네. 오랜만이다.

로건-울버린 | 110.45.***.*** | 20.10.24 13:10

언제적인데 대가릿수로 군대를 운영하려고 당연히 장비챙겨야지.

발톱의 드루이드 | 39.7.***.*** | 20.10.24 13:11

그전에 저출산 해결이 우선 저출산 문제 국방문제이기도 함. 이민이든 다른 정책이든 쓸 카드는 다 써봐야

Ly랠人폐... | 39.7.***.*** | 20.10.24 13:13

여군 하나 끼어있어서 화장실 하나를 새로 지어야 하고, 병사들 행동반경이 엄청나게 제약되어야 했던 경험이 있는 일반병 출신으로선 여성 징병제가 딱히 효율적인 해답이라고는 생각이 되질 않음

곰팡이핀빵먹어서배가꾸르륵꾸르륵 | 112.165.***.*** | 20.10.24 13:13
곰팡이핀빵먹어서배가꾸르륵꾸르륵

그런건 그냥 여성뿐인 부대를 만들면 됨. 남여를 분리하면 보급이니 풍기문란이니 하는 문제는 사라짐.

오유작세,시민통수,털보뒈짓 | 175.223.***.*** | 20.10.24 15:26
BEST

그거 주장하는 애들의 한결같은 포지션 : 이나라는 망해야한다!!! 반드시 망한다!!!! ..인데 여성징병제고 뭐고 쟤들이 하는 모든 주장은 수많은 나라 망하게 하는 방법중 1일뿐 아무 의미도 없는거 마즘

엉덩이매일때림😊 | 114.200.***.*** | 20.10.24 13:14
BEST

징병이 인권적 측면에서 잘못된 것이라는 점에서 점차 나은 방향으로 나아가도 모자랄 판국에 다같이 뒤로 가자 하니.. 그렇다고 네 말대로 비용적 효율적 면에서 좋은 것도 아니고. 문통이 괜히 종전 종전 하시는 게 아님. 종전이 돼야 이전에 보수 연구소에서 발표한 '필요병력'이 줄어들고 더 나은 방향으로 나아갈 수 있기 때문이지.

곰쥐빵쥐 | 61.253.***.*** | 20.10.24 13:15
BEST

허리디스크 수술한 사람까지 3급으로 끌고가는 국방부가 잘못하긴 했음. 거기다 국방의 의무를 범죄자 마냥 취급하는 여성 정치계도 문제고. 정말 안타까운 일이지만, 여성 징병은 본문 말처럼 안보에 구멍이 생김. 당장 6.25 한국전쟁만 봐도, 여성징병이 얼마나 위험한지 알 수 있음. 총 쏘니 다 똑같다? 전혀 아님. 중공이 육군 20만으로 연합군과 비등하게 싸운 비결은, 상대적으로 약한 군대에 인해전술을 써서 진형을 무너트렸음. 그 대상이 한국군이었고. 여군으로만 구성된 사단이 있으면 어떤 일이 발생하지 6.25가 알려줌. 후방에 배치도 말도 안되는 소리임. 전쟁은 스타크래프트 입구막기가 아님. 국방부 ㅂㅅ짓을 막으면서 지금 장병들 대우를, 옛 독일징병 때 수준으로 올리는게 정답임.

제 아내입니다 | 223.38.***.*** | 20.10.24 13:20
BEST

여성징병은 감성의 문제같긴함. 군복무하는 사람들을 너무 존중안해주니까 그런 얘기가 나오는거 같음

루리웹-6914314831 | 59.8.***.*** | 20.10.24 13:26
루리웹-6914314831

그런데 군 처우개선은 당나라 군대 만드는 짓이라고 지랄하면서 그럼 어쩌냐고 물어보면 여성징병 타령하니까 빡치지.

지나가는잉여 | 175.203.***.*** | 20.10.24 13:47
루리웹-6914314831

ㄹㅇ 100프로 감정적문제. 20대 남성의 상대적 킹탈감 해소 이외에 아무런 이득이 없음.

루리웹-4354971963 | 59.31.***.*** | 20.10.24 13:49
루리웹-4354971963

+ 진사 방영할때 방송사와 군알못 미혼여자들이 어그로를 존나 끌어서 나타난 현상이기도한.

NSAFRSXPL | 118.37.***.*** | 20.10.24 13:56

애시당초 이런 주장이 나오는 배경이 군인 지원정책 관련해서 개소리 지껄이는 여성계하고 오랫동안 있었던 군대 부조리들때문에 발생하는거 같음...

루리웹-3439119097 | 106.102.***.*** | 20.10.24 13:41
루리웹-3439119097

징병제가 아니더라도 모병제에서 남녀똑같이 뽑는 방식을 채택할듯

루리웹-3439119097 | 106.102.***.*** | 20.10.24 13:42

농담 반 진담 반이지만 의무출산제 해버리고 적령기 비출산/노동 임하는 이들에게 세금을 걷는게 차라리 더 효율적일 것임.

서로빛나는숲 | 218.55.***.*** | 20.10.24 13:48
서로빛나는숲

애당초 페미쪽에서 여성입대 이야기를 화끈하게 질렀을때 빠르게 행동에 옮겼다면 이 꼬라지까진 안났겠지 ㅋ...

서로빛나는숲 | 218.55.***.*** | 20.10.24 13:49
BEST

여경 뽑는걸로 치안악화 울부짖으면서 국방은 여성징병 하자는게 웃김

[_,._] | 222.235.***.*** | 20.10.24 13:49
[_,._]

그런 모순을 극복하는 것이 보리수

красный лев | 112.170.***.*** | 20.10.24 14:05

근데 여성징병제까지는 아니어도 CPR교육이나 안전교육 그런 거는 있었으면 함

히오스를하는자 돌을맞아라 | 183.101.***.*** | 20.10.24 13:49

내가 그래서 안페협짓 그만하라니까 발작을 하더라 어디냐고? 여혐성향의 찢벤 일벤 ㅇ

الله أكبر | 223.38.***.*** | 20.10.24 13:50

여성 징병제는 현실적으로 불가능한 요구지 박탈감의 문제는 군 장병에 대한 점진적인 처우 개선과 군인에 대한 사회의 인식 변화로 해결하는 게 옳다고 생각함

무명인생 | 39.7.***.*** | 20.10.24 13:54

아무래도 수 개월의 청춘을 국방에 바치고, 남성을 개 ㅈ으로 보는 페미들이 짜증나기도 하고, 결정적으로 '나는 안 가는데 왜 여자들은 안 가?' 하는 보상심리 때문에. 감정적으론 그런 소리가 나오게 되고 실제로 여성징병이 이뤄지게 되면 속 시원하겠다고 하겠지. 하지만 여성징병제를 시행하는 다른 나라들을 봐도 알수 있는게 한창 하는 남자들 몰아넣는 데에다 여성 병을 넣으면 간부들끼리도 만연한 성희롱, 성추행은 예삿일이 될 게 뻔하고, 전투 병과에 배속해봤자 앞서 말한 성폭력 걱정에 부상이나 전사로 인한 아군 모랄빵 걱정 때문에 결국 비전투병과에만 배속시키게 돼서 또 다른 차별이 생겨날 게 뻔하고, 여성 전용 보급품과 여성 병 생활관 분리 등 이원화로 인한 혼란, 그 외에도 생길 수많은 문제점들... 결국 이점보다는 수많은 악영향을 낳을 게 뻔하고 그걸 해결해야 할 수많은 인적, 시간적, 금전적인 비용이 잔뜩 들어갈진대, 그보다도 더 시급한 건 지금의 남성 병들도(넓게 보면 초급 간부까지) 월급이면 월급, 복지면 복지, 군 전역자 혜택 같은 것도 제대로 챙겨주지 못하면서 여군을 막상 도입해버리면 어떻게 될까? 악화됐음 악화됐지 나아질 게 전혀 없다.

красный лев | 112.170.***.*** | 20.10.24 14:00
красный лев

애시당초 이 사회가 군사정권 시기 때문에 소위 말하는 "군대 물"이 아직도 안 빠져서 사회에서도 수많은 군대식 문화와 거기서 유래한 악폐습들이 계속해서 남아있다고 생각하는데, 남녀 할 것 없이 군대에 가게 되면 좀 극단적으로 말해서 북한이랑 뭐가 달라질까 같은 생각마저 들게 됨. 결국 국민의 절반인 여자도 군대를 가면 면제 인원 등을 제외한 대한민국 국민 전부가 군대식 문화가 돼버리는 거 아닌가 싶기도 하고.

красный лев | 112.170.***.*** | 20.10.24 14:03

일단 가성비가 ↗구리잖아 여군이 솔직히 도움이 되긴 하냐고 돈만 들지

인터네셔널 | 175.223.***.*** | 20.10.24 14:00
인터네셔널

그럼 그딴걸 왜 부사관 장교로 모집하고 유지하는거임? 멍청함? 바보인가...

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 22:00

되게 감정적인 방안이야 여성징병제는.

828 | 223.62.***.*** | 20.10.24 14:04

난 단기 징병은 했으면 좋겠는데. 예비군 형식으로 출퇴근 으로 1년?

레몬대기 | 175.223.***.*** | 20.10.24 14:05
레몬대기

아니면 6개월? 암튼 짧게

레몬대기 | 175.223.***.*** | 20.10.24 14:10
레몬대기

나도 기본적인 훈련은 받으면 좋겠다고 생각함. 전투훈련은 아니더라도 최소한 구급법이나 대피요령 같은 것들

비구름눈 | 221.145.***.*** | 20.10.24 14:20

모병좀

이로하스는물 | 211.238.***.*** | 20.10.24 14:13

나도 처음엔 출산률 문제로 여성징병제(자대 배치는 제외하되 훈련소는 거치는 과정)을 생각했었는데 이 글을 보니까 의견을 전환하게 됬다. 우리나라는 시간이 부족하다. 미국이 고립주의로 계속 이어지고 일본이 급격히 극우화가 진행되었을 때 일어날 사태를 대비해야해. 지금은 장비를 싹 바꿔서 일본 놈들이 정말 도발할 때를 대비해야함. 시간이 얼마 안남았어.

루리웹-0897702114 | 211.36.***.*** | 20.10.24 14:21

감정적문제에 돈얘기꺼내는것만큼 평행선달리는 얘기가 있나...

로망티 | 121.177.***.*** | 20.10.24 14:26

그리고 꼭 그 남쪽 버러지들 예시로 이스라엘 들고오지 에? 맨날 여군 성범죄 일어나고 군대가기 싫다고 애싸지르고 토끼는 이스라엘이요? 미친건가 진짜

라노벨도 문학입니다 | 221.159.***.*** | 20.10.24 14:27

여성징병은 중국이 망하거나 우리가 망하지않는한은 결국엔 선택해야하는 선택지라고 생각함(모병제도 마찬가지) 나도 물론 지금은 시기상조라고 생각함 하지만 미래엔 아님 미래에 로봇병기가 늘어나고 같이 산에 총들고 구르지않아도 군인으로서 할일이 늘어난다면 여성들도 충분히 군생활을 할수있다고 생각함

미세먼지는중국탓 | 1.255.***.*** | 20.10.24 14:30
미세먼지는중국탓

여성들이 못해서 안하는게 아니자늠

로망티 | 121.177.***.*** | 20.10.24 14:33
로망티

헌법재판소는 못한다고 보지않음?

미세먼지는중국탓 | 1.255.***.*** | 20.10.24 14:35

글쎄 취사반이든 드론조종 부대든 레이더 부대든 힘쓰고 총쏴야만 하는일 말고도 여성이 할수있는 일들은 엄청 많지않냐? 몇년전 영화 히든피겨스에 보면 여성 수학자들이 로켓궤적 계산하고 아폴로계획에 큰공을 세웠다는 실화도 있지 감정이나 비용보다는 생각의 문제라고 생각된다 난.

야섹마 | 210.183.***.*** | 20.10.24 15:07
야섹마

ㅇㅇ 당연하지 여자라고 해서 연약하고 군인을 못한다 라는 그런 개같은 생각이 너무도 짜증남... 여군 특수부대부터 일반 부사관 장교까지 잘만 활약하는 여성들이 있는데 그걸 깡그리 무시하면서 여자는 안돼.. 하는 개 소리는 이제 그만 좀 보고 싶다...

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 17:59

여군 징병은 남자들만 징병되는데 그나마 있는 혜택마저 불평등 이라고 다 엎어버리는 여성들의 행태에 대한 외침이지 그전에는 그런말 나오면 븅신 취급했음 그 혜택을 현재에 맞게 다시 주고 교육을 시켜야 함 다시는 그러지 못하게 징병된 사람들 혹은 지원한 사람들은 국가 방위의 의무를 지는 중이며 그 희생은 높이 평가되도록

중장기병 | 1.240.***.*** | 20.10.24 15:28
중장기병

ㅇㅇ 군복무에 따른 철저한 해택이 당연히 필요하지 아주 당연한거임 난 그에 따른 세금 증가에 찬성함

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 17:58

여성징병제는 국방과 전력에 관련된 문제로 보기보다는 본질적으로는 젠더 갈등적인 문제와 감정이 섞여있는 문제에 가깝다고 생각함. 여성과 남성은 신체차이가 존재하지만 그렇다고 절대 못하느냐? 라고 한다면 군대 보직은 현재 여군이 담당하고 있는 것들도 이미 존재하지.. 그럼에도 실제로 찾아보면 더욱 실현가능성 높은 수 방안도 있을거고 그보다 더 효율적인 방안도 분명 존재할거임. 애초에 남유게에서 해당 관련글 때 댓글에 적었지만 투표권이 보장되는 이상 여성징병제는 당장 국가비상상황이 닥쳐오지 않는 이상 실현될 가능성도 없다고 봄. 그래도 몇몇 사람들이 그런 주장을 하는 이유가 뭘까 라고 생각하면 곪아온 제도적 문제라고 생각함. 헌법상 "국방의 의무"라는 것은 "남성"이 아니라 "국민"에게 부여된 의무이지. 근데 현 국방의 의무를 위한 병역법에서 그걸 강제하는 대상은 "남성"뿐이었고 이걸 계속 방치해왔음. 그리고 권리는 똑같이 누렸지. 그리고 이제 슬슬 출산률 문제와 겹쳐서 병력 감축의 상황이 다가오니까 같이 문제가 드러나는거라고 생각함.

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.24 15:33
Kaelic

근데 이 문제가 앞으로 변화하기 힘들다는게 가장 문제임. 의무 좋아하는 사람이 어딨어? 지금 이미 법안이 부재된 상태로 상대적인 혜택을 누려왔거든. 이미 쥐어준걸 다시 뺏았는건 힘든 일임. 현재 남성과 비교해서 훨씬 강도낮은 의무이행방안을 제시하더라도 투표권이 보장되는한 여성들이 스스로 어떠한 의무를 받아들일 것이라고 생각하지 않음. 지금 상황을 고수할거임. 미필들한테 징병제 폐지 여론조사 하는 수준이랑 똑같음.

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.24 15:40
Kaelic

그러다가 중국 같은 나라한테 침략당하고 또 식민지 당하면 되지 뭐 ㅋ 미리 대비 안하면 결과는 뻔한거 아닌가? 역사가 열라게 말해줘도 못 알아처먹으면 후손들이 댓가를 즐겁게 치르겠지 ㅋ

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 17:57
찢묻노쇼찬

난 여성징병제만이 상황을 헤쳐나갈 유일한 해답이라고 생각하진 않음.

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.24 21:39
Kaelic

그게 유일한 해답은 아닐지 모르지만 그나마 단기간에 빨리 준비 할 수 있는 유일한 방법이라는거지...

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 21:59
찢묻노쇼찬

유신으로 돌아가지 않는 이상 빨리 준비도 못함..사회적 합의가 필요한 문제라서..

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.24 22:31
Kaelic

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 동안 군대는 개판되는거지 뭐.... 자원이 썩어가는데 그걸 그냥 묻어두면서 뭘 어찌 할지.. 갠적으로 궁금하네 ㅋㅋ 군대 안가야 할 애들이 군대 가는건 알지? 그리고 그런 애들이 사고 치는건 잘 알 꺼고... 모병제 모병제 말은 쉽지 근데 그게 지금처럼 유지 한다는 존재 하의 모병제이지 병력수 10만도 유지 못하는 모병제 되면 뭐... 조선말 처럼 되겄지....

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 22:41
찢묻노쇼찬

? 그 동안 군대가 개판이 됬다는게 무슨 소린지 모르겠네. 비대칭 전력으로 전환대비하는게 하루이틀 된 이야기는 아님. 애초에 모병제는 난 얘기 꺼낸 적도 없고.

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.24 22:49
Kaelic

비대칭 하려면 제대로 말하자.. 비대칭전력은 최하 핵은 가지고 있어야 비대칭 전력이 있다고 말할만 하지 않나? 우리 핵있니? 아 미사일? 상대방은 핵 가지고 있는데? 개판이 아니라... 징집률 90%넘어서 사실상 군대오면 안되는 자원도 엄청 들어오고 그로 인한 전력 낭비가 점점 늘어가는데 그게 개판이 아니면 정상임?

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 23:20
찢묻노쇼찬

핵 가지고 있어서 국제적 제재 먹고 국가 구실 못하고 있잖아? 똑같아 지고 싶은거임? 지금까지 북한과 마주하면서 대통령과 현 정부가 꾸준히 주장해왔던게 뭔데...한반도 비핵화 아니었음? 그 입장에서 핵은 애초에 우리가 선택 할 수 있는 선택지가 아님 비대칭 전력을 단순히 핵 하나로 구분짓는건도 말도 안되지만 핵무장에 대한 댓가를 알면 NPT 버리고 핵을 개발한다는게 국제적으로 어떤 고립을 불러올지도 알아야 할 뿐더러 우리가 핵무장 시작하는 순간 동북아시아 핵무장 레이스 스타트 끊는거임. 단지 보병 입대 자원 부족한걸 핵무장 얘기까지 연결지을 필요도 없고 필요한 수준에서 준비하면 되는거임. 실제 탄두 제한 풀린 것도 있고 그에 대한 개발도 많이 하고 있지 탄도미사일은 실제 유사시 사용 가능한 전력이지만 핵은 아님 사용하는 순간부터는 승자도 없고 패자도 없이 그냥 조용히 지도에서 사라질 뿐임 핵은 자폭장치 일 수는 있지만 싸움에서 실질적인 전력이 되지 못 함.

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.25 00:37
Kaelic

우리가 북한만 바라보고 지금의 국방력을 생각 한다면 국방부 장관부터 대통령까지 혀 깨물고 ■■해야지? 안그래? 북한상대로가 아니야... 중국을 비롯해서 우리 주변 국가들을 생각해봐... 짜앙깨... 이것들 대략 알려진 현역만 1400만으로 나오던데... 거기에 이것들 핵도 있어.... 니말대로 핵은 보기엔 실질적인 전력이 안된다고 할 수도 있겠지.. 그러나 상대국가가 함부러 공격 못하게 만드는 전력이 되기도 한단다.... 북한이 뭐라고 미국이 그냥 냅두겠니... 핵 + 주변 짜앙깨 때문 아니겠니? 줜나게 북한 때려서 얻을게 전쟁비용보다 적으니까 안 뚜들기는것도 있지 않겠니? 핵은 공갈이자 최후의 무기란다... 어차피 질 전쟁 하면서 핵 터트려서 같이 죽자 할 수 있는 비 대칭 무기인거야... 물론 우리나라가 당장은 핵이 어렵겠지만 핵 수준의 무기를 개발하는것 또한 매우 난 중요하다고 봐.. 그리고 그에 맞는 병력 또한 준비 되어야 이를 뒷받침 할 수 있단다... 우린 현재 그 잘난 비대칭 무기가 거진 없어... 그래서 일본도 시비 걸잖냐

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.25 00:48
찢묻노쇼찬

했던 말 그대로임. 북한이 별 거 아닌 것 처럼 중국 전력 입장에서 한국 또한 별 것 아닌데 왜 가만히 둘까? 심지어 핵 조차 없는 국가인데? 북한이 핵이 없었으면 미국이나 한국이 그냥 고민 없이 북진해서 밀 수 있었을까? 그럼 1차 핵실험 이전의 북한이 존재 할 수 있었던 이유는...? 결국 핵이 이미 양쪽 진영에 존재한다면 실질적인 견제수단의 이유는 핵이 메인이 아니라 주변국과의 관계임. 핵은 그 동맹관계가 틀어진다고 할 때 자체적인 무장수단으로써 언급되야하는거지 지금 상황에서 벌써 핵무장부터 얘기하는건 시기상조임 지금와서 핵 실험 해봐야 우리가 실질적으로 얻게되는건 핵의 견제력이 아니라 NPT 위반으로 인한 국제적 제재와 비난 뿐임. 그리고 다시 한번 말하지만 단순 "보병 입대전력 부족"이라는 원인이 "국가 핵 무장"이라는 극단적인 방법을 고려하는 수준은 아직 아님.

Kaelic | 1.232.***.*** | 20.10.25 03:40
Kaelic

국가간의 관계 또한 매우 중요하다만.... 그게 틀어지면? 그에 대한 대비 또한 국가가 해야 할 일 아님? 지금 당장 어찌 되던 국방이 돌아가니 훗 날 준비될 모병제만 바라보며 이대로 둔다? 예상대로 안되면? 그때는? 아 그때 되서 부랴부랴 여성 강제 징집 하게? 선제적으로 준비 해야지 않나? 지금 출산율이 이 따위인 이유가 뭘까? 70~80년대 산아 제한 정책하면서 대충 떠넘긴 결과가 지금 출산율의 원인아님? 국가의 모든일들이 다 그렇지 않음? 당장 정권에 도움 안된다 투표에 도움 안된다 하면서 대충 처 넘긴 그 수많은 일들이 훗날와서 펑펑 터지는거 한두번 봄? 안이한 대응보단 적극적인 대응이 난 더 국가와 민족에 도움이 된다 생각하는데?

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.25 15:41

난 모병제 찬성파라 징병제 자체를 반대하고, 행정병, PX병, 간부식당 조리병, 군우병, 군종병, 공관병같이 비전투병과에서 인원을 감축한다면 모병제나 준모병제도 가능할거라 봄. 특히 행정병은 전부 장교나 부사관을 쓰는게 옳다고 보고

PhD. Kim | 182.208.***.*** | 20.10.24 15:47

여자들은 민방위교육에서 가르쳐주는 긴급구호 이런 교육들 잘 받으면 좋을 것 같다.

스피릿봄버 | 115.145.***.*** | 20.10.24 15:53

ㅋㅋㅋ 참 궁금한게 그렇게 여성징병 반대면 지금 여군은 없어져야 하는거 아니냐? 여성병사는 못하면서 부사관 장교는 하네? 병사가 언제부터 부사관 장교보다 어려운거였냐? ㅋㅋㅋ 참으로 이율배반적이지 않니? 지금 남성의 숫자가 모잘라서 60만 현역은 택도 없고 30만으로 줄여야 하니 마니 하는 그 수준의 국가에서 그 부담을 남여 동등히 나눔으로써 현역 숫자 유지하고 좀 정상적인 남여에게 병역의무를 나누자는 건데 그게 그렇게도 잘못된거라고 생각하나? 난 도저히 이해 안된다. 지금 현역으로 가지 말아야할 남자들이 현역가는 그런상황을 눈으로 보고 있는 예비역으로써 참으로 걱정된다. 오죽하면 예비군 총기 난사 사건까지 터질정도로 급이 낮아져버린 현역의 수준... 그리고 그 이면엔 현역 남성 자원수 감소에 따른 결과인데 그걸 해결하기 위한 방법으로 여성에게도 평등하게 군복무 의무를 나누자는건데 그걸 존나 더러운 것 처럼 씨부리네 ㅋ

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 17:55

여성을 전투에서 배제하는것도 난 편견이라봐 미군엔 전투부대에도 여성병사 많잖아 백인이나 흑인 히스패닉 인종 여성들은 동양인 여성보다 총 더잘쏘고 훈련 더잘해서? 그럼 남성 스포츠계에선 동양인 세계최고가 드문데 여성스포츠계에선 동양인 최고가 많은건 뭐야? 골프, 축구, 배구, 역도, 체조 등등 많잖아?

야섹마 | 210.183.***.*** | 20.10.24 18:50
야섹마

ㅇㅇ 난 개인적으로 여기가 참 웃긴게 남녀평등은 존나게 씨부려 싸면서 여성 폄하는 존나게 잘해요..진짜..ㅋㅋㅋ 여자라서 군인을 못할거다.. 돈낭비다.. 뭐 그런 조옷 같은 소리를 대놓고 씨부려쌌는지 ㅋㅋㅋ 니들 여자라서 못한다는 그 개 썩은 마인드 진짜 고쳐라..ㅋㅋ 여자라서 못하는게 아니라 그냥 개개인의 차이다.. 남자는 다 군인으로써 역할 잘하고 그러냐? 정말 벼엉신 같은 생각에 사로 잡힌 것들 ㅋㅋㅋ 그래놓고 할말 없으면 뭔 안폐협 이 ㅈㄹ ㅋ

찢묻노쇼찬 | 125.142.***.*** | 20.10.24 22:44

장기적으로 봤을때 모병제로 가야겠지요... 그리고 국방의 의무라는 헌법 가치로 봤을때 한쪽의 성별만 그걸 수행하는건 형편성에 어긋난다고 봅니다.. 의무를 다하면 보상이라도 좋아야 하는데 그것도 아니구요.. 여성도 사회복무제도 같은걸 활용하면 얼마든지 예산을 낭비하지 않으면서 국가에 이바지 할수 있습니다

무한xbox360 | 221.156.***.*** | 20.10.25 13:06


1
목록보기


위로가기
Warlord | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 18:13
포항사나이 | 추천 0 | 조회 6 | 날짜 18:13
호레이쇼 넬슨 | 추천 0 | 조회 9 | 날짜 18:12
TERMIDOR | 추천 1 | 조회 13 | 날짜 18:12
당황한 고양이 | 추천 1 | 조회 10 | 날짜 18:12
슈퍼파나비전70 | 추천 0 | 조회 16 | 날짜 18:12
구름여름 | 추천 3 | 조회 11 | 날짜 18:12
해당금이 | 추천 0 | 조회 31 | 날짜 18:11
슈퍼파나비전70 | 추천 1 | 조회 41 | 날짜 18:10
간천엽에소주 | 추천 0 | 조회 33 | 날짜 18:10
미하엘 세턴 | 추천 1 | 조회 26 | 날짜 18:10
관짝파티 | 추천 1 | 조회 21 | 날짜 18:10
프로메탈러 R2.0 | 추천 1 | 조회 24 | 날짜 18:09
슈퍼파나비전70 | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 18:08
관짝파티 | 추천 3 | 조회 25 | 날짜 18:08
난폭한젤리해적단 | 추천 0 | 조회 23 | 날짜 18:08
기대승 | 추천 0 | 조회 20 | 날짜 18:08
포항사나이 | 추천 2 | 조회 26 | 날짜 18:08
준비만전이에요! | 추천 4 | 조회 45 | 날짜 18:07
건전함을추구합니다 | 추천 3 | 조회 39 | 날짜 18:07
국사무쌍 한신 | 추천 0 | 조회 39 | 날짜 18:06
슈퍼파나비전70 | 추천 1 | 조회 36 | 날짜 18:06
정코코씨 | 추천 0 | 조회 29 | 날짜 18:06
바다맛낭자 | 추천 2 | 조회 71 | 날짜 18:05
슈퍼파나비전70 | 추천 5 | 조회 74 | 날짜 18:05
-항공모함- | 추천 2 | 조회 65 | 날짜 18:04
힘의차이가느껴지십니까 | 추천 1 | 조회 46 | 날짜 18:04
교주낭만고양이 | 추천 1 | 조회 149 | 날짜 18:03

1 2 3 4 5


글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST