BEST 좀 요약하면 카톡말고 뭐가있는데? 정도인데
진짜 카톡말고 뭐 없으면 하이브가 그냥 주주총회든 뭐든 열어서 해임시키면 될 걸 존나 일 크게 벌려서 시총 1조 까먹은 ㅂㅅ집단되는거고
문건이 있는거면 시총 1조 까먹은건 주주입장에선 안타깝겠지만(난 아님ㅋ) 법적조치 해야하는거고
BEST 가정법원 판사 출신 이현곤 변호사(사법연수원29기)는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “하이브 입장문을 봐도 (민 대표가) 배임음모를 회사 회의록, 업무일지에 기재했다는데 그게 말이 되나”라며 “카톡 자료가 가장 결정적 증거라면 하이브는 망했다고 봐야 한다”고 밝혔다.
좀 요약하면 카톡말고 뭐가있는데? 정도인데
진짜 카톡말고 뭐 없으면 하이브가 그냥 주주총회든 뭐든 열어서 해임시키면 될 걸 존나 일 크게 벌려서 시총 1조 까먹은 ㅂㅅ집단되는거고
문건이 있는거면 시총 1조 까먹은건 주주입장에선 안타깝겠지만(난 아님ㅋ) 법적조치 해야하는거고
가정법원 판사 출신 이현곤 변호사(사법연수원29기)는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “하이브 입장문을 봐도 (민 대표가) 배임음모를 회사 회의록, 업무일지에 기재했다는데 그게 말이 되나”라며 “카톡 자료가 가장 결정적 증거라면 하이브는 망했다고 봐야 한다”고 밝혔다.
우리 업계에서 비슷하게 보상과 배분으로 싸우고 개발자료랑 사람까지 들고 나간 케이스가 있는데 결국 자료 폐기 및 사용금지에 벌금 좀 맞고 끝났음.
회사에 입힌 피해를 입증하지 못하면 생각보다 처벌하는게 쉽지 않나 보더라. 빤히 들고나간걸 알아도 입증하기 어려운 경우도 있고 말야
좀 요약하면 카톡말고 뭐가있는데? 정도인데 진짜 카톡말고 뭐 없으면 하이브가 그냥 주주총회든 뭐든 열어서 해임시키면 될 걸 존나 일 크게 벌려서 시총 1조 까먹은 ㅂㅅ집단되는거고 문건이 있는거면 시총 1조 까먹은건 주주입장에선 안타깝겠지만(난 아님ㅋ) 법적조치 해야하는거고
어떤 모지리가 법원 밖에서 증거를 까냐? 민주당 어떤 의원도 검찰보고 증거까라고 하지만 검찰이 안까잖어?
가정법원 판사 출신 이현곤 변호사(사법연수원29기)는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “하이브 입장문을 봐도 (민 대표가) 배임음모를 회사 회의록, 업무일지에 기재했다는데 그게 말이 되나”라며 “카톡 자료가 가장 결정적 증거라면 하이브는 망했다고 봐야 한다”고 밝혔다.
가정법원 판사라서 좀 더 뼈아픈 얘기긴하넼ㅋㅋㅋ 가정법원에서 주로 다루는 이혼소송 그런건 카톡이 결정적 증거가 되긴 하니까.
아니이거 펨코애들이 돌리던 그 글 퍼다 기사로 쓴거야?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
물론 카톡이 결정적 증거가 되기 위해선, 그 카톡을 뒷받침해줄 앞뒤 근거가 명확해야한다는 조건이 붙지만.
무슨 개소리인지 원... 그럼 여기저기 문서로 계획서를 남겨놓지 말던가.. 단순 카톡 내용하고 문서화되서 남아있는 계획서하고 비교한다는 게 말이 돼?
좀 요약하면 카톡말고 뭐가있는데? 정도인데 진짜 카톡말고 뭐 없으면 하이브가 그냥 주주총회든 뭐든 열어서 해임시키면 될 걸 존나 일 크게 벌려서 시총 1조 까먹은 ㅂㅅ집단되는거고 문건이 있는거면 시총 1조 까먹은건 주주입장에선 안타깝겠지만(난 아님ㅋ) 법적조치 해야하는거고
전자 케이스면 진짜 역대급 개삽질이긴 하지 ㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅇㅂ를 지지하던 사람들도 다 똑같이 나오는 말이 그냥 왜 조용히 법적으로 해결하면될껄 여론전해서 주가떨어트리냐고 까기는 하더라 ㅋㅋ
법적으로 해결할 필요도 없음 민희진 쪼까내꺼면 걍 주총 열면 되는거였음 ㅋㅋㅋ
그 주총을 민희진이 거부하고 있다는 거 아님? 그래서 법원에 주총개최 신청 넣었던데
계획중에 일부러 매출 떨어트리고 여론전으로 다른 레이블 가수들 힘들게 만든단 얘기가 있었지. 사실인진 모르겠지만 사실이라면 빨리 조치를 취했어야지
가정법원 판사 출신 이현곤 변호사(사법연수원29기)는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “하이브 입장문을 봐도 (민 대표가) 배임음모를 회사 회의록, 업무일지에 기재했다는데 그게 말이 되나”라며 “카톡 자료가 가장 결정적 증거라면 하이브는 망했다고 봐야 한다”고 밝혔다.
펩시라임이제로중최고시다
가정법원 판사라서 좀 더 뼈아픈 얘기긴하넼ㅋㅋㅋ 가정법원에서 주로 다루는 이혼소송 그런건 카톡이 결정적 증거가 되긴 하니까.
펩시라임이제로중최고시다
물론 카톡이 결정적 증거가 되기 위해선, 그 카톡을 뒷받침해줄 앞뒤 근거가 명확해야한다는 조건이 붙지만.
우리 업계에서 비슷하게 보상과 배분으로 싸우고 개발자료랑 사람까지 들고 나간 케이스가 있는데 결국 자료 폐기 및 사용금지에 벌금 좀 맞고 끝났음. 회사에 입힌 피해를 입증하지 못하면 생각보다 처벌하는게 쉽지 않나 보더라. 빤히 들고나간걸 알아도 입증하기 어려운 경우도 있고 말야
아니이거 펨코애들이 돌리던 그 글 퍼다 기사로 쓴거야?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
어떤 모지리가 법원 밖에서 증거를 까냐? 민주당 어떤 의원도 검찰보고 증거까라고 하지만 검찰이 안까잖어?
카톡만 가지고 배임이라고 하는거면 천하제일 머저리대회 우승감이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김앤장이 ㅂㅅ으로 보이나 ㅋㅋㅋ
난 진짜 판사가 한 말이라면 당장 AI 를 도입 해야 한다고 봄.
배임죄는 형사 사건이고 김앤장은 변호사팀이지 검찰이 아님. 변호사가 형사사건 혐의 입증한다는건 들어본 적이 없는데..
그리고 중요한거 "고소"가 아니라 "고발" 조치를 함. 고발은 취소가 가능하며 언제든지 다시 고발 할수 있음. 현재로서는 어도어 경영자에서 내쫒으려는 목적성이 제일 높아 보임.
왜 '고소'가 아니라 '고발'인지는 머리통 속에 든 걸 잘 뒤져봐라.
https://www.fntimes.com/html/view.php?ud=2024031915551845517de3572ddd_18 이 기사 를 하이브 어도어로 대체해서 보면 이해 갈거임. 배임죄가 성립될까 안될까.
무슨 개소리인지 원... 그럼 여기저기 문서로 계획서를 남겨놓지 말던가.. 단순 카톡 내용하고 문서화되서 남아있는 계획서하고 비교한다는 게 말이 돼?
응? 당연히 하이브 측은 만약 증거들을 갖고 있다면 법정에서 공개하겠지 ㅎ
판사 출신 변호사? 간판만 판사고 재판 한번도 진행해본 적 없냐? 어떤 머저리가 재판도 하기전에 증거를 다 공개하디? 저 인간이 맡은 재판들은 공정하게 판결하기는 한거냐? 장사 한두번 해, 왜 저래 진짜?
가정법원 판사 출시...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걱정도 팔자네 그런 대기업이 법무팀 하나 없을까 봐
유츄브, 지식인 벤고시들은 자료를 보기 전에 일반론 밖에 말 안하는 법입네다..
저 변호사들이 자료를 다 보고 말하는 거라는 전제 하에서만 저 말이 정당하지. 저 변호사 보고, 결과를 책임 지시겠습니까? 하면 다 도망간다? ㅋㅋㅋ
찐이면 법정에서 공개하겠지 미리 결정적 증거 공개하면 존나 하수 아닌가