[역사] 장문)최만리의 훈민정음 반포 반대 근거에 대한 첨언

[캐르릉하는꼬리]

1.한자랑 체계가 다르고 한자랑

연계성이 떨어져서 성공 가능성이 적어보인다..

이건 일단 그 당시에 한문이 지금의 영어 포지션하고

비슷하다는걸 염두해두고 생각해야함...

동아시아 한정으로 국제통용어 급인 한자를

무시할 수 없는데 한자랑 연계성이 1도 없는 훈민정음을

보급해서 한문을 경시하면 위험할 수 있다는거임..

2. 새 문자를 만드는건 오랑캐나 하는 짓이다..

이건 표현이 좀 과격했는데 

사실 한문 이외의 독자 언어를

구축한 사회는 당시 기준으로

일본,여진족,몽골 등이 있는데

이들의 독자 언어는 당시 기준으로

사용되는 정도가 한문에 비헤

부족했고 그 시절 일본에 카나 문자도

결국 한문을 보조하는 수단밖에 안된걸

생각할 필요가 있음...그래서 훈민정음의

성공 가능성에 의구심을 가질 수밖에 없고..

3. 훈민정음으로 인해서 형사(재판)에

억울함을 해결하는건 새 언어말고도

해결 할 수 있다...

이건 반은 맞는데 문서도 제대로 해석 못해서

억울함이 생기는 사람이 있어 이를 해결하기 위해

언어를 배포하는거도 중요하지만 재판 체계를

공정하게 해도 될 문제라는거도 맞거든...

4.논의도 없이 갑자기 이렇게 반포하는건 좀 아닌거 같다..

조선이 전제군주정이긴해도 신료들이나

대신들하고 논의를 하고 하셔야지...

갑자기 왜 그러시냐는 주장이고..

5.동궁(세자,후일 문종)이 할일도 많은데

여기서 할일을 더하면 부담일거 같다..

이미 저때 세자였던 문종이

세종의 업무도 분담했었고

문종이 과로,격무때문에 재위한지

2~3년만에 승하한걸 생각하면 합당한 주장이긴함...

최만리가 제기한 훈민정음 창제 반대에 대한

논지 자체는 층분히 합당하다고 볼 수 있었음...

정창손이 트롤짓만 안했으면 

세종도 약간 애먹긴헸을거임...

이렇게 써놓고 보니까...정창손이 X맨이였나??

[莊子(장자)]

그런데 거기서 국민 개돼지론이!

[캐르릉하는꼬리]

진짜 정창손은 후일 복직해서

세조대까지 벼슬한거 생각하면 X맨 느낌이다...

[캐르릉하는꼬리]

아..세조대도 아니고 성종대까지...오래도 했다...

[리건공작클로드]

정창손: 정음의 반포를 위해 내가 얼치기 유학자라는 오명을 뒤집어쓰겠다! 으아아아아

[루리웹쎅쓰킹]

그래서 어떤 음모론자(?)까지 있냐면
정조가 심환지한테 온갖 정치적 술수를 지시한 것처럼
세종이 정찬손에게 트롤짓 일부러 시켰다는 말도 있더라
왜냐하면 당시 관점에서도 정찬손의 논리는
유교의 근본을 부정한 개쌉소리여서 말이야

[캐르릉하는꼬리]

진짜 고의 트롤이 아니고서야 설명이 안되는 폐급 행동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아틱폭스]

진짜 급발진해서 백성 개돼지인데 그거 소용있? ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ