민주당 편드는 건 아닌데 탄핵당할 만하면 당하는 거 아님?
뭐 민주당이 한덕수 대통령대행 탄핵시켰다고 뭐라 하는 사람 있어요?
그럼 내란공범 짓하는 놈을 탄핵해야지 뭐 어쩌라는 거지...
탄핵하면 누가 그 일을 대신 하냐 뭐 이런 소리하는 사람이 있음?
민주당 편드는 건 아닌데 탄핵당할 만하면 당하는 거 아님?
뭐 민주당이 한덕수 대통령대행 탄핵시켰다고 뭐라 하는 사람 있어요?
그럼 내란공범 짓하는 놈을 탄핵해야지 뭐 어쩌라는 거지...
탄핵하면 누가 그 일을 대신 하냐 뭐 이런 소리하는 사람이 있음?
놀랍게도 있읍니다
이 게시판에 많음
흠...... 왜 그러는지 짐작이 안 가는데... 혹시 그 사람이 내란공범 쪽 사람 아닐까요? 그게 아니면 내란공범을 편들 이유가 없는데?
이재명에 대한 증오가 하늘을 찔러서 시선이 뒤틀린 상황 아닐까 싶기도.
내란공범이라고 의심되면 뭐 헌재임명이고 뭐고를 떠나 그냥 바로 하긴했어야지 지들한테 협조안하니까 그렇게 한다는건데 결과적으로 나쁜놈이라도 싸바싸바되면 놔둔단 소리아냐
놀랍게도 있음 (2)
이게 무슨 말인지 해석해봤는데 한덕수 탄핵을 그냥 뜬금없이 바로 했어야지 헌법재판관 임명 거부 억지부리니까 탄핵한다는 건 헌법재판관 임명을 합법적으로 했으면 탄핵 안 했을 거라는 소리 아니냐 라는 말인가요? ......???
놀랍게도 있읍니다
흠...... 왜 그러는지 짐작이 안 가는데... 혹시 그 사람이 내란공범 쪽 사람 아닐까요? 그게 아니면 내란공범을 편들 이유가 없는데?
유게블아유머보다가 게임시작
이재명에 대한 증오가 하늘을 찔러서 시선이 뒤틀린 상황 아닐까 싶기도.
반국짐하다가 찢 빠는 역케이스 좋은 글 많이 쓰는 사람임
놀랍게도 있음 (2)
이 게시판에 많음
내란공범이라고 의심되면 뭐 헌재임명이고 뭐고를 떠나 그냥 바로 하긴했어야지 지들한테 협조안하니까 그렇게 한다는건데 결과적으로 나쁜놈이라도 싸바싸바되면 놔둔단 소리아냐
이게 무슨 말인지 해석해봤는데 한덕수 탄핵을 그냥 뜬금없이 바로 했어야지 헌법재판관 임명 거부 억지부리니까 탄핵한다는 건 헌법재판관 임명을 합법적으로 했으면 탄핵 안 했을 거라는 소리 아니냐 라는 말인가요? ......???
한덕수가 내란 공범이라는 확신이 있으면 헌법재판관 임명 여부와 관계없이 처음부터 윤석열 탄핵할 때 같이 걸었어야 했다는거. 그게 아니라 헌법재판관이나 기타법률 거부권 보고 거는 것은 탄핵하는 측도 순수하게 내란 축출 목적 탄핵이 아닌 자기네 정권 확보를 위한 탄핵이라 보는거
아니 탄핵은 지금 실시간으로 잘못하고 있는 놈이니까 너는 이대로 놔두면 일은 제대로 안 하고 망칠 놈이니까 딴 놈한테 일 시키겠다 라고 하는 게 탄핵 아니예요? 내란공범이라는 건 우리가 하는 얘기고 탄핵하는 건 별개죠... 무슨 얘기하시는 거지?
헌법재판관 임명을 거부하고 억지부리며 버티니까 탄핵당한 거지 한덕수가 "아 윤석열 내란죄 맞고 검찰수사 받아야 함 ㅇㅇ 나는 그걸 방해하지 않을 거임 ㅇㅇ 그러므로 헌법재판관 임명을 막지 않을 거임" 라고 했으면 탄핵을 안 당했겠죠. 그게 당연한 거고.
내란공범 자체가 이미 탄핵해야 할 중대한 사유인데 그걸 처음부터 안잡고 있다가 거대야당 말 안듣는다고 야당 혼자 밀어붙이는게 탄핵의 진의를 의심하게 만든다니까. 내란참여자 라는 것이 탄핵 이유가 아니면 윤석열은 왜 탄핵당하는데?
그럼 사유가 내란공범이 되면 안되겠지 지금 한덕수가 한 거부권 행사는 내란이 아니라 민주당이 탄핵남발하고 지들 머릿수로 국회에서 하고 싶은대로 하는것과 같은 그저 정치적인 행위에 불과한거라 그에 대한 여론을 한덕수 본인이 쳐맞거나 하면 그뿐이니까 물론, 그게 결과적으로 탄핵절차 밟고 있는 두창이를 도와주는 결과가 될 수는 있음
일단 한덕수는 내란공범 이미지 때문에 탄핵당한 게 아니라 "현재 일을 제대로 안 해서" 탄핵당한 거니까 명분상 그리고 실리상 틀리지는 않은 것 같기도... 탄핵의 진의를 의심된다고 하셨는데... 그걸 굳이 뭐 의심할 필요가 있나 싶네요. 일을 제대로 하기 위한 탄핵인가? O 탄핵당하는 놈이 쓰레기인가? O 탄핵으로 국가와 국민은 이득보고 쓰레기는 손해보는 전개가 되는데... 굳이 따지고 들 필요가 있나 싶기도 한데...
왜냐하면, 상대가 쓰레기라고 절차나 근거 한 번 무시하고 들어가면, 나중에 상대도 그거 고대로 써먹거든. 그래서 쓰레기를 처단하는 방법은 명백하고 확실한 절차에 근거해서 해야 뒤탈 없이 처리할 수 있어.
뭐 탄핵 자체는 합법적인 국회 활동이고 할지 말지 정하는 건 국회의원들인데 언제 할지 생각하면서 하는 게 마음에 안 드신다는 듯한데 언제 할지 생각하면서 하는 게 절차 법을 무시한 건 아니지 않나요. 내란의힘 의원들이 내란죄 맞다는 말 한마디 못 하는 신321병들이지만 걔들이 법적 절차를 무시한 건 아니듯이.
참 귀찮지만 현재 내란당 국회의원은 내란 증거가 없는 한 나머지 부분에선 합법적인 부분 악용해서 참 잘 괴롭히고 있는데 이 부분은 정국 안정기에 들어갈 때 입법을 통해서 악용 사례들을 막아야 할 부분인거지 이거 감정적으로 악용이잖아! 하고 엎었다간 나중에 걔들이 머릿수 모으면 똑같이 엎으려고 들면서, 니네도 옛날에 그랬잖아! 시전이 가능해서 신중해야 한다는거야.
문제는 그 그림이 탄핵을 언제 할지를 정하는 그림이 아니라 자기네 법 통과시키면 탄핵 안할수도? 라는 협박의 그림이었기에 여론이 썩 좋지 않게 들어갔다는거지. 탄핵 컷을 높게 보는 관점에는 이런 여론도 어느정도 반영이 된 부분도 있어.
자기네 법이 아니고 헌법재판관 임명(윤석열 내란범 재판 기소)을 방해하지 말라는 거 아니었어요? 뭐 자기네한테 예산 안 주면 탄핵한다 그런 건 아니잖아요?
그럴거면 법 올릴 때 헌법재판관 임명건과 특검 관련 법안만 먼저 올리고 상황을 봐야지 거기에 은근슬쩍 스리슬쩍 양곡법, 지역화폐법 껴서 올리면 명분상 공격받기 쉬워지고, 이 부분 때문에 권한대행 탄핵요건은 200석으로 보호해야한다는 입장이 나오는거
근데 솔직히 151석 탄핵라인이 힘을 받은건 헌법재판관과 상설특검은 거부권 대상이 아닌데 위헌행위를 한거라서 일단 쳐내야 하는데 그와 동시에 권한대행 탄핵 남발은 최후의 보루로 남겨놓은게, 권한대행 이전 잘못을 베이스로 탄핵한거지.
여기는 뭔 내각을 한꺼번에 탄핵 이런 극단적인 소리에는 그건 좀… 이런소리 하긴한데
정확히는 내란공범 '한덕수'가 탄핵당하는게 맞냐? 아니냐? 보단 권한대행 '한덕수' 탄핵 절차를 151석 해도 되느냐? 에 가까움. 이게 권한대행 받아도 일반기준인 151석 되면 국회 과반먹은 1당이 단독으로 행정부 마비가 가능하거든. 그래서 권한대행은 200석 까야한다! 는 의견이 있던거. 그리고 현재 정리된건 권한대행 받기 전, 내란에 관여된 경우면 151석 권한대행 받은 이후, 말안듣는다고 쓰는건 200석 정도로 대략 입장이 정리되고 있음.
권한대행 탄핵에 절반인 150석이 아니라 2/3인 200석이 필요하다고 대략 입장이 정리된다는 건 누구의 얘기인가요? 실제 헌법재판소에서는 뭐라 할지 모르겠지만 뉴스에서 보기로는 150석으로 탄핵 가능한 게 맞다는 거 같던데......
그 151석이 된다고 하는건 한덕수 탄핵소추서에서 쓰는 주요 탄핵소추 사유가 권한대행 받아먹기 이전에 이미 윤석열 내란에 참여한 정황이 있기 때문에 '국무총리' 시점의 탄핵으로 걸어서 151석 보는거지 내란에 직접 개입한 정황이 없는 권한대행 예를들어 최상목 같은 경우는 경제부총리로서의 탄핵사유 없이 권한대행 탄핵사유로만 가려면 대통령 탄핵과 동일하게 쳐야한다는 이야기가 있음. 물론 이게 확정이 되려면 헌법재판소가 한덕수 탄핵소추서 내용에 대해 어디까지 인용 근거로 쓰느냐가 중요하긴 함.
아 한덕수가 그냥 태도적으로 내란공범인 게 아니라 계획적으로도 내란 참여 정황이 있어요? 검찰 수사 대상이라는 말이 있던데 그게 그거였나? 그럼 지금 탄핵한 것도 대통령대행이지만 대통령이 아니니까 원래 직위로 탄핵하는 게 맞다고 한 게 아니고 내란공범 참여 정황이 있으니 탄핵해야 하는데 내란공범은 국무총리로서 이미 저지른 거니까 그때의 직위 기준으로 탄핵한다 라는 거예요? 좀 희한하네...
https://n.news.naver.com/article/001/0015126705?sid=100 탄핵소추안 전문을 보면 일단 기본적인 부분은 계엄내란 당시, 국무회의(라고 하기엔 절차가 부실한)에 참여하여, 직접 내란에 가담한게 가장 기본으로 깔림. 이 부분이 있기에 151석으로도 탄핵 가능하다는 의견이 있었고, 국회의장도 일단 151석 컷으로 탄핵소추 통과해서 넘긴거.
호오...... 감사합니다.
현재의 한덕수 탄핵을 비판하는 쪽도 한덕수 탄핵은 기각되어야 했다. 가 아니라 한덕수 탄핵할거면 어떻게든 200표 끌어와서 뒤탈 없게 보냈어야 했다. 에 가까운거.
한덕수 대통령대행 탄핵... 왜 윤석열 때처럼 국민의힘 팀킬(이탈표) 못 끌어왔지...? 윤석열 탄핵 때 국민의힘 의원 6명?만 끌어오면 됐다던데 그때처럼 하는 게 어려웠나? 그때 윤석열 탄핵 찬성표 던진 의원들이 한덕수 탄핵은 찬성 못 하겠대요? 안철수 뭐함? 그리고 그때 윤석열 탄핵을 부르짖은 바른말 잘하는 장애인 의원 여성분 그분도 계시고. 야 안철수 뭐하냐고!!! 차기 대선 후보 안철수!!! 빨리 더 내란의힘 팀킬하라고!!
맞는 말인데 한덕수 이전에 찢주당에서 검사며 판사며 지들 수령님 괴롭히면 무조건 탄핵했던 전력이 있어서 그런 소리가 나오는거고 일정부분 먹히는거라고 봄. 결국 결론은 자업자득