[사회] '개념국민의 착한 시위'라는 프레임

[Demian]

http://www.msn.com/ko-kr/news/national/%ea%b0%9c%eb%85%90%ea%b5%ad%eb%af%bc%ec%9d%98-%ec%b0%a9%ed%95%9c-%ec%8b%9c%ec%9c%84%eb%9d%bc%eb%8a%94-%ed%94%84%eb%a0%88%ec%9e%84/ar-AAkyqEe?ocid=iehp

우리나라 사람들이 제도권을 늘 비판하면서도 그 제도권에 안주하고 타협하겠다는 욕망이 강한편인데

평화시위 프레임에도 이런 내재적 욕구가 포함된것 같네요

출처 : http://www.msn.com/ko-kr/news/national/%ea%b0%9c%eb%85%90%ea%b5%ad%eb%af%bc%ec%9d%98-%ec%b0%a9%ed%95%9c-%ec%8b%9c%ec%9c%84%eb%9d%bc%eb%8a%94-%ed%94%84%eb%a0%88%ec%9e%84/ar-AAkyqEe?ocid=iehp

[댓글미화원]

이미 자기검열 들어갔음.
세상에 촛불시위를 '성숙한'시위라 표현하는 민주시민이 어딧나?
그럼 419는 518은 '천박한'시윈가?

[퀸즈하트]

성숙한의 반대가 천박한도 아닌데... 너무 나간듯

[댓글미화원]

시위의 '이유'가 아닌 '행위'에 초점을 맞추고 가치판단 하는것을 비판하는거죠.

[퀸즈하트]

넵. 맞습니다.
예시가 조금 민감한 부분을 잘못 내세운게 아닌가 합니다.
제가 박은 비추는 아니지만 그래서 그렇지 않을까 해요.

[zzolly]

그러게.
그러니까 아무 액션도 안 하잖아....
법을 넘을 때가 된 거 아닌가?

[꽃미남효지니]

지금의 평화시위는 국민의 불만이 지금 응축되는 과정이라고 봄...

원래 순한소 잘못건들면 노답상황나오듯이..
평화시위하고있는 국민을 잘못건들면 되돌아오는건 국민의 손에든 촛불이 업글되어서
어디로가 공성하고있는 어느년 끌어내겠죠..

[Demian]

그렇지도 않은것이 예전에 이명박 정권이 촛불시위를 무력진압한 적이 있었으나 별 문제 없이 넘어갔었고 박근혜 정권이 그냥 멍청하게 강경대응만 하면 모르겠지만 약간의 당근과 채찍을 병행하는 방법을 쓸수도 있어요. 그러면 불길이 더 커지지 않을수도 있죠.

[FlaSh.갓도리]

그럼 5.18은 뭐가 되는데?

[리온 마그나스]

원래 착한 사람이 승질내면 더 무서운법인데

[파동함수의신]

국민들은 스스로 리미트를 걸고 참는겁니다..

계엄령 내리고 공권력 마구 동원해서 말도 안되는 상황을 만들잖아요??????

뒤로 숨는 시민들도 있겠지만 전위로 나서서 폭력에 대항하는 시민들도 있게 됩니다...

그리고 그러한 것을 선택하는 자유도 대한민국 민주주의의 한 부분이구요...

[야생화]

평화시위도 어느정도 정상적인 사고가 가능한 상대에게 하는거지. 넌 계속 짖어봐라! 내가 바뀌나! 이런 마인드인 놈들에겐 맞불 놔야 한다고 봅니다.

[FlaSh.갓도리]

뭐 터뜨려야 할 때는 터뜨려야 하겠지.... 원래 꿍을 오래하다가 뻥하면 뭐... 컨트롤이 힘들어지니

[루리웹-415404092]

착한 시위 = 자기 검열

그 프레임은 친일부역자놈들이 많든 것

그 첫 단추가 일제 강점기의 실력양성운동

그것이 쭉 빨갱이란 이름으로 지금까지 오는 것

말로는 뭐든지 할 수 있음

신채호 선생님의 한 마디 ㅠㅠㅠ

[까치발]

복합적인 문제입니다.

현재 시위를 하는 이유는 무엇보다도 품위의 문제라고 생각하기 때문입니다.
내 자신의 품위, 나라의 품위를 위해 나온 사람들이에요.
시위 이후의 깨끗히 청소를 하는 행동 등이 나타나는 것도 이러한 맥락입니다.

또 하나, 이걸로도 충분히 가능하다고 생각하기 때문입니다.
이전의 민중항쟁은 민중의 힘으로 독재권력의 시스템을 붕괴시키기 위한 투쟁이었습니다.
때문에 물리력으로라도 끌어 내리는 게 훨씬 중요했지요.
하지만 지금은 정반대입니다. 시스템을 지키기위한 싸움이기 때문에 더더욱 시스템을 존중해야 합니다.

만약 법치로 현 시국을 종결시키기가 불가능하다는 시그날이 나타나게 되면 아마 상황 돌변할 겁니다.
예를 들자면 헌재에서의 탄핵 기각 등이라던가... 뭐 이런 거요. 그때는 어마어마한 일 벌어질 가능성 농후합니다.
지금 국민정서를 감안하면 더더욱 그렇지요. 헌재가 절대 기각시키지 못할 이유도 바로 거기 있고요.

[케젠]

정답입니다.
이번 시위는 과거의 민주항쟁과는 발단과정과 이유가 달라요. 옛 시위와 구태여 연관시킬 이유가 없는겁니다.

[▶WATCHMAN◀]

우와...여기서 이런 고차원적인 통찰을 얻다니...감사합니다. 머리가 트이는 느낌입니다.

[TunAs]

응 메핑턴

[굿거리장단]

오마이도 거의 비슷한 논조로 썼더군요 얼마전에

[▶WATCHMAN◀]

남의 피로 민주주의를 누리려는 놈들...아마도 대학시위때 신입생들 방패막이로 세우던 새끼들이 아닐까 싶네요.

[닉네임 수정-중복확인]

하도 빨갱이 타령에 피해자를 가해자로 둔갑시키는 프레임질 등에 농락 당하니 알아서 자기 검열...

[fastest_turtle]

시위는 자신의 의사를 표현하기 위한 수단입니다. 그리고 설득을 위한 수단이기도 합니다.
막연히 나의 어려움을 시위에서 호소한다고 되지는 않습니다.
그 시위를 바라보는 사람들을 시위의 뜻에 동조하게 만드는게 준요합니다

[fastest_turtle]

그렇기 때문에 평화시위를 해야 하는 겁니다. 그리고 폭력시위는 그자체로 뒤따르는 후유증이 있을 수밖에 없습니다.
그런 후유증을 미연에 방지하는 측면에서도 지금의 평화시위가 바람직합니다.

[Mr쟈칼]

아니 당시에 정당방위 였지 지금도 너이들 폭력으로 나가면 결국 이쪽도 폭력으로 바뀔꺼야...
그리고 여론은 웃기게 선빵 맞아 정당방위 였는데 폭력시위 운운 하겠지

[fastest_turtle]

그런 부분에서 언론의 역할이 중요하고 또 국회의원이나 지자체의원들의 역할도 중요합니다.

[루리웹-5809707533]

댓글 지우고 조금 수정했는데 댓글다셨는지모르고 삭제했네요. 저도 동감합니다.

[참젖]

성숙한 시위문화라는 말이 대체 어디서 나온건지 궁금하다...

[rockhwa]

나는 지금 상태가 딱 좋다고 보는게, 지금 과격해지면 누가 웃을지를 생각하면 된다고 생각함.

많은 사람들이 참여하고 동참하고, 이 분위기를 다음 대선때까지 이어지게 하는게 중요하기 때문에 과격함이 필요하다고는 보지 않음.
명분이 있는게 아니라면 스스로 과격해질 이유는 없음. 다만 이번 시위에 참석하는 주변 사람들의 얘기를 들어보면 아마 그 명분을 알아서 만들어주기를 대부분의 참여자는 원하고 있는것은 아닐까 함.

뭐 예를 들면 이런건데, 나 너 한대 치고 싶으니 어서 선빵 때려라 뭐하냐 안때리고.

[스렉겜의노예]

요즘엔 프레이밍이 핫한가보네.

[루리웹-5809707533]

평화시위도 좋지만 평화시위만 좋아하는 사람이라면 꼭 읽어볼 글이네요.
지금은 많은 국민이 들고 일어나고 관심을 두니 가치가 생겨나는 거지만 농민, 소수 노동자?
소수가 평화시위하면 백날해봤자 누가 짖나하죠. 과격시위, 파업 이정도는 해야 미디어보고 오 뭔가하네 관심을 가져주니..

[l시스l]

평화롭게 끝낼수 있다면 평화롭게 하는게 가장 낫죠
영국애들이 명예혁명을 괜히 자랑으로 여기는게 아님

[하찮은 낚시]

시위는 시위지 뭘또붙여
비정상보니까 프랑스 시위부심쩔드만
부러워

[Lala_la]

지금 상황에선 평화적으로 하는게 맞음
지금 상황이 타개 안되면 그때가선 얘기가 다르지만 미리부터 폭력 휘두를 필요는 없음

[pawapark]

1. 안전한 시위가 되야 다양한 연령층의 많은 시민들이 광장에 나오게 됨..
지금 숫자는 무엇보다 중요..

2. 질서있고 올바른 시민 vs 부패하고 패악한 권력이란 구도를 명확히 대비시켜 대외에 알리는효과

3. 폭력적인 시위는 프로 꿘들이 앞장서서 주도하게 되고 그들은 위기시 시민들뒤에 숨어 결국 일반시민들을
열사(희생양)으로 만들 위험성이 큼..(물론 공적은 이들이 가져갈 것임..)

[하나무라]

모든 운동꿘들의 특징이죠
희생양 하나 만들고 자기들이 한 일인양 으시대기
폭력시위를 위해서는 무조건 지도부가 만들어질테고
그 지도부는 꿘들이 차지할 겁니다.
근데 지금 꿘들의 떠오르는 이념은 메갈일 정도로 대가리 빈 놈들임
요즘 평화시위로 안된다는 기사들이 오마이 뉴스등을 중심으로 계속 올라오는데
이거 뒤에서 꿘들이 주동하고 있는거 같음 왠지

[태연타이거즈]

저도 지금은 평화적인 시위가 맞다고 생각하지만
장기적으로 보면 이렇게 길들여져 가는게 아닌가 하는 생각도 듭니다.

정말 세상이 바뀌는건 모두 그들이 말하는 불법 폭력 시위가 계기였잖아요.

[TunAs]

청와대를 터뜨릴 수 있는것도 아니고 지금 과격시위 해봤자 피보는건 시위대랑 하급 경찰밖에 없음
그리고 그 경찰들 데리고 감성팔이 언플 시전해서 이득보는건 누구?

[모랴]

격렬한 투쟁을 동반한 시위가 아니면 아무것도 이룰 수 없다고 단정 지을 상황일까요? 그런 순간이 올 수도 있겠지만, 그것은 헌재가 판단을 잘못했을때, 도저히 정상적인 법적 절차로 이사태를 해결할 수 없을때, 모든 국민이 절망했을때 가능한 일입니다. 왜 지금 평화 집회를 포기해야 하나요? 검찰이 늑장부리기는 했지만, 검찰의 상황도 변해가고 있고, 여당도 현재로서는 사태 초반과 달리 탄핵에 찬성하는 기류가 점점 확대 되고 있습니다. 평화 집회의 힘입니다. 방송3사와 보수언론조차 태클을 걸 수 없도록 시위했기 때문에 얻어낸 성과입니다. 국민들의 힘으로 합법적인 절차를 밟아 부정을 저지르고 국기문란을 일으킨 현직 대통령이 처벌 받는 결과를 유도할 수 있기를 희망합니다.

[Laitwave]

동감합니다. 검찰이 변화하게 된건, 검찰 상부가 소위 끈이 떨어져 버리면서 가능하게 된 것이죠. 이것도 촛불의 힘이라 할 수 있습니다.

[I.Kant]

왜냐면 아직 탄핵이라는 희망이 있거든. 탄핵조차 좌절되면 어떻게 될지는 모름.

[물곰탱]

뭔가 착각하는데 419 와 518 과는 시발점 자체가 다른 집회임.....

어떤게 옳다 아니다의 성격 문제가 아닌거임.................

[무작위인생]

현재 시위가 대국민 통합수준에 이르니 평화시위가 가능한거..

[콘도 마키]

개인적으로 가장 맘에 든 댓글.무엇이든 타이밍을 노려야 합니다.필요하다면 집안의 장도리라도 손에 쥐어야겠지만 지금은 때가 아니라고 생각합니다.

[이의아리!]

일단 당장 폭력으로 뭐가 된다고 보기 어려움. 시위대만 잡아가면 차라리 낫고 야당 해체할지도 모르죠. 지금도 민주당이 빨갱이라 믿는 인간이 적지 않은데 나라 뒤집힐거 같으면 박근혜 옹호할 인간이 많아요...

[댓글미화원]

이번 기회에 어떤 시위에 대한 가치판단을 할때 스스로 '불법'시위는 나쁜것이며, '폭력'시위는 있어서는 안될것이라는 개념을 수용한 상태에서 판단을 하고 있는것이 아닌지 생각을 해봤으면 좋겠음.

불법시위, 물리적충돌로 저쪽이 국면을 전환할 수 있는 것은 그만큼 불법시위 폭력시위는 나쁘다는 인식을 가진 국민들이 많다는 전제가 깔려 있는것이고, 실제 국면전환에 성곡하는것은 이런 인식을 가진 국민이 많다는 증거.

원래 시위란 많은 경우 불법적인것이고 때때로 폭력을 수반하지만 중요한건 그 '행위'가 아니라 '왜' 그 시위를 할 수 밖에 없는가 하는 '이유'
평화시위든 불법시위든 폭력시위든 그 책임을 따져 물어야 한다면 당연 그 이유에다 대고 따져 물어야 마땅한데...
아직도 행위에만 촛점을 맞추는 사람들이 많으니...

[fastest_turtle]

폭력시위가 되면 그 시위에 의해 일반시민이 피해를 입고 결국 그런 폭력시위가 길어질 수록 피해를 입은 일반시민들은 늘어나고 반감이 커지게 됩니다.
그 시위에 참가하지 않는 일반시민들이 시위대에 동조하고 참여하도록 만드는 게 중요합니다.