[잡담] 프랑스 혁명의 수정주의적 해석에 대한 반박은

[루리웹-9713284831]

프랑스 혁명 과정에서 상퀼로트 등 민중들의 폭력이 개입되는 부작용이 있었지만

그것은 민중들이 혁명과정에서 그들의 의지를 관철시키기 위한 유일한 수단이었다는 것인데 

분명 일리는 있는 견해다

문제는 

그것이 그들이 취할 수 있는 유일한 저항방식이기 때문이다

라는 것을 

래디컬 페미니즘에 적용한다면 

과연? 이라는 의문과 회의만이 남는다는 거지... 

[10만볼트4]

현대 민주사회에서는 합법적 투쟁수단이 충분히 존재하는데 동일선상에 놓을수 없지

[루리웹-9713284831]

걔들이 여초커뮤 선동하거나 집회에서 쿵쾅거리는게 엄밀히는 불법은 아니지.
...

[10만볼트4]

가끔 래디컬한애들 보면 폭력적 저항을 해야 된다, 무차별 테러 해야 된다 따위의 얘기들도 보여서

[루리웹-9713284831]

그게 실제로 벌어지면 그 시점부터 걔들 다수는 진짜로 지지를 상실할테니 차라리 그러는게 나음

문제는 걔들은 그런 말을 미러링 이라고 정당화하면서 불특정 다수에게 공포감을 조장하는데 여초커뮤에는 그걸 희화화 로 포장해서 옹호를 받으니 교활하기 그지 없는 년들임

[야자와 니코니코]

권력집단에 대한 저항과 불특정 다수에 대한 분노표출은 완전히 다른 개념인데

[루리웹-9713284831]

걔들 논리에 따르면 남성은 곧 권력집단이거든.... 그리고 인류역사를 통틀어 이걸 부정하는 현대 역사학자는 없기때문에 아무리 우리가 군복무 직장에서 힘쓰는일 위험수당 등등 설파해도 보편론으로 작용되는데 반박이 불가능하다는 점이 가장 잦같음