자애와관용
|
추천 1
|
조회 18
|
날짜 08:58
|
포동동
|
추천 1
|
조회 13
|
날짜 08:58
|
톳티
|
추천 1
|
조회 25
|
날짜 08:57
|
다시시작한다.뭐든되겠지
|
추천 13
|
조회 64
|
날짜 08:56
|
멘탈리카
|
추천 1
|
조회 18
|
날짜 08:56
|
공부해서 나줘
|
추천 0
|
조회 13
|
날짜 08:56
|
성인지감수성
|
추천 2
|
조회 58
|
날짜 08:55
|
까미유_비단
|
추천 3
|
조회 71
|
날짜 08:55
|
아하하하핳
|
추천 3
|
조회 31
|
날짜 08:54
|
서찬혁
|
추천 0
|
조회 43
|
날짜 08:53
|
왕꼬추
|
추천 0
|
조회 26
|
날짜 08:52
|
찢털돼딸
|
추천 1
|
조회 18
|
날짜 08:52
|
간헐적단식
|
추천 0
|
조회 63
|
날짜 08:51
|
★삼촌★
|
추천 2
|
조회 133
|
날짜 08:50
|
공부해서 나줘
|
추천 5
|
조회 78
|
날짜 08:49
|
서찬혁
|
추천 1
|
조회 136
|
날짜 08:45
|
공부해서 나줘
|
추천 2
|
조회 157
|
날짜 08:44
|
서찬혁
|
추천 0
|
조회 51
|
날짜 08:43
|
루리웹쎅쓰킹
|
추천 3
|
조회 41
|
날짜 08:42
|
M134게틀링포
|
추천 0
|
조회 20
|
날짜 08:42
|
공부해서 나줘
|
추천 4
|
조회 70
|
날짜 08:41
|
DTS펑크
|
추천 3
|
조회 117
|
날짜 08:41
|
공부해서 나줘
|
추천 8
|
조회 104
|
날짜 08:37
|
공부해서 나줘
|
추천 1
|
조회 95
|
날짜 08:35
|
석진이 이뽀!💜
|
추천 41
|
조회 1298
|
날짜 08:35
|
루리웹-7489207047
|
추천 6
|
조회 116
|
날짜 08:35
|
Baby Yoda
|
추천 4
|
조회 111
|
날짜 08:33
|
왕꼬추
|
추천 1
|
조회 65
|
날짜 08:32
|
자 이런 기사가 수도없이 나오는데 많은 사람이 무조건 처벌로 생각을 해 왜그럴까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3 어린이도 연령 제한이 있음. 초등학생 보호가 취지임
차 대 사람이 0:100은 없다는게 그분들 주장이니 그분들 주장으론 무조건 처벌이지
그리고 니가 말한건 특가법만이고 스쿨존 내 시설강화는 빼먹었군 뭐 아예 그게 없다고 생각하는 머저리들도 많긴 하더라
형사처벌에선 과실비율이란게 없음. 과실이 있으면 처벌되고 없으면 안 됨 둘중하나. 시속10이하에 충분히 주의했으면 처벌 안 됨
차 대 사람이 0:100은 없다는게 그분들 주장이니 그분들 주장으론 무조건 처벌이지
Kaltzkalintz
그리고 니가 말한건 특가법만이고 스쿨존 내 시설강화는 빼먹었군 뭐 아예 그게 없다고 생각하는 머저리들도 많긴 하더라
Kaltzkalintz
자 이런 기사가 수도없이 나오는데 많은 사람이 무조건 처벌로 생각을 해 왜그럴까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 알고싶었던게 이거였어요
2 아님
3 어린이도 연령 제한이 있음. 초등학생 보호가 취지임
원래 스쿨존내 신호등과 횡단보도 설치가 주 아님??
2번 틀렸음. 처벌 피할확률 0.002%인지 0.02%인지로 선동하는건 보험에서 과실따지는거고 형사처벌할때는 사고냈다고 무조건 운전자 과실이라고 하는거 아냐.
형사처벌에선 과실비율이란게 없음. 과실이 있으면 처벌되고 없으면 안 됨 둘중하나. 시속10이하에 충분히 주의했으면 처벌 안 됨