중국 우한 바이러스 연구소 + 미국 노스캐롤라이나 대학 둘의 협업으로 연구중이었고.
바이러스 구조의 여기저기에 손을 대봤지만
해당 연구내용에서 백신만드는데는 결국 실패했음.
--------------------------------------------------------------
음모론이라고 하고싶겠지만
https://www.nature.com/articles/nm.3985 논문 전문사이트인 네이쳐에 실린내용임.
그리고일부 번역된 관련기사.
코로나19 사태가 확산일로를 맞이하면서 과거 감염 및 확산을 정확히 예측한 연구가 재주목받고 있다.
박쥐 코로나 바이러스의 인간의 전파 가능성(a sars-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence)을 주제로 한 해당 학술논문은 지난 2015년 11월 네이처 메디슨에 게재됐었다(doi:10.1038/nm.3985).
사스는 사향고양이에서, 메르스는 낙타에서 유래했다.
전세계적인 사스와 메르스를 지켜본 연구진들은 중국내 야생 말굽박쥐가 보유한 바이러스가 사스와 비슷한 작용 및 인체 감염 가능성을 가진다고 판단, 인위적으로 말굽박쥐 유래 바이러스(RsSHC014-CoV )와 동물원성 CoV 스파이크 단백질을 재조합해 실험을 진행했다.
유전자 조작 바이러스가 어떻게 인체에 영향을 미치는지, 대처법은 무엇인지 알기 위해 연구가 기획된 셈.
코로나19의 유전자는 박쥐 유래 바이러스와 89% 일치하는 것으로 확인됐다.
당시의 인위적으로 만들어진 연구실 바이러스와 현재 유행하는 코로나19가 정확히 일치하는 것은 아니지만
박쥐 유래 바이러스를 가진다는 점에서 공통 분모가 있다.
지금 유행하는 코로나19와 비슷한 박쥐 유래 바이러스를 유전자 재조합을 통해 만들었고 쥐 실험을 통해 치료법과 백신을 만드려고 했다는 뜻이다.
재조합된 바이러스는 호흡기 세포 감염성, 즉 폐렴을 일으키는 능력이 강력했다.
쥐 실험 결과 해당 바이러스는 기도에 있는 세포와 만나 변형 및 폐 손상을 일으켰다.
실제로 코로나19의 피해가 폐 손상에 집중되고 있는 것과 비슷한 것.
연구진은 바이러스가 안지오텐신 변환 효소II(ACE2)와 작용한다는 점에 착안, 상피세포 ACE2와 교착을 저해하는 항체를 만들면 치료제로 활용할 수 있다고 봤지만 성공하지 못했다.
백신과 면역요법을 둘 다 진행했지만 늙은 쥐와 어린 쥐에서 효과의 정도 차이만 확인했을 뿐 확실한 치료 효과를 밝히진 못했다.
당시 치료제 개발에 이미 실패했다는 것.
당시 연구진은 "이 모델을 통해 백신과 면역치료 방법을 개발하려고 했다"며
"중국 박쥐에서 사스와 비슷한 바이러스가 있다는 점이 확인됐고 이것이 만일 인체 감염을 일으킨다면
전세계적인 경제적 손실이 예상된다는 점에서 대비해야 한다"고 경고했다.
야생 동물을 거래하는 마켓을 통해 인체 감염이 가능하다는 지적도 해당 연구에 등장하면서 일각에서는
연구소에서 사용된 유전자 재조합 바이러스가 유출돼 현재 코로나
19로 창궐한 것이 아니냐는 의혹도 나온다.
교신저자인 Zhengli-Li Shi 교수는 우한바이러스 연구소 소속.
해당 연구소와 코로나19의 진원지로 거론되는 화난수산시장과의
거리는 32km에 불과하다.
우한 바이러스 연구소를 주축으로 2015년 바이러스 모델을 만들었고 해당 연구에서 제기하는 내용들이 현재 상황과 상당수 유사하다는
점이 의혹의 배경이다.
실제로 중국 공대 생명공학과 Botao Xiao교수는 최근 논문을 통해 코로나19가 실험실에서 유출됐을 가능성을 제기한 바 있다.
숙주로 거론된 박쥐가 우한시 인근에 없다는 점,
박쥐 유래 바이러스를 연구한 우한 바이러스 연구소 및 우한질병
예방통제센터(WHCDC)가 화난수상시장과 인접해 있다는 점,
WHCDC 연구소 연구원이 박쥐를 직접 잡기도 했다는 점 등을
들어 실험실 폐기물 유출을 통한 인체 감염 가능성을 제시했다.
처음부터 의심이야 하고있지. 개인적으로는 확신 수준이고 근데 그게 아무런 오피셜도없고 정황증거도 안나오고있으니 그걸로 불타기에는 참 미련한짓 아닌가 싶어서 무시하고있지. 다들 그럴걸 ?
아직 확실하진 않으니 단정지으면 위험하다는거지.
우리가 단정을 안지어도 저게 위험하다는 건 변화가 없지.
아니 그 논문은 자연발생이 아니라는 얘기가 아니라고. 코로나 이후에 더 위험한 놈이 올 수 있다는 얘기라고. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence 이 제목이 어떻게 코로나가 인공 바이러스라는 얘기냐. 뒤에 중국 교수는 코로나가 미국이 퍼뜨린 바이러스란 얘기하는 작자 같고. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations. 이게 논문 핵심임. 예전에 돌았던 사스나 메르스 같은 바이러스랑 지금 코로나랑 인위적으로 섞었더니 치료제나 백신 안 듣는 존나 강력한 놈이 생겼고 그걸 바탕으로 코로나 이후에 더 큰 위기 즉 인류 위기가 올 수도 있으니 조심하라는 내용. 한마디로 사스나 메르스가 박쥐에까지 섞이면 ㅈ된다고.
이거 나무위키에서도 봤던건데 15년도 논문 가지고 음모론 전개하는건 음모론을 위한 음모론임; 백신을 만들어도 변이가 일어나는데 의미가 없고, 백신 못만드는 생물무기는 그냥 다 같이 뒤지자는 소리임. 그리고 코로나19 유전자 분석결과 자연발생 바이러스라는 결론이 나왔다는 논문도 있을걸
아 진짜 엉뚱한 논문 가져다가 사람 선동하는 게 저렇게 하는 거구나 느꼈다 이 글에 추천수 올라가는 것도 웃기네
해당 바이러스종을 지닌 박쥐가 없었다는듯
아직 확실하진 않으니 단정지으면 위험하다는거지.
우리가 단정을 안지어도 저게 위험하다는 건 변화가 없지.
우한에 박쥐가 없었음? ㅎㄷ
해당 바이러스종을 지닌 박쥐가 없었다는듯
켁 뭐야 이미 대충 바이러스에 대한 윤곽은 잡혀있었단 얘기네
내가 음모론소리듣기싫어서 딸리는 영어로 네이쳐 논문사이트까지 뒤졌음.
처음부터 의심이야 하고있지. 개인적으로는 확신 수준이고 근데 그게 아무런 오피셜도없고 정황증거도 안나오고있으니 그걸로 불타기에는 참 미련한짓 아닌가 싶어서 무시하고있지. 다들 그럴걸 ?
이거 나무위키에서도 봤던건데 15년도 논문 가지고 음모론 전개하는건 음모론을 위한 음모론임; 백신을 만들어도 변이가 일어나는데 의미가 없고, 백신 못만드는 생물무기는 그냥 다 같이 뒤지자는 소리임. 그리고 코로나19 유전자 분석결과 자연발생 바이러스라는 결론이 나왔다는 논문도 있을걸
...나무위키에서 봤었는데 수정되었나 왜 다시 찾으려니까 안보이는거지;
난 생물무기에 대한게 아니라. 인위적변종을 만든걸 시인한 내용을 주목함.
논문 저자에 미국인도 포함되어 있는데 그러면 미국 제작이라고 우겨도 됨? 그런건 그냥 보고 싶은대로 보는거지;
내가 위에 적어놨지? 노스캐롤라이나 대학 합동연구라고? 난 인위적이냐 아니냐를 두고 말하는데 너의 촛점은 어디에 가있는거냐?
니가 촛점 맞추는건 제대로 촛점 맞춘거임? 코로나19가 인위적으로 만들어진건지를 이야기 해야하는건데 넌 저 연구실에서 조작한 바이러스와 코로나19와의 연관성 같은 중간과정도 건너뛰고 코로나19도 인위적일수 있다! 하는거잖아. 애당초 중국은 흑사병도 중국에서 유래된거 아니냐 소리 나오는 곳인데 중국이 중국했을 가능성도 충분한걸 인위적 바이러스에만 몰두해서 다른 가능성 다 무시하는게 더 이상한거지 혹시나 싶어서 미리 말한다. 시진핑 개샛기 짱■ 개객기 중국은 5호16국으로 분열되어야 한다 Free Tibet 탱크맨 만세
날씨가 더워지니 도랏나
그래 알았어 코로나19는 중국에서 만든 생물병기다~ 됐냐 ㅉ
인위적 가능성을 음모론으로 치부하지 말라는거라고 ㅡㅡ 아오 답답해
아니 그 논문은 자연발생이 아니라는 얘기가 아니라고. 코로나 이후에 더 위험한 놈이 올 수 있다는 얘기라고. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence 이 제목이 어떻게 코로나가 인공 바이러스라는 얘기냐. 뒤에 중국 교수는 코로나가 미국이 퍼뜨린 바이러스란 얘기하는 작자 같고. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations. 이게 논문 핵심임. 예전에 돌았던 사스나 메르스 같은 바이러스랑 지금 코로나랑 인위적으로 섞었더니 치료제나 백신 안 듣는 존나 강력한 놈이 생겼고 그걸 바탕으로 코로나 이후에 더 큰 위기 즉 인류 위기가 올 수도 있으니 조심하라는 내용. 한마디로 사스나 메르스가 박쥐에까지 섞이면 ㅈ된다고.
루리웹-1818516830
아 진짜 엉뚱한 논문 가져다가 사람 선동하는 게 저렇게 하는 거구나 느꼈다 이 글에 추천수 올라가는 것도 웃기네
예전에 돌았던 사스나 메르스 같은 바이러스랑 지금 코로나랑 인위적으로 섞었더니 치료제나 백신 안 듣는 존나 강력한 놈이 생겼고 ㅡ인위적으로 변이를만든걸 말하고 싶다는 거라고. 생물학병기 같은거 말고.
그 변이를 만든 결과가 코로나가 아니라니까? 그니까 인공적으로 만든 바이러스랑 코로나랑 다른 거라고.
그러기엔 증상이 너무나 비슷한걸? 그리고 자연발생이라고 보는것도 증거가 없는건 매한가지잖어. 메인숙주도 최초발병자도 못찾아냈는걸?
메인숙주랑 최초발병자는 중국이 중국 한 거잖. 자연발생 증거가 있다는 얘긴 못 들었음.. 미안 내가 말이 좀 심했는데 뭐 내가 틀렸을 수도 있고. 하여튼 인공인지 자연인지는 나도 모름. 근데 그 논문은 그런 내용 아니라는 건 앎.
내가말하고 싶은건. 이미 인위적으로 손댄적이 있는데. 그 연구결과로 큰 위험이 예상된다고도 말하고 있는데. 굳이 인위적인가능성을 음모론으로 치부해야만 하는가 싶어.
질본 말만 믿으니까 안 믿음.