1. 대승불교가 불교의 주류이다.
-> 아니다. 인도에서는 대승불교가 마이너였다.
2. 인도에서 불교는 순수성을 잃어서 쇠퇴하였다. 그리고 그 순수성을 동아시아 대승불교에서는 보존하고 있다.
-> 아니다. 애초에 그 순수성이란게 있긴 한지?
3. 불교는 종교가 아니라 합리적인 철학이다.
-> 아니다. 초기불교의 신앙형태 보실?
4. 불교는 동아시아보다 인도 문헌이 더 원전에 가깝다.
-> 아니다. 오히려 초기 한문 문헌들이 제일 오래된 기록들일수 있다.
5. 불교는 브라만교와 적대관계다.
-> 아니다. 케바케.
등등.
신자들이 믿고 - 전수하는 오래된 이론들이 박살난게 진짜 무지무지 많음..
그래서 불교 공부가 난이도가 지랄남..
|
|
|
로제누스
추천 1
조회 15
날짜 09:57
|
|
도다리님
추천 2
조회 46
날짜 09:56
|
|
이븐 알-하이삼
추천 1
조회 20
날짜 09:55
|
|
K55
추천 0
조회 22
날짜 09:55
|
|
eunche319
추천 0
조회 13
날짜 09:55
|
|
아몰?루파티
추천 2
조회 19
날짜 09:54
|
|
루리웹-4885698
추천 6
조회 69
날짜 09:51
|
|
바다밑오스트리아
추천 2
조회 50
날짜 09:50
|
|
로제누스
추천 0
조회 61
날짜 09:50
|
|
어둠의민초단
추천 3
조회 90
날짜 09:49
|
|
공부해서 나줘
추천 2
조회 52
날짜 09:46
|
|
라스트데이
추천 1
조회 129
날짜 09:45
|
|
도망쳐!!
추천 3
조회 53
날짜 09:40
|
|
리베로 홍명보
추천 4
조회 143
날짜 09:40
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 11
조회 301
날짜 09:38
|
|
아라시 박
추천 11
조회 215
날짜 09:37
|
|
레이팡
추천 27
조회 793
날짜 09:35
|
|
SaRas
추천 3
조회 71
날짜 09:34
|
|
레이팡
추천 3
조회 71
날짜 09:34
|
|
펩시증산위원회
추천 2
조회 44
날짜 09:34
|
|
Genoside Cutter
추천 1
조회 76
날짜 09:34
|
|
무덤위에 춤추는하얀불꽃
추천 3
조회 124
날짜 09:30
|
|
공부해서 나줘
추천 5
조회 233
날짜 09:30
|
|
민트붐
추천 7
조회 175
날짜 09:30
|
|
기즈모덕
추천 2
조회 114
날짜 09:29
|
|
서찬혁
추천 1
조회 16
날짜 09:28
|
|
그냥그러하다
추천 3
조회 169
날짜 09:22
|
|
슈퍼파나비전70
추천 3
조회 142
날짜 09:20
|
더 정확히는 철학 신앙 과학 기타 등등 온갖 부분을 다 포함하는거임.
엄.....지도교수님 사모님과 지인분들이 원불교라 그쪽 얘기 종종 듣는데 거기도 말 없는거 아님...
엣 그치만 거긴 근본이 없..
일반 야메신도인 2,3,4 알아서 가끔 불교 관련 이야기 하다 보면 답답 해하는건데.. 1번은 그랬다고 치고... 5번은 무조건 100% 척치고 싸움박질은 개오버이라고 생각했지만 서로 영향 주고 받고 하면서 불교도 나름대로 자신들의 철학을 정비하고 발전시켰다고 보는데 케바케였구나..
특히 2번은... 남방불교 근본주의자들이랑 하도 부딪히다 보니 더 질색을 좀 하는 게 있긴 하고.. 순수한 불교이니 뭐니 하면서.. 아~주 오래전 과거 고대 유게에서 불교 이야기 하다보면 가끔 등판하는 양반들도 있었고 또 간혹 싸움,시비 거는 느낌 주는 분들이 주로 그런말을 하다 보니 2번 사항들은 최신 갱신 된 것들 나오면 바로바로 기억이 되더라..
대충 서로 싸우다가도 브라만교라는 공공의 적이 나타나면 워해머식 동맹 맺고 같이 줘패던(...)
생각보다 늦은 시대까지 브라만교는 힌두교를 불교/자이나교외 동급의 사이비로 취급했음. 지금이야 힌두교가 브라만교를 집어삼키는 데 성공하고 그 전에 브라만교-힌두교 간에 인도판 원효에 해당하는 사람들이 다리놓거 그랬지만
교과서에 나오는 미륵신앙만 봐도 불교가 철학이라 하기엔 멀지.
더 정확히는 철학 신앙 과학 기타 등등 온갖 부분을 다 포함하는거임.
이렇게된 이상 원불교가 모두 접수하는수밖에
엣 그치만 거긴 근본이 없..
버선장수정코코
엄.....지도교수님 사모님과 지인분들이 원불교라 그쪽 얘기 종종 듣는데 거기도 말 없는거 아님...
그저 웁니다 ㅠㅠㅠㅠ
일반 야메신도인 2,3,4 알아서 가끔 불교 관련 이야기 하다 보면 답답 해하는건데.. 1번은 그랬다고 치고... 5번은 무조건 100% 척치고 싸움박질은 개오버이라고 생각했지만 서로 영향 주고 받고 하면서 불교도 나름대로 자신들의 철학을 정비하고 발전시켰다고 보는데 케바케였구나..
이삭루리아
특히 2번은... 남방불교 근본주의자들이랑 하도 부딪히다 보니 더 질색을 좀 하는 게 있긴 하고.. 순수한 불교이니 뭐니 하면서.. 아~주 오래전 과거 고대 유게에서 불교 이야기 하다보면 가끔 등판하는 양반들도 있었고 또 간혹 싸움,시비 거는 느낌 주는 분들이 주로 그런말을 하다 보니 2번 사항들은 최신 갱신 된 것들 나오면 바로바로 기억이 되더라..
이삭루리아
대충 서로 싸우다가도 브라만교라는 공공의 적이 나타나면 워해머식 동맹 맺고 같이 줘패던(...)
이삭루리아
생각보다 늦은 시대까지 브라만교는 힌두교를 불교/자이나교외 동급의 사이비로 취급했음. 지금이야 힌두교가 브라만교를 집어삼키는 데 성공하고 그 전에 브라만교-힌두교 간에 인도판 원효에 해당하는 사람들이 다리놓거 그랬지만
교외-교와