[유머] 유전적으로 최고의 인간을 낳는 방법.jpg

[루리웹-0811591501]

쇼펜하우어의 인생 에세이 中

본문에 따르면 성향, 성격은 아빠, 지능은 엄마에게 주로 물려받음,

이를 쇼펜하우어는 오래전에 경험적으로 알아냄

[다림]

와 신기하다

[흑마늘골드]

근데 쥐 실험 저거는 사람에게도 동일하게 적용될 수 있나 다른 종인데

[명륜구찌]

그만... 살려줘...

[코스모스창고]

우선 쥐를 고른 이유.
실험을 위해서 최대한 인간에 가까운 종 필요.
실험을 빨리하기 위해서 빠른 번식능력을 가진 종 필요.
이 두개를 고루 만족하는 것을 고른게 쥐...

쥐 실험을 못믿겠다고 말할려면,
그전 의 실험들을 보면됨.

이미 쥐로 실험한 실험내용은 무지막지 하게 많고,
상당수는 인간에게도 거의비슷하게 적용됨.

그래서 상당한 신뢰도를 가지고 믿어도됨...

[코스모스창고]

그리고 쥐 실험으로 결과가 나오면,
인간에게 적용할땐 이미 가지고 있는 dna샘플을 통해서 생각보다 광범위한 테스트를 진행함..
저 연구가 제대로된 절차를 가지고 진행된 연구면, 믿어도 딱히 문제 안됨...

[starstreak]

누추한 곳이 귀하신 분이...

[starstreak]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[깻잎]

그래도 재밌고 유익했어요

[노리스팩커드]

잘하는 과목 같은거는 성향을 따라가는 경우가 많은데
이건 오래 접촉해 있는 부모 따라갈 확률이 높음.
근데 대부분은 엄마.

[TheSalaryHunter]

저걸 믿어야하나 영 아닌거같은데

[노리스팩커드]

애초에 인간은 기본 지능이 높아서 환경에 의한 학습 영향이 압도적으로 큼.
근데 그 환경을 부모, 특히 많은 경우 모친에게 제시받으니 모친 영향이 클 수 밖에 없음.

[yutu.be]

똑똑한 아내를 만나야 한다는거구나.
만날 수 있다면 말야.

[라젠드라]

ㅜㅜ

[renirevenge]

아내는 얻었는데 똑똑하지 않다면 돈 주고 똑똑한 여자의 난자를 사올 수 있지 않을까?

[yutu.be]

이 짤 싫어.
햄스터 주제에 비겁하게 팩트로 가슴을 후벼파.

[Safty Bread]

똑똑한 여자가 유게이를 만나면
그게 똑똑한거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[치사량]

대머리가 아닌 남자와 지능이 높은 여자가 결혼하는게 아들에게 원망받지 않는 방법인가

[동원짬찌]

격세유전 : 개꿀ㅋ

[McCutter]

내가 그 격세유전때문에...ㅂㄷㅂㄷ

[치사량]

루리웹 탈모 전문 게시판

[치사량]

다행히 교수가 대머리가 아니었나보군

[아라미드]

격세 유전인데 왜 우리형은 개풍성충이고 난 앞머리 탈모가 오냐고!

[SM30]

시간 지나면 똑같아짐. 경험임.

[해로운놈]

지능 높다고 사람이 좋은건 아니더라

[라젠드라]

아내는 현명하지만, 남편이 무대포인 경우로군

[통짜당근]

기춘이나 좌병좌만봐도...

[優境學]

과학의 진보는 인간이 사자나 코끼리를 사냥 할 수 있게 만들어 준 것 처럼 다른 보조적인 방법이 있을 건데, 위 말이 크게 들린 말은 아니지만 너무 확률에 거는거 같음 오직 약육강식으로 바라보면...더 싹막 해질뿐임

[아미]

애당초 본문에서도 결과적인 실질적 영향력은 최대 50% 전후라고 헀음.

[로리섹돌왕국]

확률에 안 걸 수도 있어.
불법이라서 그렇지.

[메탈1234567xxx]

무슨 포켓몬 교배시키는 연구글 보는 느낌이네

[루리웹-9308200273]

원래 우생학이라는게 그럼. 우생학이 과학적이지 않아서가 아니라 인권적으로 문제될수 있어서 배척당하는거지.

[루리웹-9308200273]

그땐 그랬던거 맞는데, 현대까지도 우생학이 배척되는 이유를 말하는거지. 그때 당시에는 우생학 뿐만이 아니라 많은 분야가 과학적 방법론도 안따르고 유사과학스러운거 많았으니까

[루리웹-9308200273]

사실 나도 상당히 중요한 분야라고 생각하긴 하는데, 과거의 문제때문에 배척당하는게 좀 아쉽긴 함

[루리웹-0811591501]

그건 과학적으로 맞는 말임. 지능은 단일 요소가 아닌게 뇌과학적인 주류

[죄수번호-745705044]

ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[제뤼]

옛날에 버나드쇼인가 영국 문인을 예쁜 여자가 꼬시면서 "당신의 두뇌와 내 외모를 닮은 아이를 낳으면 좋지 않겠냐"고 했더니 버나드 쇼가 "당신의 두뇌와 내 외모를 닮은 아이를 낳으면 어떻게 하겠소"라고 답했다던 에피소드가 생각나네.

[phyhyo]

여자를 만날 일이 없는 유게이들에게는 상관없는 애기

[드높은유게의대법관]

엄마 개천재인데 난 왜 망청하지

[McCutter]

어디에나 예외는 있는 법

[renirevenge]

분명 다른 요인이 문제였을 거야. 학습에 집중할 여건이 안되었거나 교육의 질이 낮았거나 아니면 머리를 다쳤든지.....

[드높은유게의대법관]

머리 말고 얼굴은 확실히 다친거같아.....

[루리웹-4413766129]

망청..ㅠ.ㅠ 가챠 실패지모임..ㅠ.ㅠ

[renirevenge]

뭐야, 40~60%가 '고작'이라고?? 장난하나? 그정도 비율이면 사실상 거의 '전부'라고 해도 되지 않아? 게임할 때도 크리티컬이든 뭐든 확률 60퍼 뜨면 눈 딱 감고 질러볼만한 확률이구만.

[jjgod108]

그렇지 2~3%만 되도 개혜자라고 하는데 ㅎㅎ

[renirevenge]

엄마지능이 자식지능 전체의 60퍼를 담당한다고 가정하자. 아빠쪽 유전자나 환경적 요인 등등이 나머지 40이고. 아무리 밑바닥이라도 값이 아예 0이 나올 순 없으니 최저치를 10으로 잡고 극단적으로 반대되는 결과를 내보면 엄마쪽 몰빵 VS 기타등등 몰빵 했을때 값이 70 : 50이 나옴. 이 차이는 무시할 수가 없다.

[renirevenge]

후자쪽이 더욱 비참한 이유는 40퍼 비율이 아버지 지능뿐만 아니라 후천적 노력이나 환경 등의 요소가 포함된 것이기 때문. 그래서 아직 능력이 개발되지 않은 전자쪽은 좀 더 노력해서 80~85 혹은 90까지 지능상승을 기대해볼 수 있지만 후자쪽은 이미 할 수 있는 것을 다 했기에 50보다 나아질 수가 없지.

[jjgod108]

근데 지금까진 살아남아야 의미있는 저런 지능지수보다 남자도 그렇고 여자도 그렇고 건강하고 사냥잘하고 애잘낳고 해야 좋던 과거 개체들이 살아남아서 유전적으로 이런 이성을 보고 꽂히게 되어있는데 저렇게 과학적으로 좋은 자손을 만들 방법이 밝혀져도 이성적으로 결혼할까? 지금도 이성적인 조건도 중요하지만 본능적인 조건도 어느 정도는 충족되야 결혼을 하는데..

[renirevenge]

결국엔 트랜스휴머니즘이 답인 것 같다. 이미 태어나버린 사람들은 후천적인 개조를 통해 단점을 개선하는 정도로 그치겠지만 언젠가 유전자 기술이 발달하면 예쁘고 건강하고 머리까지 좋은 완벽한 인간을 만들어낼 수 있을 거야. 그러면 낙오하는 이 없이 모든 이들이 고만고만하게 잘나서 다 행복하겠지.

[에리치카[·8·]냐]

그러니까 지금 '넌 누굴 닮아서 공부를 못하냐' 에 대한 답이 나왔다는거지?

[renirevenge]

ㅇㅋ ㅋㅋㅋ
도라에몽의 노진구도 애미 잘못만나 그꼴이었던 거임

[enoeht]

집안에 서재가 있고, 집안에서 어른들이 공부하거나 열심히 일하는 모습을 보여주는 게 지능발달에는 최고라고 봅니다.

아무리 공부하라고 시켜봤자 어른들이 하는거 그대로 따라하는 본능이 최고죠

[포항아재]

아... 그래서 삼국지에 나오는 쬬네 자손들이 다 성격이 더럽구만... 거기에 더해서 손씨들은 망년에 노망나는 성향...

[블랙베어]

503은!?

[7897264315]

공감되는거 같긴한데