[토론] 악룡의 피갑옷과 엑스칼리버

[Grand Order]

전번에 엑칼이 악룡의 피갑옷에 막히면 E+짜리 보구가 되서 지크프리트가 프리패스 할 수 있다고 하던데...

이런글로 저번에 글을 썻는데 시간이 지나고 생각해보니 이상한점이 몇개 있더군요 ;

1.엑칼은 프리패스이면서 클라렌트에겐 대미지를 받는다?

아포크리파 첫장에서 지크와 모드레드가 서로 진명개방으로 싸우는데

비록 지크프리트의 기량과 보구는 이어 받았지만 경험이 없는 지크가 몇미터 뒤에서 발뭉을 써서 클라렌트에게 밀리지요

그리고 그담에 상당한 대미지를 받고 무릎까지 꿇고,전신이 박살나는 지크인데요;

물론 반동이 있었다곤 하지만 확실하게 대미지를 받았지요

만약 악피가 엑칼을 프리패스할 정도면 이건 말도 안되는 일이지요;

비록 지크가 지크프리트에 비해 검술이 약간 미치지 못한다고 하지만 (나중에 최종전때야 100%에 도달하죠)

악피가 B+만큼 삭감한다고 하면 클라렌트에게 대미지를 받기는 커녕 그냥 뚫고 들어가면 되는거 아닙니까?

2.엑칼을 프리패스로 뚫어..? 그럼 다른보구는 ?

12GH의 위력을 가진 엑스칼리버입니다

그 존나 쌘 에누마 엘리쉬가 12.5~13GH 즈음 입니다;;(만약 저것보다 세면 엑칼로 깍아내도 남은 여파로 세이버가 죽습니다) 

카르나에게 큰 타격을 입히지 못한 발뭉이지만 그래도 발뭉이 5GH는 나올텐데

그럼 발뭉으로 에누마를 삭감하고 뛰어들면 고정수치만큼 깍아주는 악피이니 에누마도 프리패스이네요 ;;

에누마도 이꼴 나는데 날창이든 브로큰 판타즘이든 다른 보구가 갓피 앞에서 비벼보기나 할 수 있을련지?

이것도 말도 안돼는 소리지요

3.악피의 설명

악룡의 피를 뒤집어쓴 일화를 구현화한 보구.
B랭크 상당의 물리공격 및 마술을 무효화한다.
A랭크 이상의 공격도 B랭크분의 방어수치를 뺀 대미지로 계산한다.
정당한 영웅에게서 보구 공격을 당했을 경우에는 B+ 상당의 방어수치를 얻는다.
단 피를 뒤집어쓰지 않은 등부분은 방어수치가 생기지 않고 감출 수도 없다.

여기서 주목할 점은 A랭크 이상의 공격도 B랭크 분의 방어수치를 뺀 대미지로 계산한다.(보구의 경우 B+) 라는 건데요

랭크 = 위력 이 아닙니다.

악피가 깍는건 대미지이지 랭크가 아닙니다;;

이미 이번 UBW로 C랭크에 불과한 인비저블 에어(위력 판정은 A)가 갓핸드를 뚫고서 헤라클레스을 킬하는게 나왔는데

이제와서 B+만큼 방어력 수치를 얻는다고 해도 딱히 헤라클레스를 12번 죽이는 엑칼을 버틸 수 있을꺼 같지 않네요.

같은 A랭이지만 포톤레이랑 천갈일사랑 대미지는 다르잖아요? 그거랑 마찬가지이죠

결론은 악피론 12GH의 엑칼을 버티지 못합니다; 

아니 애당초 방어보구계의 갓으로 통하는 카바차&쿤달라도 엑칼 직빵엔 2,3번 죽는다는 결론이 나오는데 무슨;; 혼자 밸런스를 우주로 가는게 아닌 이상 당연한 결론이죠

[Grand Order]

아픕니다- 이면 클라렌트 라인은 그냥 웃으면서 줘팸하면 될텐데 그러지 못하잖습니까..

위력과 랭크는 다르게 판정하는게 맞겠지요

[뿍스]

악피가 엑칼을 버티면 헤라클레스가 울겠군요.

[카르나씨]

애초에 비교할 이유가 없는 게,

날창이 11목 까는 게 아닌 이상 B+ 삭감치를 아무리 잘처줘도 엑칼엔 한 방일 수박에 없습니다.

[캉각스]

개인적으론 알파벳과 +를 따로 계산하는게 이해가 안갑니다
알파벳과 +를 합쳐서 하나의 랭크 아닌가요?
A+의 +, B+의 +, C+의 +이 같다고 생각되지도 않고

[Grand Order]

뭐 ... 어차피 악피 마테를 보니 보구는 B+만큼 삭감한다 하니... 이 +를 따로 보는지 어떠는지 나스만이 알겠지요

여기선 일단 +는 따로 계산해서 B+에 있는 +가 A++의 +를 깍는다고 썻습니당

[지나가던 낙엽]

이런 발뭉의 카르나 직격에 카르나가 버텼다는 글을 볼때마다 말하는 거지만요,
그 당시의 카르나나 지크프리트는 무한마력상태라 통상시와는 비교가 불가합니다.

[지나가던 낙엽]

추가하자면, 마력제한 상태에서도, 랭크 B의 보구조차 일순간에 불태워버린 마력방출(염)을, 무한마력을 이용해 풀로 방출하고,
지크프리트와 '전력으로 맞붙겠다'고 약조한 카르나인 만큼 마력방출을 안썼을리도 없으니 그 상태에서는 당연히 사용했겠죠.
그에따라 당연히 발뭉은 황갑에 삭감되기 이전에 마력방출에 1차적으로 삭감되었을 겁니다.

[지나가던 낙엽]

그에따라 카르나를 원킬못했다는 이유만으로 발뭉의 위력을 7GH 아래로 볼 근거가 안됩니다.

추가하자면, 삭감된 클라렌트에는 데미지를 입었지만,
그때 당시 대놓고 발뭉이 너무 멀리가서 클라렌트보다 약해졌다고 말이 나왔고,
무엇보다 카르나의 브라흐마스트라에는 발뭉+악피일시 데미지를 안입는다고 작중에서 나옵니다.

[지나가던 낙엽]

개인적으로는 악피의 삭감방식이 정확히 어떤건지도 나오지 않았는데, 그렇게 B+랭크분이라고 말씀하시는 것도 좀 그렇네요.
랭크 = 위력이 아니라면, 같은 랭크라도 보구의 데미지는 다를겁니다.
좋은 예시로 포톤 레이와 천갈일사를 들어주셨는데, 악피는 분명 이 둘의 공격에도 B+랭크 분만큼 삭감하겠지만, 생체기더라도 데미지 자체는 입을겁니다.
솔직히 저같은 경우는 이런 것때문에, A랭크 이상의 데미지를 입었을때, 게 불그의 데미지 만큼 삭감한다가 아니라, 그 보구의 랭크와 위력을 따져서, 그 보구의 B랭크분만큼을 삭감한다고 봤습니다.

[Grand Order]

마력이 무한하다고 해도 스테이터스는 불변이고
첫 일격은 카르나가 마력방출 염을 썻으면 썻다고 나왔겠지요; 완전히 무방비하게 일격을 맞은건데 썻을리가 없죠;

그리고 그 보구의 B만큼 삭감한다는게 어디 있는 말인지요...?

오히려 악피의 삭감은 고정으로 알고 있습니다

풍왕철퇴를 A랭크의 공격으로 판정하니
방어에도 해당하는 판정법이 있겠지요

악피는 거기서 B+이라 하는 방어 수치를 얻는거고요

[카르나씨]

무한 마력 상태라고 해도 황갑의 방어력이 세지는 거 아닙니다. 재생 능력도 그렇게 초월적으로 강해지는 건 아니에요.

[Grand Order]

그리고 발뭉+악피면 당연히 브라흐마스트는 무시 할 수 있겠죠

오히려 여기선 악피를 빼고 브라흐마스트를 발뭉으로 상쇄 할려 하면 대미지를 받는다는거에 주목해야 하는거 아닌가요...?

[Grand Order]

그런 구절이 있었는진 기억이 가물가물 하지만요...

[Grand Order]

평타만큼만 상쇄한다고 재가 언제 말했지요?

브라흐마스트라는 지나가던낙엽님이 그리 말해서 쓴거지
딱히 재가 발뭉이 브라흐마스트라보다 약하다고 주장하는게 아니지요

이글의 요점은 악피는 엑칼에 죽는다입니다

[Grand Order]

엑칼에게 죽는다는거에 무슨 근거가 더 필요한지요?

근거들은 위에 다 써놨는데요;

아니면 클라렌트가 엑스칼리버보다 강하다고 생각하시나요?

무슨 근거를 더 원하는지 궁금하네요

[황금장방형]

악피를너무무시하시는데요..