[스케일] PG 더블오, PG 스트라이크, MG 블프 프레임 비교입니다

[blueCrom]

먼저 이야기 게시판에 올리고 싶었으나, 제가 이야기 게시판에 그림을 어떻게 올리는지 몰라서 부득이하게 정보 게시판에 올렸습니다.
운영자님께서 보시면 이야기 게시판으로 옮겨 주세요~ 죄송합니다^^;

먼저 사진은 일본 블로그와 달롱넷에서 가져온 사진을 제가 비교를 위해서 합쳐봤습니다.
왼쪽부터 PG 더블오 프레임, PG 스트라이크 프레임, MG 블루프레임 사진입니다.

과연 PG 더블오 프레임이 이전 PG나 MG 프레임과 비교해서 어떤지 참고하시라고 올려봅니다

  시로&노리스 님에 의해서 이동 되었습니다.
이야기 게시판으로 이동하려 하였으나? 이동시킬 게시판이 한정되 있으므로 부득이하게
리뷰게시판으로 이동시켰습니다. 원래는 퍼온 것이므로 리뷰게시판의 성격에도 맞지는
않지만 글쓴이께서 악의로 올린 게시물도 아니고, 이야기 게시판에는 올릴줄 몰라서 올린
것이므로 게시물의 삭제는 하지를 않았습니다.

[토니알메이다]

어깨 빼야죠.. ㅡㅡ 그리고 저건 프레임에 도색한 사진인뎁쇼...

똑같은 조건의 '개인샷'과 비교하려면

http://old.ruliweb.com/ruliboard/read.htm?main=plamodel&table=plamodel_info&num=3836

이 사진과 비교해야죠.

[진린제독]

도색하면 뽀다구 500% 증대... 솔직히 프레임은 스트라이크가 진리

[백수아브]

진리의 블루프레임이라는 말밖에 안나오는군요.

PG스트라이크 기술 MG블루프레임에 전부 들어같으니 더블오 MG가 나오면
PG기술다흡수할거라는 예상이 나오는것도 충분히 납득....

[blueCrom]

토니알메이다 님// 그 사진은 프레임 디테일 알아보기 힘들게 매우 어둡게 사진이 찍혀서 저 사진으로 올렸습니다^^ 죄송이요~
백수아브 님// 저도 그렇게 생각되네요^^
진리제독 님// 500% 뽀다구 증대에 전적으로 동감입니다^^

완벽한 비교는 아니지만 그래도 나름 동시에 보면 좋은 비교가 될것 같아서 올려봤습니다.
혹여, 제가 글쓴 의도와 다르게 싸움같은 논쟁이 되면 바로 자삭하겠습니다^^

[CamilleBidan]

pg 아스트레이가 MG 아스트레이 시리즈 개발하면서 나온 부산품이라는 의견이 지배적..

[붉은토토로]

자잘한 디테일이 많이 들어가면 좋은 프레임?

전혀 그런 생각은 들지 않습니다만...;;
오히려 세련된 메카닉의 느낌을 잘 살린거 같다는 생각밖에 안드는군요.
게다가 어디에 도색이,,? 도색의 덕이라고는 찾아보기 힘든거 같은데.;

[일루와바바]

아스트레이는 전혀 끌리지 않았지만 이건 좀 끌리는데

[[일월]]

이건 무슨 정보인가요?

[깜놀시카]

근데 이게 정보글인가요??

[♡파랑이♡]

저도 붉은토토로님 말에 동감 합니다..
저렇게 확실하게 비교를 해주시니 확 보이는군요..
확실히 더블오 내부프레임은 세련된 메카닉 디자인을 잘 살렸다고 생각합니다.

그외 스트락과 블프는 좀.. 조잡한 면이 있습니다..
복잡한 선과 무늬만이.. 훌룡한 내부프레임 디자인은 아니죠..

[†제네시크†]

한사람한사람의 객관적인 시선은 전부다 틀리기 때문에

저 비교사진을 올려놓고선, 더블오쪽이 더 괜찮다 혹은 스트라이크쪽이 괜찮다

하는것은 무의미하다고 생각합니다.

그저 이놈은 디테일이 어쩌고.. 하면서 따질것만 아니라면 말이죠.

제일먼저 우선 더블오이놈이 발매되고나서 생각해야할일..

[백수아브]

♡파랑이♡//
개인 취향차이가 있는걸 어떻하겠습니까
님이 더블오프레임이 세련되고 블프 프레임이 조잡하다고 느끼셨는데
반대로 생각하는 더블오 프레임은 단순하다고 느끼는분들도 존재할겁니다.

디자인 만큼은 취향에 영향이 크기때문에 절대 어떤계 더좋타는 없습니다.
기동성이나 그런쪽 객관적으로 답이나오는부분이면 몰라도 말이죠.

더블오 PG가 말이많은건 역시 엄청나계 비싼 가격과 최근에 나온 블루프레임
MG 완성도가 높은 영향이 큰이유라고 생각되는군요

[나타쿠]

프라와는 논외지만
그 비싼 가격중에 환율이 한몫해서 더블오에 더욱 반작용효과가 오는듯...(-_-)
예전에 pg스트라이크가 9만원~8만원을 왔다갔다 하던때에서 갑자기 26~30만원짜리 pg를 사라니 체감적인 차이가 장난이 아니죠.
모형 외적인 요소지만 원자재가격 상승에 더불어 그동안 반다이 프라값도
상승했던것도 원인이구요.

리만 브라더스밑 #$%당이 기어내려가지 않는이상 엔화는 안떨어질거라 봅니다...(-_-)
뭐 오르면 올랐지...

액피나 완성품들도 환율크리때문에
예약 쇼트를 한구개 쳐먹은게 아니라 정말 지르고도 화딱지나서
이젠 예약걸어도 불안한게 영....(-_-)

암튼 프라질 하기 힘든 요즘에 참 많이 까이는 더블오라 그런지
배송오면 조낸 이뻐해 줄거임 ㅠㅠ

[됴?로]

더블오는 도색했으니 비교하긴 그렇고 스트라이크 자체만 보면 정말 조잡한 느낌이네요.

[[샌드맨]]

더블오 프라라인업은 니시자와씨가 총감독같은 느낌인데, 니시자와씨가 자주 언급하는 대로면... 글쎄요, 그사람 논리대로면 PG는 PG, MG는 MG, HG는 HG 라는 선은 지키는지라;;

그리고 더블오계 메카닉설정과 구작건담계의 메카닉설정은 근본컨셉부터 다른지라 직접 저렇게 비교하기는 좀 그렇습니다.

[정종]

루리뽕에는 외장없이 아예 프레임들만 팔아도 잘 팔릴 기세

[달좋냥]

저는 지극히 개인적으로 스트라이크처럼 복잘오밀조밀보단 더블오처럼 간결한 프레임이 오히려 더 프레임같다는 느낌이 들어서 괜찮아 보이네요. 나름 괜찮아 보이지 말입니다 제눈에만 .. 근데 환율덕에 지르지는 않았을뿐이고;;

[Char/Inf.Spi]

아스트레이 프레임만 나오면 컨버전용으로 반드시 살겁니다.!

[축복의 칸파넬라]

그런데 설정상 더블오 기체들은 죄다 만능 GN입자 때문에
프레임이 단순하지 않던가요?

실린더 같은것도 없는걸로 아는데 (아니면 죄송..)

[물고기호수]

아무래도 더블오 건담류는 유압계통보다는 전기구동 같은 느낌이 강하니까요. 구시대 모빌슈츠(타 건담류를 말하는게 아님.. 티에렌 같은거.) 보다 훨 진보된 기체라는 컨셉때문에 프레임이 너무 복작거리는것도 웃깁니다. 디테일은 적재적소에만 들어가면 되는 것입니다. 가격값 하라고 덕지덕지 복작복작하게 해달라는것은 1대1 스케일 마징가의 팔뚝에 무늬 새겨달라는거랑 똑같아요.
토니알메이다/ 더블오 건담은 트윈 드라이브가 원래 기본장착인데 제대로 비교하려면 저걸 빼고 하라니, 트윈드라이브가 오라이저도 아니고.. 다른 녀석들은 외장만 벗겨냈는데 더블오는 엔진을 빼버리라니요. 게다가 트윈드라이브 말곤 도색된 곳도 없는데... 비교가 제대로 안된다니 좀 이해가 안갑니다.

[스펜터]

물고기호수 님// 위의 더블오 프레임은 전시하는 쪽에서 프레임 전체에 도색을 해서 그런 말이 나오는 겁니다.

[물고기호수]

스펜터님// 그렇군요. 사진상으로 보기에 그냥 프레임 가조립에 드라이브 외장만 도색한 줄 알았어요. 제 불찰입니다. 토니알메이다님께 사죄 드립니다.

[헤리퐁터]

엄청 까이겠구나 생각하고 들어왔는데
음 저랑 비슷한 생각을 가지신분들도 많네요

[됴?로]

딱봐도 스트라이크는 디테일만 살벌하고 조잡하고 촌스러워 보이는 반면 더블오는 엄청 세련되보이고 깔끔하니 깔래야 깔수가 없겠죠

[진리의 라데온]

스트라이크 PG가 메카니컬함은 진리임

[베니싱리브즈]

됴?로//흠... 스트라 잌이 표면적 디테일만 살벌하다는건 인정합니다만 더블오가 깔끔해보이는건 도색덕분이 아닐까 싶네요

스트 랔프레임도 단색이나마 도색되었다면 색감이 정리되어 깔끔해보였겠지만
그냥 가조립상태인 사진과 비교해보면 스트 랔보단 더블오프레임이 깔끔해보이는건 어쩔수없다고 생각되네요

[애뮬릿 다이아]

베니싱리브즈님 말씀에 저도 동감입니다
더블오 도색안된 프레임보니 PG가 아닌 MG로 보이더군요

[찜닭S]

솔직히 제가보기엔 블프 내부 프레임보면 레고 느낌납니다;;
PG가 나으면 나았지 MG랑 비교를 하면 당근 PG가 압도적이죠 MG블프가
더낫다는분들 있는데 만져보고 리뷰보고 자세한것 까지 보니까 블프가 훨씬 나아보이지 실제로 PG더블오 만져 본것도 아니잖습니까 그리고 사진으로만 어떻게
프레임 멋있기를 비교를 합니까;; 이건 사람벗겨놓고 비교하는거랑 다를빠 없습니다 일단 부품 수가 1000개가 넘는거랑 최신 MG랑
비교 자체가 안됩니다 프레임이 단조롭다고 자질구레한 MG 프레임 보다 못낫다고 하는건 좀 아닙니다 솔직히 딱보면 PG더블오는 단조롭습니다 MG블프는
자세하고 프레임 느낌이 납니다 하지만 사람따라 PG가 멋있고 세련되고 MG블프는 징그럽거나 너무 복잡하다고 느끼는 분들도 있습니다..좀 PG도 PG갖지 않더라도 좀 PG로 봐주십시오 프레임보고 삽니까 -_- 기능보면 쨉도 안됩니다;;

[구준엽빗질]

pg스트라이크랑 5년이나 차이나는데 고작 넣은건 클러치와 gn드라이브 회전기믹
클러치는 그렇다쳐도 gn드라이브 회전기믹은 더블오유닛에 한정된 기술이니..
그리고 프레임부분은 오히려 퇴화한건 사실

mg아스트레이 개인적으로 가장좋아하지만 pg더블오나 스트라이크에 비교될수는 없다고생각합니다 이미 다리부분에서 gg..

[됴?로]

구준엽빗질//2중프레임도 더블오에 적용 됬습니다. 다들 2중프레임이 별거 아니라고 생각하시는건가요? 대부분이 고려대상으로 두시지 않는군요... 2중 프레임으로 인해 조립하는 재미는 훨씬 좋을것같은데...

[SAGAζ]

PG 같지않은 PG 다.. 그래도 살사람들은 다 삽니다.

[escha]

스트라이크 프레임이 더 기계같다는 사람들은 뭐죠?
관점의 차이요??

실제 기계 프레임이나 가까운 트랜스포머류만 봐도 더블오쪽 프레임이 훨씬 메카닉스럽고 리얼하단걸 알 수 있을텐데.

기계의 프레임이란 전자제품 이것저것 갖다 박은게 아니라 굵직한 강 재료들이 맞물린겁니다.

프레임이 뭔지도 모르는 덕후들 ㅉㅉ

[백수아브]

escha (rajah)//
꼭 트랜스포머가 현실에 있는것처럼 말씀하시네요.
언제 부터 트랜스포머가 리얼함의 대명사가 된건지.....

님 의견은 님 자유입니다만 "덕후들" 이라고 매도하는건 자기 자신한테도
해당되는 예기라는걸 한번 생각하세요.

[오장육부초토화]

단순히 저렇게 사진으로보면
더블오쪽이 멕기가 칠해져서 뽐뿌가 나보이는것일뿐,
개인적으로 스트라이크쪽이 훨씬 더 좋네요.

[yuik]

근데 PG더블오 프레임이 더 끌리는 이유는 으음 뭐지요.

[무기도조립하자]

한방에 비교사진 보니 좋은데요~^^ 수고하셨네요~

돈잇으면 다~구입하고 싶어요 ~ 그것이 결론...현실은...ㅠㅠ

[Naturalcrow]

GN drive야 원래 몸체의 일부이니 빼야하는 건 아닌 거 같고,

첫번째 사진에서 프레임이 도색된 것이라곤 하지만, "사진상"으로는 표면 몰드를 두드러져보이게 하는 그 이상의 효과를 주지는 않아보입니다.
링크를 통해 도색 전 모습도 봤지만 그런 어두운 사진으로는 제대로 된 비교를 할수가 없죠.
오히려 이 비교사진이 더 적합하다 생각됩니다.

개인적으로는 자잘한 몰드들보다는 선굵고 간결한 스타일의 몰드를 선호하는 편이라서 더블오가 더 마음에 드네요.^^

[내마음의]

더블오의 프레임이 지금까지의 PG와는 상반되게 나와 실망하거나 안좋게
보여 비교를 해서 깍아내리는 글로 보입니다만 비교를 잘못했네요.
설정이 틀린 기제를 가지고 비교를 하다니요.

이런 비교를 할 정도로 MG아스트레이가 잘 나왔다는건 인정을 합니다.
물론 저도 가지고 있구요.하지만 PG 더블오와의 비교는 말도 안되는
비교입니다. 개발자의 말처럼 등급의 차이를 두고 만들고 PG 와 MG를
나름 많이 만들어본 저로서도 극명한 차이(스케일어서 오는 존재감.
파트수와 아이디어 그리고 가장 장점인 금형기술)가 있었습니다.

차라리 PG아스트레이와 MG아스트레이를 사진만으로 비교를 했으면 이해를
했을겁니다.PG아스트레이에서 아쉬운점을 고쳐서 나온 MG아스트레이라면
어느정도 이해가 되니까요.개인마다 틀리겠지만 아직 PG 를 뛰어넘는
MG는 없었습니다.나온지 꽤 된 PG에서 아쉬운 점을 고쳐서 나온 MG라면 있겠지만 그 아쉬운점을 고쳤다고 해서 MG가 PG를 넘었다고는 생각하지 않으니까요.

얘기가 다른길로 샜는데 여러사람들이 만들고 감상을 듣고 한
PG스트라이크 , MG 블루프레임과 아직나오지도 않고 사진만으로 보는
PG 더블오가 같은 선상에서 보여진다고는 생각하지 않습니다.
이런 비교는 PG더블오가 나오고 나서 PG스트라이크와 MG블루프레임처럼
만들고 감상평을 듣고나서 해야된다고 봅니다.

[준이1053]

그냥 프라모델이고
다른사람들이 보기엔 장난감인데
겨우 이거가지고
이것저것 장문으로 이러는거보니깐 쫌 그런끼가 나네요

[AMANO]

준이1053// 다른 사람들이 보기엔 장난감일지언정 저희에겐 장난감수준은 아닙니다 . 그리고 다른 사람이 보기에 낮은 수준으로 보이면 그것을 다룬 주제로 뭔가 예기하면 안되는겁니까 ? 뭐랄까 , 기분 나쁘내요 .

[Claimh Solais]

각각 나름대로 멋있어 보이네요.
더블오는 1기 본편에서 듀나미스 정비하다 외다리로 싸울때 나온 프레임이 충공깽 수준이였기에 긴장 단단히 했는데 MG 엑시아도 그렇고 PG 더블오도 그렇고 보기좋게 잘 나와줘서 다행입니다. 그래도 다리부분에 최소한 걸을때 서스펜션 역할이라도 해줄만한 기구(타 PG라면 실린더로 대용할 수 있을법한)가 없는건 '이건 무기로 쓰는 로봇이 아니라 단지 애니메이션 캐릭터다'라는 식의 접근 같아서 실망이네요.