[유머] 한국 특성상 오너경영에 호의적인 사람들이 많을 순 있는데

[라스트리스]

“오너는 자기회사니 함부로 돈을 쓰지 않지만 CEO는 내 회사 아니니 ㅈ대로 한다” 라...

음...ㅋㅋㅋㅋㅋ 오너들 주인의식도 1대때나 개쩔지 3대쯤 가면 영 아니던데

[피피루피]

자기회사 돈을 함부로 쓰지 않기위해서 국가세금을 축내는.....참된 오너....

[유이P]

참된 씹새끼...!

[밤하늘과꽃]

국가세금에+ 주주들 투자금 까지 추가.

[청밥없찐]

이렇게 요약하니까 사기꾼이랑 다를게ᆢ 없네?

[루리웹-9133445970]

괜히 깜빵갔겠음?

[.ㄱ.ㄴ]

한국은 회사를 세습하네

[LDOY]

자기 세금을 안내기위해 회사를 조지는

[연중무휴]

ㅋㅋㅋ 오히려 오너가
회사법인계좌에 있는 돈을 자기 돈인 줄 알고 쓰는 거임

[연중무휴]

전문경영인은 자기 성과금이나 스톡옵션 이익 보려고
장기적인 비전을 내세우는 면에서 약점이 있어도

아예 회사하고 별개라는 생각이 주주들한테 있어서
법인계좌 돈을 자기 것처럼 쓸 수가 없음

[루리웹 7470428616]

... 공무원이나 다를 게 없네 ...

[Hifumi Daisuki]

뭐 전문경영인 체제도 문제 많다지만 세습 오너 경영이 더 문제는 많은 듯
1대야 회사 설립해서 키운 사람들이니 능력 있는게 당연하다만 2대, 3대는 딱히 그런것도 아니잖아
그럴바에는 검증된 전문경영인 쓰는게 낫지

[라스트리스]

걍 군주제하고 민주제 차이하고 똑같음

가챠 실패했을때 수습이 군주제(오너경영)가 훨씬 힘듬

[루리웹-4878942]

확률과 리스크를 계산했을 때에는 가챠 기대값 자체는 오너체제가 더 나으니까
불로소득이 목표가 아니라면
외부에서 들어와서 곧 나갈 사람보다는 자기가 리더하고 아래를 잘 뽑는 게 더 나음

내가 그 깜냥은 안된다 생각하면 경영자를 고용하는 게 낫고

[✿YURiCa]

오너 경영에 호의적이진 않은데 전문경영인이라고 또 회사 잘 이끄는건 아니더라 이 정도

[✿YURiCa]

전문경영인이 회사 망치는 사례도 사례인데 유한양행 사태도 좀 영향 있었고

[라스트리스]

유한양행은 오히려 전문경영인이 오너놀이 하고 싶어 안달이라 일어난 사례임. 역설적으로 더더욱 전문경영 체제가 차선이라는 걸 보여주는 사례.

[루리웹-2204703123]

맞음. 기아차가 부도났던 것도 오너없는 전문경영인 체제였던게 컸음.

[루리웹-3096984951]

오너는 회삿돈을 자기돈 처럼 생각하는 문제가 있긴하지

[루리웹 7470428616]

... 자기 돈이니 불려야지 ...

[슙슙]

지분율 10%인 주제에 회사가 지껀줄 알고 횡령배임은 기본에 주주들 돈털어먹는게 한국 오너경영이다
괜히 국내증시가 저평가 받는게 아님. 지금 잘나가는 미국은 소액주주 보호장치가 많음

[야근해라]

한국 오너 경영자들 중에서 지 ㅈ대로 쓰는 경우가 많은 건 한국 오너 경영이 좀 기형적이어서임.

실제로 제대로 된 오너 경영은 보수적이다.

[야근해라]

그리고 오너 경영이 제대로 이루어지는 경우는 오너 경영자들 자체가 경영에 대한 수업을 받기 때문에, 이 사람들 능력이 웬만한 전문 경영인보다 못할 이유가 없음.

이게 안 되는 기업이 없냐면 그건 아니지만, 전문 경영인이라고 나와서 다 조져먹는 케이스들을 생각하면 오너 경영이 전문경영인보다 못한 건 '전문경영인 제도가 공정하다는 착각을 심어주기 좋다'는 것밖에 없음.

사실 전문경영인들도 연줄타고 그러는 건 마찬가지거든.

[발톱의 드루이드]

오너체제든 전문경영체제든 일단 사람이 하자면 아무소용없긴해
시스템이고 뭐고 맨윗대가리 병.신이 꼴리는대로 하는데 장사가 있나

[시키프레슈코]

자기소유물에 자기돈 쓰기싫다고 땡깡부리는걸 오너라고 할 수 있을까

[무슨지거리야]

1대가 오너경영하는건 좋다보지만
2대 3대 내려갈수록 흠 좀 싶어짐

[루리웹-0788253411]

빈 카운터 라고 하더라고. 단기 이익만 줄창 쌓아서 지 커리어랑 연봉만 챙기고 회사를 발살내는 놈들. 인텔 등등등.

그거보니 차라리 오너경영도 나쁘지 않은 것도 같고.

[우즈읏!]

50%갖고있는거면 모를까 10% 20%들고 자기거라고 생각하는게 현실 아닌가?

[게임안함]

왕정제 국가와
귀족(대주주) 공화제 국가 정도의 차이지

왕정제라고 나라가 다 망하는 것도 아니고
귀족 공화제라고 나라가 합리적으로 굴러가는 것도 아니고

[루리웹-034626775]

주주환윈 안하는 오너 다 죽이고 전문 ceo좀해라

[ideality]

최소한 전문경영인은 잘못할 때 자를 수 있지만 총수는 그게 안 된다. 그리고 전문경영인과 주주의 이해관계는 일치하지만 총수는 아니다.

[루리웹-3096984951]

그래서 사원입장에서는 오너경영이 낫지

[Hifumi Daisuki]

주주와 전문경영인의 이해관계가 꼭 일치하지 않기 때문에 대리인 문제가 생기는건데...

[루리웹-4878942]

오너는 주주 중 한명이지만
전문경영인은 보통 주주조차도 아님

확률로 따지면 전문경영인이 주주와 이해관계가 일치하지 않을 확률이
오너가 나머지 주주와 이해관계가 일치하지 않을 확률보다 훨씬 높음

[ideality]

전문경영인은 어쨌든 주가가 오르면 보상을 받음. 근데 오너는 주가가 올라봐야 주식을 팔 수 없기 때문에 주가를 올릴 이유가 없음.

[루리웹-4878942]

주가가 올랐을 때 매도하고 충분히 내렸을 때 매수하기 때문에(그렇지 않더라도 그렇게 믿기 때문에)
오너의 매도 매수가 주주들의 관심사인 거

또하나는 오너는 주식이 오른다면 주식을 기반으로 할 수 있는 경제 행위가 더 많아짐
예를 들어 머스크의 트위터 인수는 머스크 본인의 주식을 담보로 한 주식담보대출이 없었다면 자금 마련이 불가능했음
본래라면 "지금" 팔 수 없는 것을 돈으로 만드는 기법이 담보대출이고
한국 대기업 중 주식담보대출을 한 오너가 있는 그룹은 약 30%
주식담보대출을 했다면 그 비중(레버리지)은 약 30% 정도로 집계됨

오너의 주식이 오를 때에 얻는 이득이 전문경영인의 보상 따위와는 비교할 수 없을 정도로 높음
단 상속 시즌은 예외겠지

[ideality]

그 예외가 엄청난 거라서 말이죠...

[루리웹-4878942]

상속할 가치가 없는 기업이 아닌 이상
상속세는 주식담보대출로 해결할 수 있음 애초에 주로 그런 의도로 사용되는 제도구요
그럼 이제 대출 물렸으니 더 열심히 주가 올려야겠죠? 그래야 레버리지가 줄어들죠

여전히 전문경영인의 보상 따위와는 비교할 수 없는 동기가 있는 거
다만 그게 여러분 주식을 샀던 시기와 팔아야하는 시기와는 좀 많이 다른 것 뿐임
자금 돌리는 사이클이 완전히 다르니까

[안경곰돌이]

근데 본문의 쟤는 본인 지분율이 절반도 안되는데 오너라고 할 수 있나?

[라스트리스]

그렇게 해서 탄생했던게 역대급 순환출자 구조였지 ㅋㅋㅋㅋ

[안경곰돌이]

내 말이 ㅋㅋㅋ 차라리 거미줄이 더 단순하겠더라.

[張星彩]

전문경영인은 한탕 해먹고 나가려고 회사를 조질 수 있다는 게 문제고
오너는 주주들 배당금이랍시고 푼돈이나 좀 떼어주고 뒷방에 처박을 수 있다는 게 문제임
즉 전문경영인에게 노예인을 새겨서 정년까지 쓰는게 제일 좋다

[루리웹-4878942]

일장일단이 있음 알아서 단점을 잘 희석시키려 노력해야함

고용된 CEO 체제에서는 주인-대리인 문제가 일어나기 쉽고
오너 단일 체제에서는 독단적 업무처리나 오너 지분이 과평가 될 수 있음
과두정 비슷한 이사회체제에서는 업무처리가 지연되고 심지어는 이사회라고 하는데 들러리들로 구성되는 경우도 많음

[루리웹-2116103514]

작년에 이직했는데...
원래 회사 사장님 (창업주)는 지금 당장 적자를 보더라도 장기적인 플랜을 갖고 (설령 그게 결과적으로는 실패하더라도) 사업을 이끌어갔음.

지금 회사는 전문 경영인인데, 아무래도 몇년에 한번씩 재계약 하고 성과를 보여야하다보니 장기적인 플랜 따윈 없음. 지금 당장 성과를 보여줘야함. 설령 그게 미래를 박살낸다해도 말이지...

둘다 장단점은 있겠지만, 나는 원래 회사처럼 오너가 이끄는게 좋더라고...
지금 회사는 사장이 몇년마다 바뀌는데 바뀔때마다 이전 사장이 하던건 다 폐기됨... ㅋㅋ

[루리웹-0358648358]

개인이나 가문이 기업을 소유할 수는 있어
그러면 지분율이 압도적이어야지

[Raysinzi]

한국 오너 경영의 문제는 말만 오너지 실제 지분율은 5-10%미만이고 회사 또는 주주 이익보다는 본인의 이익 최대화에 특화됨.
그러다보니 자기 지분이 높은 특정 계열사 일감 몰아주기, 잘되는 사업만 빼서 기업분할, 순환출자통한 적은지분으로 전체 기업 운영 등이 있다.

[egloos]

코스피가 ㅈ박은 이유
오우너 시발롬들이 물적분할이던 뭔 지랄이던 해대서.

[OO!]

CEO는 ↗같이하면 자를 수 라도 있지

[백구한접시]

실제 회사지분이 51% 초과라서 회사=자기 목숨 일때나
오너 경영이 빛을 발하는거지 5%따리가 순환출자로 그룹 지배하는 구조에서
오너 경영이 뭔 의미가 있어.

[간장계란볶음밥]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 국장 하면 안되는 이유