[정보] RTX 3080 PCIe 3.0 VS 4.0 비교

[밀봉]

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=iq8Vv-WqlIE&t=850s

[왈라왈도]

FHD, QHD에선 그래도 차이가 없진 않네여.

[왈라왈도]

그래서 차이가 없진 않다구여.

[안데르]

암까든 인텔까든 적당히 합시다.

[도시락애호가]

4.0 써보기도 전에 5.0 쓰고 있을거 같다

[밀봉]

3080 발표때 몇몇 암드 바이럴들이 3080 맞추려면 컴터 다 4.0달린 암드 시스템으로 완전히 새로 다 갈아끼워야 된다고 선동하던것과는 달리
인텔 3.0에 암드 4.0이 발리는 결과와 3.0과 4.0의 차이가 대체 어디있냐라는 결론을 보여주고 있습니다.

[왈라왈도]

엔비디아에서는 3.0이냐 4.0이냐 보다 CPU가 훨씬 중요하다고 얘기했었죠. 그 말대로인듯.

[jeter02]

알바들 비추폭격ㄷㄷㄷ

[ㅡ근ㅡ]

이걸 현상들을 보고 암.베.충 들이라고 하죠,

[Tay1or]

결론=pcie 4.0에 현혹되지마시고 인텔쓰십셔~

[밀봉]

지금도 다나와에서 암드 바이럴들이 4.0 만능론 내세우면서 똥물뿌리고 있더군요.

[달달한떡볶이]

역시 게임은 인텔인가

[AㅏMㅏDㅏ]

pcie3.0 x8 대여폭도 충분하네여

[번치킨]

1080p에서나 약간 차이나지 해상도가 높으면 차이가 전혀 없구만...

[色?下高十多]

댓글 곱창났네

[Relaxing Ruli]

리싸쑤! 느집엔 pci4.0 없지

[AㅏMㅏDㅏ]

ssd도 적용한게임아니면 의미도없다고하던데요

[슈우박사]

3080 쓰면서 1080P를 쓰는 사람들이 있을까? 설마 ㅋㅋ

[토나우도]

나...
모니터 때문에 1080P 밖에 안되...
3080사려는 이유는 사펑때문에...

[neo12345]

4k아니면 사펑 3060으로도 떡칠꺼 같던데 겔럭시 본사 간담회보니 2080이랑 동급으로 냅두던데

[토나우도]

지금 1080사용중이라서 슬슬 바꿀때 왔긴 왔음
(시퓨는 라이젠 1700)

[왈라왈도]

싸펑 FHD 해상도로 할꺼면 1080으로도 충분할 듯.
다만 RTX 쓸려면 역시 3080이나 2080으로..

[루리웹-1460026394]

온라인게임 하는 사람들은 FHD쓸테니 인텔사고, 패키지류 겜 하는 사람들은 QHD 이상 쓸테니 사고싶은거 사면 될듯

[TEKKI Kips7]

1080p 240hz 모니터 쓰는 사람에게는 의미가 있겠죠

[윤하러브]

현재 3080해상도별 벤치 보면 해상도가 낮을수록 로드율이 떨어짐.
풀치디에서 일정 수준 프레임을 채웠으면 그 이상 프레임 갈려고 할떄 드는 효율보단
해상도를 한단계 올리는게 로드율 효율은 씹압살임.

[루리웹-3727987915]

fhd에서 로드율이 떨어지건 뭐건 240hz이상 모니터 쓰면 당연 가야지 그래서 qhd가 fhd보다 프레임을 잘뽑는것도 아니고 일부러 24, 25인치 tn fhd 쓰는 빡겜충들 얼마나 많은데

[하츠네]

당장은 차이가 있더래도 정말 미비해보이고
다음세대 넘어 가면 과연 차이가 좀 확날까? 다음세대도 그냥 그럴가능성도 있을거같기도하고; 계륵이네요 당장은

[옆집누나팬티아고실바]

3천번대 그래픽 카드 나오면서 뭔가 라이젠 바람이 쑥 들어간 느낌...
이제는 다음 라이젠이 괄목할 만한 퍼포먼스를 보여주지 못하면 더이상 갓사수는 없을거란 협박까지 하고 있음..
암드 천하가 1년을 못 버티네 참...

[알면용취^^]

사실 라이젠의 평소 발표 및 발매 주기를 생각하면 n당 3000 등장 전에 이미 4세대가 나와 있어야 하는데

발표조차 안하고 있으니까 사람들이 라이젠 기다리다 지치고, 그 지친 마음이 반영되는 것 같아요. 인텔은 n당 3000 씨리즈에 적합한 대응 제품이 나왔는데 말이죠.

[마계기린]

라이젠이 홍보하던 4.0에서 성능 향상이 거의 없는 수준이라 놀림받는 중인가요 ?
메인스트림, 퍼포먼스급 유저들에게는 별로 상관 없는 이야기죠 ?

[알면용취^^]

개인적으론 오히려 생각보다 차이가 나서 좀 당황스럽네요. 아예 없어도 전혀 놀라지 않았을텐데... 물론 그래도 지금 CPU를 산다면 인텔로 가는 게 정답이겠지만

[루리웹-9999999999번]

애당초 3.0도 다 못쓰지않앗나

[-근-근-]

-암- -바이럴-

[루리웹-3673424918]

7700k쓰는데 3080 제성능 못뽑아 내나요 ㅠㅠ

[TEKKI Kips7]

4코어는 이제 힘듭니다 아예 컴 통으로 바꾸셔야함

[TEKKI Kips7]

그냥 게임 할꺼면 무조건 인텔사세요

amd가 가격대비 코어수 많아서 가성비가 좋은건 맞고 작업에 유리한건 맞는데 왜 자꾸 게임으로 비빌려고 하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-1127077645]

이게 맞음. amd가 라이젠 내면서 빨렸던건 코어수 많아서 다중작업 잘되면서 게임도 떨어지지는 않아서였지 게임 성능 '만' 보면 인텔을 이기지 못했음. 게임 위주면 인텔이 정답임

[삶은치킨]

4K에서는 의미가 없다

[norigaey]

인게임에서 1440p랑 4k랑 구분 갈려나.

[ㅡ근ㅡ]

대표적으로 데스스트랜딩 차이 보시고, 그게 구분이 안가면 안과부터 가보세요

[잼잼버린]

결론 : pcie 4.0지원을 한다고 해도 현재는 소용 없다.
그냥 게임 성능을 원한다면 지포스 + 인텔 가세요.

[곰이]

근데 이론상(?)으로는 4.0이 훨씬 성능이 잘 나와야하는거 아닌가요? 왜 차이가 없는걸까요? 궁금궁금...

[류오동]

대부분의 그래픽 데이터는 VRAM에 올라가지 시스템 메모리에 올라가지 않기 때문에

CPU에서 VGA로 지령 내리는(?)프로세스 일부를 제외하면 VGA가 시스템 메모리에

직접 접근할 일이 별로 없어지기 때문입니다.

PCIE 4.0 16배속 풀 대역폭 뽑아도 31.5GB/s에 불과한데

이는 앵간한 현세대 메인스트림 그래픽카드를 기준으로 봐도 10분의 1 수준이죠.

[류오동]

다만 VRAM 병목으로 인해 시스템 메모리에 직접 접근해야 하는 상황이 늘어난다면

그 때는 PCIE 대역폭/전송속도로 인한 성능차가 커집니다. 5500XT가 그 대표적인 사례고.

[곰이]

쉬운 설명 감사드립니다. 이해가 확 되네요 ^^
그럼 오픈월드 필드게임은 데이터를 자주 끌어와야하니 4.0이 아무래도 유리하긴 할까요?

[류오동]

애초에 PCIE 4.0 16배속조차도 총 대역폭이 31.5GB/s에 불과합니다. 즉 PCIE 할애비가 와도 대역폭이 충분하진 않음.

그런데도 성능차가 크지 않게 나는 건 그냥 거의 대부분의 그래픽데이터가 이미 VRAM에 올라가지 시스템 메모리에 올라가지 않기 때문입니다.

[류오동]

3.0과 4.0의 성능차가 난다면 대역폭도 대역폭이지만 사실 레인 당 전송속도가 더 큰 영향을 미친 탓이 큽니다.

물리적인 레인은 16배속으로 동일하지만 전송속도 차가 2배가 넘으므로 CPU-VGA간의 통신 레이턴시가 더 낮아지기 때문임.

마찬가지 예로 3.0 8배속이 2.0 16배속보다 총 대역폭이 소폭 낮음에도 성능은 비슷하거나 미세하게나마 앞서는 것도 이 탓.

[바람의나라연검객]

블소 풀옵션 돌리기 좋을듯