50~80만원대에서 최대의 가성비를 뽑는 구성으로
가격 대비 퍼포먼스에 집중해 2600이 주축이니 참고하세요.
더 투자하신다하면 3600으로 바꿔서 가시면 됩니다.
참고) 2600이면 9400f와 비슷한 게이밍성능에 6코어 12스레드라 9400f 대비 조금 더 좋은 작업성능을 보이는 정도의 사양이고,
3600이면 8700~8700정도의 게이밍, 작업성능을 보이는 정도의 사양입니다.
아래 견적은 추천글들에서 가성비로 많이 추천되는 구성들입니다.
60만원
게임/작업 올라운드 가성비 끝판왕
50만원 이하는 그래픽카드 빼고 2400G로 구성하시거나 중고 알아보세요.
여기서 램을 타협보거나 그래픽카드를 중고로 타협보면 50만원 구성 가능
여기서 올린다면 CPU - 그래픽카드(필요시 파워도) - 보드 순으로 올리면 됨.
70만원
작업용 가성비 끝판왕
타협본다면 램 8G 2개로 가는 정도. 작업하시면 적어도 이정도는 구축해서 가시는게 좋습니다.
저장용량 필요하면 1~2테라 하드 추가해서 가세요. 2테라가 가성비 좋습니다.
예산은 빠듯한데 저장용량은 필요하다하면 250기가에 1테라 하드로 쪼개서 가세요.
80만원
가성비 게이밍
타협본다면 1660으로 낮춰서 70중반으로 구성하는 정도.
여기도 올린다면 CPU - 그래픽카드(필요시 파워도) - 보드 순으로 올리면 됨
참고로 적어주신 게임 성능은 약간 ...아니 아주 많이 다른 생각이여서 댓글 적습니다. 2600 과 9400F 의 게임성능은 차이가 꽤 있습니다. 2600 보다 상위 CPU인 2700X 의 경우에도 PBO 키고 램오버를 3600 CL16 까지 땡겨야 9400F 2666 순정램 수준의 배그 프레임을 보여주었습니다. 물론 배그가 CPU 빨, 램클럭빨을 많이 받는 게임이라 차이가 커진 것이긴 합니다만 "게임성능" 만 본다면 2600은 9400F와 경쟁할 위치는 안됩니다. 게임전용이 아닌 다른 다중코어와 쓰레드를 제대로 활용하는 작업을 하시는 분이라면 9400F 보다 2600이 좋습니다
참고로 적어주신 게임 성능은 약간 ...아니 아주 많이 다른 생각이여서 댓글 적습니다. 2600 과 9400F 의 게임성능은 차이가 꽤 있습니다. 2600 보다 상위 CPU인 2700X 의 경우에도 PBO 키고 램오버를 3600 CL16 까지 땡겨야 9400F 2666 순정램 수준의 배그 프레임을 보여주었습니다. 물론 배그가 CPU 빨, 램클럭빨을 많이 받는 게임이라 차이가 커진 것이긴 합니다만 "게임성능" 만 본다면 2600은 9400F와 경쟁할 위치는 안됩니다. 게임전용이 아닌 다른 다중코어와 쓰레드를 제대로 활용하는 작업을 하시는 분이라면 9400F 보다 2600이 좋습니다
지금 가격대에선 그래픽카드를 rx570이나 1660이 최대인데, 유튜브 영상들이나 여러 벤치를 보았을때 이 정도 그래픽카드 성능이면 서로 엎치락뒤치락하며 오차범위 내의 범위였고, 게임도 램클럭영향, CPU 영향을 많이 받는 배그와 같은 게임이 있다면 싱글코어만 죽어라 갈구는 스타나 와우 같은 게임도 있고 다중코어와 제대로 활용하는 최신게임, 스팀게임이 있는 등 특징이 달랐는데, 각각 잘 나오는 분야가 다르고 서로 잘 나오는 분야에서 소폭 앞서며 전반적으로 비등한 결과를 보여 비슷한 성능이라 표기했습니다. 의견 감사합니다.
같은 그래픽 카드라면 9400F 와 2600이 엎치락 뒤치락 거릴 정도가 아닙니다. 어떤 벤치를 보셨는지는 모르겟지만요. 스팀게임 기반 다중코어 정말 다쓰는 1,2개 게임에서는 2600 이 미세하게 좋고 보통의 최적화를 보여주는 게임 기준에서는 거의 비슷하지만 9400F가 소폭 우위 싱글코어 갈구는 게임에서는 9400F 가 상당히 우위고 배그와 같이 램 레이턴시에 영향 많이 받는게임에서는 9400F 가 더 차이나게 좋습니다. 각각 잘나오는 분야가 다르다고 하셨는데 비율이 5:5나 6:4 정도라면 모를까 거의 9:1, 8:2 일 정도의 경우에는 비슷한 성능이라고 안하죠.
찾아봐도 베그 말고 9400F 프레임이 많이 잘나오는 (5%이상 차이) 나는 경우가 없는것 같은데, 9400F가 상당히 우위인 이유가 뭘까요?
로니님 스팀 모든게임 풀로 돌아가는 견적좀 부탁드려여