지인 컴퓨터 맞추는 걸 도와주기로 했는데 제가 이쪽은 정말 아는 게 없어서....
정확한 사용처는 개인이 운영하는 인터넷 의류 쇼핑몰 사진 편집용입니다
1. 위와 같은 목적으로 사용할 경우 2200g, 2400g와 같은 제품을 써도 큰 문제가 없을까요?
2. 그나마 제대로 된 견적을 맞춘다고 하면 라이젠 쪽을 생각하고 있습니다만, 주워들은 얘기로는 편집용은 인텔이 좋다는 얘기를 들은 것 같아서요. 추천해 주신다면 어느 쪽을 추천하시나요?
짧게라도 답변해주신다면 정말 감사하겠습니다!
1. 헤비하게 작업하시는게아니라면 충분합니다. 2.CPU선택은 선호하시는브랜드와 생각하고계시는 금액에 따라가는걸로....
답변 감사합니다!
> 1. 위와 같은 목적으로 사용할 경우 2200g, 2400g와 같은 제품을 써도 큰 문제가 없을까요? 아뇨. 2. 추천해 주신다면 어느 쪽을 추천하시나요? 라이젠 3600 정도 하시면 됩니다. 메모리 용량은 쓰시는 레이어나 파일용량에 따라 메모리는 8+8=16GB 하시거나 16+16=32GB 하시면 됩니다. 그사람이 이제까지 썼던 PC의 CPU와 메모리, SSD 용량, HDD 용량, 이제까지 만들어졌던 psd 파일 하나 당 크기 등을 알아보고, 그 PC에서 어떤 정도의 체감 (어떨때 얼마만큼 버벅인다 등등)을 조사해 검토해 보시면 됩니다. 그래픽카드는 좋은걸 쓸 필요는 없고 GT 1030 이나 RX550 RX560 정도. 이건 모니터 해상도나 모니터 대수, 연결방식 등을 고려해서 정해야 합니다. (LCD디지타이저가 있다면 그것도 포함) SSD 는 삼성 EVO 256GB ~ 512GB 정도 부터 보시면 될거 같습니다.
자세하고 친절한 답변 감사합니다! 말씀해주신 대로 견적을 맞춰봐야겠네요
이게 무슨 말씀이신지... gt1030과 2400g 내장그래픽 성능은 거의 비슷한 수준입니다. 포토샵이라는 작업이 생각보다 그리 무거운 작업이 아닙니다.
2400g는 8스레드 제품입니다.
요즘 그래픽카드 성능에 비해 무거운 작업이 아니기 때문에 그래픽은 낮은 GT1030 이라도 쓰라고 하는 겁니다. 반면 포토샵은 많은 램과 CPU 성능을 필요로 합니다. 내장그래픽을 쓰면 램 대역폭을 잡아먹기 때문에 안 좋습니다. 내장그래픽에서 싱글채널과 듀얼채널 만 해도 컴 속도에 많은 차이가 나는거는 아시죠? 라이젠이 램 오버를 통해 램속도가 올라가면 시스템 전체 퍼포먼스가 올라갈 정도고요. 포토샵에서 레이어 많이 쓰면 내장그래픽에서 버벅이는거 보실 수 있습니다.
> 2400g는 8스레드 제품입니다. 아 실수했습니다. 2200과 같이 2400 도 써버렸네요. 삭제했습니다.
레이븐릿지나 피카소 라인업 APU 제품들이 성능이 나쁜 제품들이 아닙니다. 그리고 애초에 라이젠 제품들은 램 오버클럭이 필수적인 작업입니다. 불과 2-3년 전까지만 해도 i7이 4코어였고, 포토샵을 하기 위해 HEDT 제품을 사는 사람은 거의 없었습니다.
저는 라이젠 딱히 램 오버 필요없이도 잘 쓰고 있습니다만 라이젠의 램오버는 속도 향상이 아주 뛰어나죠. 이전까지만 해도 포토샵을 하기 위해서는 저는 꼭 i7 을 추천했습니다. 왜냐하면 CPU속도도 빠르고, 스레드도 8스레드나 되기 때문이지요. i5 에서는 역시 i7 보다 더 낮은 한계에서 포토샵이 버벅이는걸 볼 수 있습니다. 2200G 는 4스레드라 역시 무리이고, 2400G 및 2200G는 내장그래픽으로, 비디오램을 메인램과 같이 쓰기에 램 속도가 낮고, CPU가 쓸 램의 대역폭까지 잡아먹는 문제점이 있습니다. 저는 기업유저를 대상으로 고객서비스를 주로 하는데, 디자이너들이 쓰는 PC를 사무용만큼 저사양으로 주는 데는 아무데도 없었습니다. (뭐 업체에 따라서는 있을 수도 있겠지요...)
포토샵은 라이젠 등장 이전까지 멀티스레드 미지원이였습니다. 그동안 견적을 왜 그렇게 짜신 건지 사실 이해가 잘 안가네요...
포토샵은 버전 몇인지 몰라도 2015년에도 7코어(스레드)까지 지원되었습니다. 다만 실제 효용이 있는건 4코어(스레드)까지 이고 그 이상은 거의 미미한 정도였지요. 그래서 윈도우 자체의 운용에 2스레드 정도를 포함하면 적어도 6스레드 이상은 돌아가야 갑작스런 버벅임이 없습니다. 제가 봤던건 몇년전 어도비의 QnA 였는데 그것도 찾기 힘드네요. 일단 라이트룸에 대해서는 스샷과 같은 캐시가 남아있습니다. https://helpx.adobe.com/fi/lightroom-classic/kb/optimize-performance-lightroom.html
아래 어도비의 2014년인가 2015년 하드웨어 퍼포먼스 백서에도 포토샵의 멀티프로세서 이용에 대해 공식적으로도 언급되어 있습니다. https://helpx.adobe.com/content/dam/help/attachments/Adobe_Hardware_Performance_White_Paper.pdf?wcmmode=disabled 말씀하신 바와 같이 싱글쓰레드만으로 충분하다고 하는 의견은 있어 왔습니다만... 개인적으로는 동의하기 힘들고, 반대로 4~6개의 코어가 좋다는 의견도 역시 존재 해 왔습니다. 제 DDR3 시대의 실제 사용체감 및 유저들의 의견으로 봤을 때 당시 4스레드 i5보다 8스레드였던 i7 에선 좀 더 쾌적했다는 점을 주장하고 싶습니다. 말씀하시는 라이젠 이전까지는 아예 멀티스레드 미지원이었다는 말은 처음 듣습니다. 포토샵에는 램용량, 램속도, SSD의 속도, 스크래치디스크의 여부 등 다른 중요한 요소들이 많습니다만 일단 포토샵에서 CPU에 요구하는게 일단 단일코어의 성능이긴 하지요. 단일코어 성능 역시 인텔CPU가 가장 좋고, 그 뒤 3600, 3600에 비해 2400G 2200G 의 순서대로 떨어지고요. 하지만 라이젠 3600 시대가 되어서는 굳이 인텔CPU를 고집할 이유가 없을 정도로 라이젠의 퍼포먼스도 올라갔습니다.
2015년도의 벤치자료 입니다. 물론 지금은 이보다 멀티스레드를 좀 더 활용합니다. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-Multi-Core-Performance-625/ 결론 테스트 결과 Photoshop CC의 멀티 스레딩 기능과 관련하여 다음 세 가지 주요 결론을 얻을 수 있습니다. Photoshop은 여러 물리적 CPU에서 제대로 작동하지 않습니다 . 대부분의 효과는 영향을받지 않지만 많은 멀티 블러와 같이 많은 블러와 같은 것은 실제로 두 개의 CPU와 하나의 CPU 만 있으면 최대 30-50 % 더 오래 걸립니다. CPU가 여러 개인 시스템을 사용하는 경우 CPU 중 하나만 사용하도록 Photoshop의 선호도를 설정하는 것이 좋습니다. Photoshop의 대부분의 작업은 단일 스레드 또는 단순 스레드 입니다. 즉, 시스템에 2 개의 CPU 코어 또는 20 개의 CPU 코어가 있더라도 동일한 성능을 얻을 수 있습니다. 이러한 작업의 경우 작동 주파수가 높은 CPU가 핵심입니다. 멀티 스레드 작업은 약 6 개의 CPU 코어 후에 수익이 감소하는 지점에 도달했으며 8 개의 CPU 코어 이후에는 개선이 완전히 중단 됩니다. 여기에는 색상 모드 변환, 많은 흐림 효과, 색조 / 채도, 밝기 / 대비 및 그림자 / 강조와 같은 효과가 포함됩니다. 최상의 멀티 스레딩 효과 (실험실 색상 모드로 변환)는 적절한 멀티 스레딩 효율이 약 94 %이지만 대부분의 효과는 80 %에 가깝습니다. 우리가 지적하고 싶은 한 가지는 서로 다른 Photoshop 효과가 활용할 수있는 원시 코어 수는 Photoshop 용 CPU를 선택할 때의 시작점이라는 것입니다. Photoshop에서 때때로 8 개 또는 10 개의 물리적 CPU 코어를 사용할 수 있지만 테스트 결과 일반적으로 그렇게 효과적으로 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 코어 CPU가 높을수록 작동 주파수가 낮아지는 경향이 있기 때문에 Photoshop에 가장 적합한 CPU는 코어 수가 적당하지만 작동 주파수가 높은 CPU입니다. 2016년 리뷰 https://www.slrlounge.com/best-computer-specs-photoshop-computer-par/ CPU의 다른 측면 인 코어 수는 약간 덜 간단합니다. 불행히도 코어 수는 클럭 속도에 반비례하므로 사양에서 약간의 희생을해야합니다. 운 좋게도 Photoshop은 여러 코어를 매우 효과적으로 사용하지 못해 이러한 결정을 쉽게 내릴 수 있습니다. 4-6 개의 코어가 좋은 지점입니다. 2016년 리뷰 https://blog.breathingcolor.com/computer-for-image-editing/ Apple은 다양한 속도로 등급이 지정된 2 ~ 4 개의 코어를 가진 두 개의 서로 다른 칩 (Intel i5 및 i7)이있는 현재 iMac을 제공합니다. 코어가 2 개인 i5 칩은 이미지 편집에 쿼드 코어가있는 i5 칩 (4)만큼 효율적이지 않습니다. 따라서 Photoshop 또는 Lightroom에서 이미지를 편집하는 경우 4 개의 코어를 사용하십시오. 보급형 iMac은 이미지 편집 용으로 설계되지 않았으며 1.6GHz에서 실행되는 2 코어 i5 칩과 2.8GHz에서 실행되는 4 코어 i5 칩의 비용 차이는 $ 200입니다. Photoshop은 여러 코어를 활용할 수 있지만 6 개 이상의 코어가 크게 감소하고 있습니다. 따라서 최소 4로, 가능하면 6으로 가십시오. 코어가 6 개인 칩은 일부 Windows 시스템에서 사용할 수 있지만 iMac이 아닌 Mac Pro의 최상위에서만 제공됩니다. Mac Pro에 관해 말하면, 두 개의 CPU는 다양한 Photoshop 테스터가보고 한 것처럼 하나의 CPU에 비해 많은 이점을 제공하지 않습니다. 이미지 편집 앱이 더 많은 코어를 활용하도록 최적화되지 않은 것 같기 때문에 하나의 칩에서 6 개 이상의 코어를 구매하면 비용도 낭비됩니다.
1) cpu는 일단 피나클릿지 라이젠 2600으로 하시는 것이 좋습니다 2) 렘은 최소 16기가로 맞추시기 바랍니다. 3) 보드는 asus ex a320게이밍 혹은 asrock b450m pro4로 하시면 됩니다. 4) ssd pm981a 512기가로 하시기 바랍니다. 5) 파워는 잘만 eco max 600w 83+하면 됩니다. 6) 케이스는 엡코, 마이크로 닉스 것 3만원이하로 하시면 됩니다. 이렇게 하시면 그래픽카드 뺀 본제가격이 44만원 정도 나옵니다. 그래픽카드는 rx570으로 하시면 됩니다. 그러면 대충 69만~72만원정도 됩니다.
굳 ~ ..헥사6코어 / 쓰레드12개..2600 이 해빌님.용도 (가성비+예산) 에 가장 좋습니다..
답변 감사합니다! 상세하게 견적까지 짜주시니 큰 도움이 되네요, 감사합니다!
조언 감사합니다!
남꺼 맞출때는 넉넉하게 해야함 돈 좀 아끼겠다고 타이트하게 하면 맞춰주고도 욕먹음 어차피 내 돈도 아닌데
조언 감사합니다!