정작 미국 내부에서도 교체하자고 주장하는쪽이 정작 가장 대책이 없음.
바이든은 못이기고요 우린 이미 졌고 대선도 못이기고요. 그냥 미드오픈하고 던질게요. 이 논리밖에 없음. 그래서 바이든도 그거듣고 진짜 짜증나게 헛소리좀 하지마 라고 답하니 설득이 안됨.
이런데 여기에다가 본인의 주장을 뒷받침 하는 말도 그냥 바이든에 대한 원색적인 비난밖에 없음.
예전같지않다. 리더쉽도 뭣도 없다. 이대로는 못이기는데 이러면 그냥 후원금 뺄거다. 누구도 아니고 가장 너가 미국의 미래를 가지고 장난을 치고있다. 설득하러 나왔답시고 이걸 사람 면전 앞에서 대놓고 하는 최악의 자충수만 두고있음.
즉 교체하자는쪽의 여론이 바이든을 상대로 설득이 아니라 비난과 협박의 형태로 말하고있음.
정작 트럼프가 미친거지 바이든을 지지하는 여론이 낮은것도 아니기도해서 미국 현지에서도 바이든 교체여론을 싫어하는 목소리도 제법 높음.
치매노인보다 못한 사람만 있는 민주당이면 지는게 맞다
대안도 없이 ㅈㄹ만 하면 공화당 지지자랑 뭐가 다르냐
대체후보랍시고 던지는게 사실상 오바마 후광 밖에 없는 미셸 오바마인거 보면 답이 없기는 함
바이든이 진작에 출마 안했으면 모를까, 이미 선거자금도 바이든 이름으로 모았고 홍보도 바이든 이름으로 했는데 여기서 후보 교체하는건 현실적으로 무리이긴 함. 그래서 민주당 지지자들은 바이든 상태가 안좋으면 그냥 출마를 하지 말지 그런 상태인데 속이고 출마한거냐고 화내고 있는거고.
바이든을 대체할만한 인물을 제시를 못 하는게 문제인건가 결국?
그래서 누구로 교체할건지를 같이 말해야지
하원 의원이나 주지사도 아니고 대통령 후보를 호떡 뒤집듯이 하는 게 말처럼 쉬운일이 아니지
대안도 없이 ㅈㄹ만 하면 공화당 지지자랑 뭐가 다르냐
치매노인보다 못한 사람만 있는 민주당이면 지는게 맞다
그리고 트롤 관종러보다 못한 사람이 있는게 공화당이면 지는게 맞는데.... 맞았는데......
4년 내내 트럼프 키즈들 광고해대더만 결국 또 꺼낸게 트럼프인 공화당도 레전드긴 함 진짜....
바이든을 대체할만한 인물을 제시를 못 하는게 문제인건가 결국?
제시를 할거면 진즉에 했어야 했는데, 지금와서 바꾸자 하면 이도저도 안되지
赤鉄
대체후보랍시고 던지는게 사실상 오바마 후광 밖에 없는 미셸 오바마인거 보면 답이 없기는 함
너무 늦었음
시간만 넉넉했으면 결국 어떻게든 인재가 나타났을거임 체급은 딸릴지언정 대통령 후보로써의 야심을 가진 사람들이 하나둘씩 얼굴을 보였을거라고 그리고 그런 사람들이 대중에게 얼굴을 비추는 과정에서 대선후보급 거물로 성장할 기회가 생기는거고 현재 상황은 나 아니면 안돼 하나로 밀고 나간 쪽의 책임도 있다 봄
제일 큰 문제가 바이든 앞으로 모여있는 선거자금 모금액이라고 하더군요. 바이든이 교체되면 그 금액을 법적으로 못쓰게 되는데, 그 금액을 한달 남짓한 시간동안 모아서 대선에 써야하는데...
그래서 누구로 교체할건지를 같이 말해야지
하원 의원이나 주지사도 아니고 대통령 후보를 호떡 뒤집듯이 하는 게 말처럼 쉬운일이 아니지
바이든이 진작에 출마 안했으면 모를까, 이미 선거자금도 바이든 이름으로 모았고 홍보도 바이든 이름으로 했는데 여기서 후보 교체하는건 현실적으로 무리이긴 함. 그래서 민주당 지지자들은 바이든 상태가 안좋으면 그냥 출마를 하지 말지 그런 상태인데 속이고 출마한거냐고 화내고 있는거고.
진짜 차라리 해리스 부통령 낼거면 대선 레이스 시작할때부터 팍팍 등 밀어줬어도 트럼프 상대로 싸우긴 힘들탠데 지금 하기에는 늦어도 너무 늦었음
교체해봐야 지금 상황에서 패전처리 밖에 더될까? 그냥 이왕 이렇게 된거 이미지 나빠지고 있는 바이든으로 막고 다음 대선 준비하는게 맞지.
이길만한 사람이 있으면 교체할수도 있는데 근본적인 문제는 지금 민주당 네임드들중에 그 바이든 지지율만큼 나오는 사람도 없는게 문제임.
민주당의 가장 큰 문제가 다음세대 정치스타를 길러내지 못했다는거지.. 바이든도 오바마 밑에서 부통령 하고 대선출마해서 임기를 보내는 중이니까.. 부통령 시절에도 나이문제 때문에 말이 많았는데 지금은 더하지..
유력했는데 사고가 난 사람들이 있고 현재 유망하다 싶은 인물들은 즉시 전력이 안 됨 일 잘하는 사람들은 대선에 나올만한 성향이 아님 그나마 공화당도 상황이 썩 좋지는 않다는 게 위안이라고 해야할지..
근데 트럼프 나이도 만만치 않은데
그런거 보다 정치적으로 봤을때 대선 얼마 안남은 시점에서 후보교체는 그냥 도박임 할거면 진작 2년동안 빌드업이라도 쌓았어야 하는데 너무 늦었지
지금 대선까지 4달 남았는데 다시 경선하고 선거운동하고 하기엔 시간이 너무 없음
선거자금 문제도 그렇고 급사하는거 아니고서야 사실상 무리인 수준
걍 교체 안 하는게 훨씬 유리함 누구로 교체하든 표는 떨어지게 돼있음 선거 비용 문제도 있고 카멀라가 마법처럼 바이든 표를 싹 빨아올 수 있으면 교체 생각 해볼만 한데 그게 될 리도 없고
민주당은 애초에 트럼프 상대로 힐러리 던진 순간 노답이야 차라리 그때 바이든이 했으면 그래도 멀쩡할 때 일하다가 나갔을거고 트럼프한테 이상한 지지자들이 지금처럼 몰리지도 않았을 텐데 그거 한방으로 트럼프가 대통령 되었고 트럼프 반동으로 바이든이 되고 이젠 나이 때문에 이 상황이 되버림. 문제는 지금도 바이든 대신 할 수 있을 만한 유력 후보조차 없음.
대안이나 경쟁력 있는 후보도 없이 사퇴하라하면 좀 그렇지.
사실 대타를 내세워봐야 이제와서 다시 지명도 높이고 여론 끌어올 시간도 부족하고 애초에 미국은 대선 한번 지면 다음이 없는 나라라서 이번에는 나와봐야 그냥 패전처리용 쓰레기 뒷정리용으로 소모되고 끝나는거 밖에 없으니 적극적으로 나설 사람도 없지. 그런대 다른나라 특히 나토 같은 입장에서는 자칫해서 상하원까지 전부 공화당 판이 되면 완전 나가리 될 판이니 그거라도 막으라고 압역 녛는거고
어떻게보면 양당제 대통령 중임제의 문제이기도 함. 현직대통령도 경선을 치르긴하지만 그 시점에서 현직대통령을 이길 주목도의 후보가 나오기가 힘들지. 우리나라도 나온 사람 또 나오고 또 나오고는 하지만 적어도 여당은 대통령이 교체되니까 다른 후보를 키워야하는데, 미국은 여당 쪽에서 대선 레이스 준비하는 사람 나왔다가는 현 정부랑 뜻을 같이 하는 인물이 아니라는 소리가 되니까. 트럼프도 연임 준비할때 당을 자기 입맛으로 싹 바꿔놓고 준비하다보니 그 여파로 공화당도 트럼프 지우기를 실패했음. 바이든, 트럼프가 다 해먹고 나야 그 후가 차기 지도자들의 승부처인거지.
미국에 인재가 그리도 없나 ....
루즈벨트 이후로 3선이 금지 되지 않았다면 아무리 불문율이래도 빌 클린턴이나 버락 오바마같은 전임이라도 데려왔겠지?