[잡담] 뭔가 많이 억울한 카드

[덱짜다제한간기루스]

원작 잭이 썼나?

-비 정사인 OVA 출신이지만 일단 쓰긴 썼다.

원판 레드 데몬즈 드래곤이 기재되어있나?

-"②: 필드의 이 카드가 파괴되었을 때, 자신 묘지의 "레드 데몬즈 드래곤" 1장을 대상으로 하고 발동할 수 있다. 그 몬스터를 특수 소환한다." 기재되어있다.

원판 레드 데몬즈와 연동되는 에이스인가?

-오히려 연동 지원이 많이 필요하다 , 더 줘.(벅벅스터)

스트럭처에 재록되었나?

-현재 본체, 버스터 비스트, 버스터 모드 죄다 재록되었다.

모든 조건을 만족했지만 단순히 '메인 덱' 몬스터라서 모든 지원 범위를 회피해버리는 우리의 레몬/버스터 쿤.....그래도 지금 기존의 레몬 덱들과 연동이 삐끗해서 그렇지 카드 자체는 다들 평타~이상 수준이다보니 팬심으로 레몬/버스터 전용으로라도 짜면서 장점 찾아 주려하고 있었는데 역으로 메인 몹이란 이유로 모든 지원 억까 당하는 거 보고 이걸 굳이 팬심으로 짠 다는 시점에서 성능이든 뽕이든 다 아웃 아닌가?하고 현자 타임.

아니 버스터 관련 재록이라도 안 했으면 몰라 재록하고도 이게 뭐하는 지거리야.

[키라타]

앜파 잭 카드 2장만이 유이하게 적용대상에 들어가기는 한데... 이름 카피를 두려워하는건지 뭔지

[DolfOurselves]

버스터 모드 애들 자체가 굉장히 따로 놀아서 지원방향이 어때야 할지......

[yUTE 50]

버스터 모드는 애초에 패 특소가 안 되는 것부터가 설계가 잘못된 게 아닌지 싶단 말이죠

[탄저]

이쯤되면 룰상 버스터 모드 취급하는 대체 카드를 내줘야..

[니움니움]

패특소만이라도 됐었어도 조커로라도 써볼만 했을텐데 말이죠.

[헤이즐넛]

원본테마 덱에 슬래시버스터 카드 넣는것 보다 버스터모드 애들만 모아서 굴리는게 나은 듯

[루리웹-5668832184]

심지어 모든몬스터를 파괴한다땜에 후속새우기도 곤란

[초☆융★합]

버스터 모드로서의 경쟁력:스덕버가 있는데 이걸 논할자리가 존재하는지가 의문인 시대가 옴
레몬 시리즈 안에서의 개성:필클하는 10 레몬? 그건 타이란트를 말하는거지?