최근에 본건 아니지만
내가 기억하기로 벤치마크 점수보면
아이폰 ap가 안드로이드 ap2배 이상이던데
동시대에 그정도 차이가 말이 되나?
컴퓨터로 따지면 amd와 nvidia를 봤을 때
amd는 회사 잘못돌려서 몰락했다가 최근에 다시 따라붙은 상황인데도 이정도 차이는 안나는데
Ap는 각 회사 기술집약체인데 말이되나 싶음
삼성꺼가 칩셋이 오래된거라 성능이 비교적 떨어지는데 몇년안에 바꾼다는거 같긴 한데
내가 추측하기에 아이폰 ap성능은
아이폰의 폐쇄성에 뭔가 있지 않을까 생각됨.
벤치마크 돌릴때 폰 자체적으로 돌리는거니까
일기는 일기장에
소프트와 하드를 한 기업에서 만들다 보니까 그런 듯
현실은 램 고자 리프래쉬
일기는 일기장에
소프트와 하드를 한 기업에서 만들다 보니까 그런 듯
동세대기에서 두배차이 안남;; 대체 뭘 기억하는거임?
원래 다른애들도 가능함 근데 그냥 그렇게 가는거뿐이지 애초에 인텔만 봐도 답 나오잔슴 되는건데 일부로 낮춰서 파는거임 단가절약을 위해서 그리고 ap 아무리 잘 만들어봐야 결국 핸드폰 ap는 데스크탑 pc랑은 다른 구조라서 막상 pc쪽으로 나가봐야 알수있음 스냅의 경우는 퀄컴도 가능함 다만 내가 보기엔 발열때문에 그럴거임 그리고 애플도 발열 씹오지는 경우도 많음 소프트웨어로 잡는정도지 아마 애플 ap에 안드로이드 들어가면 못버틸걸?ㅋㅋㅋㅋ
다른애들도 가능한데 왜 삼성은 불가능하져? ㅋㅋ
그게 기술력의 차이 아닐까요?
현실은 램 고자 리프래쉬
진짜로 코어설계가 깡패라 그런건데? 까놓고 말하면 안드 스냅 엑시 같은건 기성품 코어라이센스 사용할 뿐이지만 애플은 코어 하나하나를 직접 다 설계하는거임 글고 긱벤치 같은건 os로 인해 영향이 생기기보단 순수 부동소수 연산 같은걸로 점수내는것 만약 소프트웨어가 좋아서 점수 잘나온거면 안드가 그만큼 뒤떨어진다는 증명이 아닌가 소프트웨어든 하드웨어든 저 점수 나오는건 아무나 못하는거지 애플 a 시리즈 시퓨의 코어의 레이어 크기 자체가 노트북용 인텔 i시리즈에 코어 부분보다 크기가 큼 이것만 봐도 성능이 동급대에서 좋은건 무리하게 오버스펙인 코어를 시퓨에 넣어버려서 만든 성능인것