갤럭시S20 FE 간략리뷰입니다. 대략 실 사용은 3일 정도입니다.
1. 외관
개인적으로 글라스틱 후면은 좋습니다.
지문도 덜 묻어나고
전체적인 카메라 배치 등의 모습이 s20 보다 좋습니다. 카메라는 노트20의 그것입니다.
특히 화이트 모델이 기존 s20 후면 무광필름 붙힌거 이상으로 아주 좋습니다.
크기는 플립과 가로사이즈가 동일합니다.
파지감 좋습니다.
다만 무게가 역시나 조금 묵직한 맛이 있습니다.
2. 디스플레이
120 주사율은 이젠 필수라고 보입니다.
그냥 좋습니다. 사용할때는 몰라도 역체감 심합니다.
FHD 디플과 120 주사율 해상도 없이 매칭이지만
s20에서 해상도 다운시 120 주사율과 생각보다 선명함은 큰 차이가 없습니다.
이유는 디플 자체의 품질, 색 표현력이나 밝기에 영향이 커 보입니다.
다만 아주 유심히 비교해 보면 철 쪽이 더 선명해 보이기는 하나 일반인에게는 그게 그걸로 보일듯 합니다.
결론적으로 디플 자체의 품질은 좋지 않습니다.
밝기 색 정확도 모든게 s20과 비교하면 1체급 이상 차이납니다.
전면에 은색 코팅된 전면 카메라 홀이 거슬릴 수 있습니다.
평면 디플이긴 한데 가장자리에 약간 올라와 있는 형태입니다.
(외부 필름 부착시 제품에 따라 가장자리가 뜰 수 도 있습니다)
상하좌우 베젤은 이정도면 봐줄만 합니다.
참고로 한번이지만 고스트 터치 현상을 경험했습니다.
3. 스피커, 카메라
여긴 특히 말할 부분이 거의 없습니다.
모든게 중간이상입니다.
다만 플래그쉽 모델과 거의 동일하기에 이 부분은 너프가 없어 실 체감시 좋을 듯 보입니다.
4. 배터리
120주사율 사용시 s20보다 확실히 20-30분이라도 더 오래갑니다.
물리적인 배터리 차이가 있지만 디플 면적의 차이도 있어서 여러가지를 감안해도 나쁘지 않습니다.
5. 광학식지문인식
지문인식이 잘 되고 안되고의 인식정확도를 떠나서 위치가 좀 아래에 치우쳐진 느낌입니다.
조금더 위에 있어야 파지사면서 자연스럽게 인식이 가능한데 약간 불편합니다.
인식정확도 자체는 나쁘지 않지만 역시나 물리적인 지문인식보다는 떨어 지는것은 어쩔수 없어 보입니다.
6. 6기가램의 체감
일반적인 사용시 차이는 없습니다.
무거운 작업시 간혹 앱이 죽는것은 사실입니다. 어쩔수 없어 보입니다.
3년 업데이트를 약속했지만 사실 염려가 되는 부분입니다.
하지만 최적화 스냅 865 조합으로 S20을 사용할때나 FE를 사용할때나 범용적인 체감에서는 차이를 느끼기 어려웠습니다.
특히 발열 제어 부분은 S20보다 좋은 느낌 입니다.
결론
갤럭시S20 사용하시는분들은 개인적으로 s20이 더 좋아보입니다.
한세대 이전 모델 사용하시는 분들에게는 넘어갈 이유가 있어 보입니다.
디플 품질에 민감하신 분들에게는 실망하실수 있습니다.
무게나 컴펙트한 크기에 민감하신 분들에게는 실망하실 수 있습니다.
120주사율에 고성능에 플래그쉽 동급의 배터리 카메라 등을 나름 저렴한
가격에 만날 수 있는 기기이기에 전반적으로 흠이 없는 모델이라고 할 수 있습니다.
가성비는 언제나 아름답죠.
제가 3일간 지금방금까지 2번 경험 했습니다. 막 먹통까지는 아닌데 좋지 않은 경험이죠...
램만 8기가 였어도 최소 내년까지 킬러폰 아니었을까 싶습니다
가성비는 언제나 아름답죠.
현재 고스트터치 문제가 있던데, 터치 먹통이 되는 현상은 없나요?
제가 3일간 지금방금까지 2번 경험 했습니다. 막 먹통까지는 아닌데 좋지 않은 경험이죠...
s10에서 넘어가려고하는데 메리트는없겠죠?
개인적으로 S10이시면 120주사율이 매력적이긴 한데 확 끌리지는 않습니다. 무겁고 디플이 좀 평균 이하입니다. 램도요...