[ Galaxy S20+ / 일반 모드 / 무보정 ]
[ SONY A7 / TAMRON 28-75mm F2.8 Di III RXD / 무보정 ]
미러리스 카메라와 비교하면 어떨까 궁금해서 비교 촬영해봤어요.
양쪽이 똑같은 세팅은 아니고, 스마트폰은 기본 설정 오토로 미러리스는 수동 설정으로 찍었습니다.
S8+ 쓰다가 넘어온건데, 센서 사이즈에 한계가 있으니 해상력의 차이는 어쩔 수 없지만...
스마트폰 카메라 치고 매우 훌륭한 야간 촬영 성능을 보여주는 것 같습니다.
상당히 밝게 나오는 편이라, 확대해서 보지 않으면 S20+ 쪽이 더 이뻐보이기도 하네요.
무보정(샤프닝, 이미지 복사 합성, 명조 대비값 상승, 채도값 상승)
클릭해서 보시면 차이 심합니다. a7쪽이 많이 좋아요. 특히 쓰신 렌즈는 소니에서 가장 최고급 라인인 GM렌즈도 아닌 서드파티군인 탐론이구요.
사람 손을 안 탔다는 의미에서 같은 무보정이죠.
상대가 풀프레임이고 야간이 아니라 일반모드인게 맞다면 나름 선방한게 맞네요
소니 A7이 뽐뿌 오네..
상대가 풀프레임이고 야간이 아니라 일반모드인게 맞다면 나름 선방한게 맞네요
무보정(샤프닝, 이미지 복사 합성, 명조 대비값 상승, 채도값 상승)
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7527499894
사람 손을 안 탔다는 의미에서 같은 무보정이죠.
a7 초기 모델인건가요 a7m3인건가요?
초기 모델인 일반 A7 입니다.
초기모델인데도 역시 풀프레임은 풀프레임이군요... 저조도는 확실히 넘사벽 인 것 같아요
삭제된 댓글입니다.
스피네루
고품질 리사이즈로 올리긴 했는데, 확실히 열화가 좀 있네요.
와 정말 좋아졌네...저정도 밝기에 선명도만 좀만 더 좋아지면...
여기 혹시 청주 수암골인가요?
넵 청주 수암골 맞습니다!
미러리스 야간 사진이 폰카 주간 사진 급으로 디테일이 나오는 걸 보면 물리적인 한계는 어쩔 수 없나 봅니다
소니 A7이 뽐뿌 오네..
s20 이 더 고화질 아닌가요?
루리웹-7547653899
클릭해서 보시면 차이 심합니다. a7쪽이 많이 좋아요. 특히 쓰신 렌즈는 소니에서 가장 최고급 라인인 GM렌즈도 아닌 서드파티군인 탐론이구요.
그렇네요;;사진알못 이지만 갤 s20 은 자글자글하고 흐릿하고...이러면 그토록 강점으로 광고하던 게........
절대적으로 센서크기가 좌우합니다... 1억만 화소라는건 그런걸 노린거죠 ㅎㅎ 고화소라는거
카메라랑랑 비교하는것자체가 알못이시네요 스마트폰이 카메라광고해도 스마트폰치고좋아졌다짚카메라랑비교하는거아닙니다
이거 글쓴이가 a7 사진을 어둡게 찍어서 어두워보이는 거에요. 비교사진을 올릴거면 밝기는 맞춰줘야지
무보정 비교를 하실거면 RAW로 찍으셔야죠.
일반적인 촬영 환경을 테스트 한거라서요, 제가 따로 진행한 후보정 없이 찍은 파일 그대로라는 뜻입니다.
RAW로 찍어도 웹에 올리려면 어차피 인화(?) 해야됨.
짜잔 여기 ADOBE표준 색감이 있습니다~
어도비 표준 색감이 뭐임...?
어도비 라이트룸에서 RAW현상할때 기본적으로 제공되는 프리셋이에요. ㅎㅎㅎㅎ
사람의 눈으로 본 풍경과 가장 비슷한건 아무래도 A7쪽이겠군요
1:1사이즈로 보면 화질차이가 상당히 많이나네요
아이폰이 달고 나오면 쩔듯
확실히 미러리스가 깔끔하네요. 그래도 나름 선방한듯.
갤럭시 첫번째컷 건물이 왤케 휘었나요 ㄷㄷ
그리고 비교하시려면 셔속 정도는 표기를 해주셔야 될 것 같습니다.
클릭해서 보니까 확실히 차이가 나네요.
셔터 스피드 차이는 어떻게 되나요?
역시 전용 카메라가 훨씬 좋네
당연히 품질은 아직은 미러리스가 좋겠지만 왜 폰카는 자동이고 미러리스는 수동이죠? 거기서부터 이미 오류 발생이네요 그나저나 저정도 결과물이면 이제 덩치큰 카메라는 필요없겠네요 (일반적인 입장) 약간의 화질을 감수하면 그 덩치를 아예 안들고 다녀도 되니까요
저정도면 일반인에게는 미러리스 진짜 필요 없겠네요. 미러리스도 좀 가격좀 현실적으로 낮춰야 할건데
손바닥 반만한 해상도의 인스타그램만 본다면 차이가 없다고 봐도 되겠죠.
아직까진 디테일면에서 폰 카메라가 좀 딸리는게 보이네요. 그래도 이정도까지 올라온게 대단하긴 하네요
하드웨어 한계로 어쩔 수 없는데 저정도면 진짜 훌륭하네요
솔직히 소니 알파7은 미러리스에서도 거의 최상급인데 해상력 비교가 안되겠지...
특 : 폰카 오토면 실은 프로세싱으로 어마무시하게 보정된 사진이다.
카메라 오토는 생짜인가요
카메라에서 오토로 찍어도 로우로 찍은거라면 생짜 입니다. jpg로 찍은거면 카메라 프로세싱으로 보정된 사진이고요. 글쓴이가 수동으로 찍었다지만 jpg저장했다면 카메라 보정이 맞습니다. 아주 깊게 들어가자면요. 뭐 여튼 제가 하고 싶은말은 그래봐야 카메라가 보정하는 양보단 폰이 보정하는 양이 앞도적으로 많다는 겁니다. 그애서 저정도 결과물 나오는거에요. 제가 폰카를 잘 안 쓰는 이유중 하나가 폰카로 찍으면 깊게 보정을 못 한다는겁니다. 그렇다고 폰카가 쓰레기냐... 아닙니다. 일상 기록용으론 그만란게 없더군요. 뭐 확대하면 좌절 스럽긴 마찬가지지만 ㅋ
raw라고 생짜는 아니에요 최소한의 처리를 한 그나마 생짜에 가까운 결과물이지
이정도면 진짜 사진 입문으로 카메라 안알아봐도됨. 기술발전으로 갭이 줄어들고 있음. 나중가면 카메라는 진짜 전문가 밥벌이들만 사용하는 기기가 될수도
카메라사고싶네요 구석탱이에 젝텐이가 잠들어있는데 삼성 카메라사업을접다니 ㅜ ㅜ
판형대비 픽셀수가 적어야 노이즈/디테일 균형 맞추기 쉽죠. 스맛폰은 판형때문에 명확한 한계가 그대로 들어나죠. 상대적으로 고화소인 A7R 계열로 했으면 디테일에서 입 벌어질겁니다.
저정도면 걍 폰카 써도 될 수준 아닌가? 가격 생각하고 편의성 등등 생각하면?
S20울트라는 또 1패적립..
풀프레임이랑 1/1.7인치는 센서크기 10배이상차이나는데 이걸 비교해봣자 ㅎ..
애초에 센서 크기가 넘사라