[기타] 美 “애플, 문자-OS 폐쇄적 생태계에 고객 가둬” 독점 철퇴 예고

[사쿠라모리 카오리P]

美법무부, 반독점 위반 소송 제기

“하드웨어 등 호환 막아 경쟁 방해

애플 탓에 LG폰 시장서 사라져… 선택권 줄어든 소비자 보호해야”

NYT “패소땐 일부 사업부 해체 위기”

출처 : https://n.news.naver.com/article/020/0003554890?sid=104

[와이이23]

ㅅ/ㅏ ㄱ/ㅘ

[참치요시]

주가폭락 가즈아

[여우할아버지]

LG : ??

[축신불패]

고객들은 문제없다는대 왜난리지

[제타맨]

“아이폰이 미 스마트폰 시장의 65%를 점유한 것은 ‘제품 우월성’ 때문이 아니라 불법적인 배제 행위로 독점적 지위를 유지한 탓”이라고 지적

매킨토시 : ?? 내 점유율은 왜 꼬라지?

[@_@!]

마이크로소프트 때문 아닌가? 꼬우면 윈도우 이겨야지 게임도 못돌리는데

[스텔D]

맥의 경우는 아이폰과 비교하면 굉장히 열려있는 생태계이긴 하죠.

어플도 자유롭게 설치할 수 있고, 별다른 탈옥같은 과정 없이도 시스템을 깊게 건드릴수 있고, 내장된 하드웨어를 서드파티 소프트웨어가 못쓰게 막지도 않고...

[아쿠아❤️사랑해]

LG 명예롭게 죽다.

[사라발렌스타인]

왜 갑자기 lg

[파인애플아미]

이거보니 평상시 의문점이 다시 드는것이
애플 정도를 반독점으로 제재를 거는 미국이
어째서 그동안 디즈니엔 그리도 관대했던건지 싶음.

[TheNet.]

마소나 구글 두드려 패던거에 비해서 압도적으로 폐쇄적이고 반독점 정책에도 심하게 위배되는 행위를 하고 있었는데 이때까지 봐준게 사실 신기하긴 했음.

[장기체납]

왜냐면 이제 독점을 이야기 할 수 있을 정도로 점유율이 올라왔기 때문

[empty_0711]

그냥 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이

폐쇄적인 정책이랑 반독점이랑 직접적으로 뭔 관계가 있다고 ㅋㅋㅋㅋ

[세디엘레]

폐쇄적이지만 시장점유율이 낮으면 아무문제 없고..

폐쇄적인데 점유율이 높으면 경쟁방해한거라는 논리가 좀 이해가 안되긴 하네요.

[루리전쟁]

수 적은 애들이 저러면 뻘짓이지만
과반이 저러면 담합 및 독점이 됩니다.

[Antitrust]

그냥 폐쇄가 아니라 스마트폰 시장 독점력을 바탕으로 다른 시장도 독점하려 했기 때문

[立岩]

그냥 세수 채울라고 생쑈하는 느낌

[그래안그래]

몸집이 작은애들은 털어도 나오는건 적지만
몸집이 큰애들을 털어야 달달한법

[Earthcrack]

엘지가 망한게 애플탓이라는 소리를 하는거 보니 그냥 빈 수레만 요란한듯
반독점이 성립하려면 오픈소스 진영이 아무것도 못하게 괴롭히던 흔적이라도 있어야 할텐데 오히려 폐쇄적이라는 소리 들을 만큼 긍정적이던 부정적이던 아무 영향 없던건 사실 아닌가?
그냥 구글이 도태되고 망해서 오픈소스 진영 꿀통 깨질까봐 무섭다고 하던가 하지 이런식으로 언더독 논리로 시장경제 질서 교란하는게 뭔 의미가 있다는건지 모르겠음

[루리웹-5570802028]

인텔도 amd 망해갈때 반독점으로 회사 갈라진다고 우려하고 있었음. 미국 반독점법이 원래 그런건데

[케르발]

근데 보이스 피싱 같은거 당해보니
폰쪽은 폐쇄적인게 좋은거 같기도 하고..