[기타] "카카오톡 대화방 초대, 상대방 동의 받아야 한다"..

[木本花音]

"카카오톡 대화방 초대, 상대방 동의 받아야 한다"..윤재옥 의원 법안 발의

윤재옥 의원

“최근 이용자의 의사와 관계없이 상대방에 의해 일방적으로 대화방에 참여하게 되거나 불필요한 관계가 형성되는 등의 문제가 발생하고 있다”

“이로 인해 디지털 피로감이나 사이버불링(사이버왕따) 등 여러가지 부작용이 나타나고 있어 이에 대한 기술적인 안전조치가 필요하다”

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=029&aid=0002240664

[VitaminWater®]

그냥 대화방 나가면 되는데 왜 동의를 받아야하냐 ㅡㅡ...
귀찮게 굴면 차단하면 되는거고... 미쳤구만 아주...

[유랑]

1초에 한번씩 글 써대는 대화방에 곤히 자고있는 새벽에 누가 초대해봐요
짜증나서 나가도 나가도 다시 초대하고 계속 울려대면 휴대폰 집어던지고싶지
알림 끄거나 시간대로 막는 기능이나 차단하면 된다 쳐도 나중에 다시 풀려면 신경써야하고 업무상 중요한 내용을 카톡으로 받는 사람도 있을텐데..
그런걸 초대하는사람이 무개념이긴 하지만 무개념이 상대방 배려해서 무개념질하진 않으니..

[슈퍼닌텐도]

지인끼리도 함부로 초대하는거 싫어요.
나가면 다시 바로 초대하기 버튼 있어서 계속 불러내고..진짜 짜증

[ganon-dorf]

당연히 동의를 받아야지 이 무슨 개소린지.

[won-won-007]

유랑/ 단체대화방 초대시 알림끔 으로 지정해놓으시면 ....... 좀 해결이ㅡ될런지...

[미리스™]

원양어선에 한번 동의없이 끌려가봐야 정신차리려나...

[MSG는맛소금]

초대 안당해보셨나봅니다

[Jipuraky]

ㅋㅋㅋ귀찮은것도 잇는건 사실이지만 그딴거 말고 눈앞에 닥친 이 미쳐가는 나라 수습이나 제대로하라고 ㅋㅋㅋ

[담배]

일 열심히 하네. 이런 쓰잘데기 없는 법까지 발의하고

[taruu]

이게 법안으로 나온다는게 좀 웃기긴 하는데
아이디어 자체는 좋은데요? 스팸 받을일도 없을테고

[asrhsrhshs]

그러기전에 벌레나없애라

[꽈찌쭈-]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카카오톡 기능쓰는데 뭔 법안이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[쵸인＊]

이걸 통제의 범주 안에 넣나요? 되게 바람직한 장치로 보이는데.

[드릴펀치]

저도 동감..
카톡으로 왕따하는거 드라마라지만 보긴봤는데
카톡감옥 만들어두고 욕하는거보면... 그런기능이 필요하긴 하겠더라고요.

[산이❀]

동감. 내가 원하지도 않는 방에 왜 들어가야 되는건지.

[[oas!s]]

근데 이건 필요한 기능 아닌가? 아직도 동의 기능이 없다는게 신기한데;;

[엘카리안]

이건 필요한 기능이긴함... 나도 모르는 사이에 어딘지 모르겟는 방에 들어와있거나
스팸이 날아온다거나 하는 일도 많고
이왕 하는김에 카카오게임에서 날라오는것도 동의 하에 받을수 있게 했으면 좋겠다
사실이게 당연하게 있어야하는 기능인데 안만들어주니 법안까지 튀어나오네...

[청오리]

저 기능이 필요하긴한데
법안은 아니지새끼들아

[청오리]

저딴법안이나 쳐내려고
그리많은 세금쳐드시고 있으셔? 하?

[저지금울면서쓰고있어요]

전적으로 동감함

[인스턴트카페]

말이야 맞는 말이지만 뭔 법안까지...

[아미티]

필요한 기능이긴 한데
이건 그냥 카톡의 기능이지 법안으로 만들 필요는 없을거 같은데

카톡 옵션에 초대시 자동참가 이런 항목 만들어서 체크 한 사람은 기존처럼 가고
체크 안하면 동의 하게 만들면 좋을듯

[촉수여신님]

조심스럽긴한데 법안으로 해도 괜찮을거 같기도 합니다.
조금 확대하면 받는사람의 수신거부 결정권이 송신보다 우선되어 부여되는 형태일테니 채팅창이나 게임초대에서 등 긍정적인 부분도 많을거 같거든요.
여러 사이트 회원가입시 이메일 수신거부 탭이 있는것처럼 말이죠.
카카오톡 같은 대형 회사나 현재 이런저런 바이럴 광고나 기타 광고플랫폼의 영업 형태에 영향을 미칠 수 있는 부분이라, 이런 기능 법적으로 강제하지 않으면 자발적으로 넣을거 같지도 않고....

[Ssoon-1]

그런식으로 따지면 사진찍을떄 소리내는것도 뭐하러 강제로 해 사용자들이 알아서 잘하면 되지... 문제는 사용자들이 알아서 잘안하니까 강제적인 방법을 쓸수밖에 없는거지.. 소수이든 다수이든 자율에 맡길수 없는 악성 이용자들이 생긴다면 강제할수 밖에 없는거지..

[녹보석의기사]

분명 좋은 기능이긴 한데 법안으로 만들 내용은 아니지.
이런 식이면
'비밀번호 생성시 영문, 숫자, 특수문자를 조합하도록 하는 법안'
이라던가
'id생성시 중복 아이디는 배제하는 법안'
... 뭐 이런것들까지 법안으로 만들어야 하냐? 그냥 '권고'쯤으로 하면 되잖아.

[외과의사복돌희]

기업 특정 프로그램에 기능추가 하고싶으면 메일을 쳐보내시지 왠 법안 ㅡㅡ

[파랑이~♬]

그걸 왜 법을 만들어
이런 찌질한걸로 건수 올려서 '법안 XX건 발의' 요런거 하려고?

[JP89]

스팸업자 : 그럼 그냥 하던대로 문자로 보낼게요 ^오^

[masa]

ㅁㅊㄴ들

그게 짜증나면 다른 서비스로 옮기면 되는 거지 법적으로 모든 회사에 강제하게 해?

[어아오]

진짜 이상한 사람들 많네요.

저 당연한걸 카카오톡 에서 -----------전혀 할 생각이 없으니깐---------- 법으로 한다잔아요.

[생석회]

그렇다고 법으로 해야 하는게 당연한게 아닙니다. 마음에 안들면 안쓰면 되지 여기가 자유주의 국가 맞나요?

[죤슨빌]

자유주의 국가 찾고 그 문제가 아니네요. 당연히 있어야 할 기능을 카카오에서는 몇 년 째 할 생각도 없는데다 개인적, 사회적 부작용이 나타난다고 보고 있으니 법으로 하겠다는거죠

[어아오]

생석회 / 이미 기사 내용에도 있지만 사회적으로 문제가 생기고 있는 부분인데 모른척 하고 있는 카카오톡이 미친거죠. 부작용이 있으면 고칠 생각을 해야하는게 당연한건데 법으로 만들겠다고 할때까지 버티고 있는건 자유주의랑 별개의 문제죠.

[저지금울면서쓰고있어요]

정부에서 권고조치만 해도 바꿀겁니다. 한 예로 카메라 촬영음 의무는 의무가 아니고 권고사항이에요. 그런데도 제조사들 다 촬영음 나게 해두죠. 단 한번도 카톡측에 정식건의 안해놓고 발의하는게 웃긴거죠.

[죤슨빌]

잘한다 잘한다 2년 전부터 카카오에 건의해도 들어쳐먹지도 않더니 잘한다 잘한다.

이 참에 친구 추가도 쌍방으로 등록했을 때 가능하게 하자.

카카오 얘네들은 발신자 권리만 보장하고 수신자의 거부권에 대해서는 항상 소극적임

[중고플스]

친구 맺는 것도 동의 없이 되니... ㅡ.ㅡ;;;;

[좋은생각™]

할일 드럽게 없네 진짜. ㅄ들

[paide]

띵까띵까 놀다.. 뭐 할거 없나 싶어 낸건가..?

[로플.]

그래 넣어주는건 좋다 필요하니까, 근데 왜 국회에서 저런걸 왜 터치하냐??

[마키시마 사오리]

좋은 생각인데... 그냥 카카오에서 패치하면 되는 문제를 왜 너네들이 참견이냐

[카ㅅI와자ㅋl세나]

그럼 그 카카오톡은 법이 강제 할동안 왜 안 했음?

[죤슨빌]

이런 불만 하루 이틀도 아니고 카카오에선 왜 패치 안했죠?

[샤여니]

목본 ㅋㅋ

[새가새똥☆]

국회가 아무리 뭐 같다 그래도 잘하는 건 잘한 것.
카카오톡이 어디 말단 개인용 어플도 아니고, 1,2년 유행하다 사그러들 어플도 아니고 스마트폰이 생긴 이래 전 국민이 좋든 싫든 사용하는 국민어플인 이상, 카카오톡으로 생활권을 침해하는 법적 침해 사례가 빈번한데, 이를 기능적으로 개선하지 않는 카카오도 충분히 문제가 있다고 봄. 솔직히 기능적인 개선이라던가, 편의성은 다른 메신져가 더 좋은데, 사람들이 다 쓰니까 어쩔 수 없이 다 쓰는 것도 없지 않아 있지 않나? 적어도 한국에서 가장 많은 점유율을 자랑하는 어플이라면 회사가 도의적인 책임을 가져가려는 노력이 필요한데 인원이 불충분한지 능력이 불충분한지 아니면 쌩까는 건지 개선되라고 하는 기능은 개선될 생각도 안하고 허구언 날 상업적으로 이용할 수 있는 기능과 연계어플, 컨텐츠만 만들어 대고 있으니 싫으면 딴 거 써라는 마인드가 말도 안되는 소리라는 걸 안다면 제도적으로라도 막는 게 당연히 맞는 것 같은데?

[raptor]

법안 내용도 안보고 일단 까고 보는 크라스ㄷㄷ

카톡의 지금 위치를 보면 규제하는게 정상인데
아직까지 카톡을 무슨 중소기업 약자로 보는 시각이 만연하네;

[어아오]

참 편협한 시선들이 많네요. 지금 소프트웨어 라고 안쓰면 그만이지. 카카오톡이 알아서 할일이지. 라고 말하는 분들 계신데..

이게 하드웨어라고 가정해보면 쉬운 예로 가전제품을 쓰는데 기계의 문제로 감전 같은게 계속 발견 된다. 하면

그게 자유주의 국가니깐 쓰지말고 고치던 말던 제조사 마음인가요?

[모텔에간민호]

좋은 법안인거 같은데 왜이리 까나 했더니
발의자가 새누리당이였구만

[정현누]

새정연이였으면 조용했을까요

[-운하영웅전설-]

통제가 아니라 내가 원치않는 대화에 참가하지 않아도 될 자유를 부여하는거지.

[두유-아하]

어차피 단톡방은 알림끄기가 기본이고, 불편한 방이라고 하면 애초에 초대 거절하기도 난감한 케이스가 대부분이라는게 아이러니함

[두유-아하]

그럼에도 개인적으로는 필요한 기능으로 보이지만 법안 발의는 코미디 같은데

[티모는 귀엽다]

막 스팸새끼들이 몇백명 초대해서 렉걸리는 방 한두번 겪고 나면 이 기능을 원하게 될거임

[春來]

이것은 좋은 법이다

[클스85]

별로 친하지도 않은 사람이 갑자기 그룹채팅에 초대할 리도 없고...
밤늦게 하면 짜증난다지만 그건 밤늦게 그룹 초대해서 메시지 날리는 사람이 매너가 없는 게 아닌가...?
그룹채팅을 동의를 구해야한다면 1:1 메시지도 동의를 구해야죠.. 뭐가 다른지 모르겠네..
그리고 밤이 아닌 경우에는 메시지를 당장 전하려고 해도 모두 동의할 때까지 기다리거나 동의한 사람들하고만 소통이 될텐데 그게 더 불편하고 이상한 것 같네요..
저는 그냥 지금처럼 유지하고 알림끄기랑 방해금지로만 하는 게 더 좋네요

[바실라카]

개인 채팅은 차단하면 그만입니다. 동의 구할 필요도 없죠
단, 단톡은 그사람 차단이고 나발이고 그냥 무조건 되요 암만 차단하고 나가고 알람꺼도
다시 초대 되면 알람켜지고 소용없어요 이건 비매너 안당해보면 모릅니다

[바실라카]

여기 몬헌4 카톡방 ㅇㅂ 쓰래기랑 아주 인성거지 같은 애들 때문에 단톡방 학을 땟음..
몬헌관련 이야기만 하는줄 알고 가입했는데
지가 본 애니가 어쩌고 듣기 싫은거 이야기해도 몬헌 초보라서 그냥 남아있었는데
일베드립 나오고 할때 탈퇴했는데
그뒤로 잠잠하다가 단톡방 초대 테러 ㅡㅡ
단톡으로 이야기 하는 사람한태 게임 초대 보내고 단톡관련된건 좀 법으로 어떻게 해줬으면 좋겠음